February 1, 2022
De parte de Algrano Sembrando La Duda
937 puntos de vista
鈥  Ecologistas en Acci贸n se帽ala como el principal problema del Plan Hidrol贸gico el abuso en el acaparamiento de agua que se contempla para regad铆o. Afirman que 鈥渆stamos dilapidando un recurso imprescindible y la ganancia es p铆rrica鈥.
鈥  Creen que es urgente conectar la Mancomunidad de Tentud铆a y Valencia del Ventoso con el sistema de almacenamiento del Matachel-Alange, para asegurar el abastecimiento de consumo personal en zonas de escasez de lluvia.
鈥  En zonas como las Vegas Altas y Bajas se recibe una alt铆sima carga de fertilizantes y fitosanitarios, que inciden directamente en las aguas y en la expansi贸n del camalote. En el Tajo la situaci贸n 鈥es preocupante鈥, superando 243 veces el umbral establecido para plaguicidas peligrosos como el glifosato. Muchas poblaciones no disponen de depuradoras eficientes.
Recientemente se han presentado p煤blicamente los borradores de los planes hidrol贸gicos del Guadiana y del Tajo, que estar谩n vigentes hasta 2027. Ecologistas en Acci贸n ha presentado propuestas y cr铆ticas a ambos planes.
Abuso de las reservas de agua
Estos dos planes, elaborados por sus respectivas confederaciones hidrogr谩ficas, que son organismos dependientes del Ministerio para la Transici贸n Ecol贸gica, todav铆a 鈥渟iguen en buena medida las pol铆ticas desarrollistas basadas en el hormig贸n鈥, la construcci贸n de nuevos grandes embalses y el aumento de regad铆os, en el actual contexto de cambio clim谩tico. Ecologistas en Acci贸n  hace notar que esto se refleja en el abuso de acaparamiento de agua que se contempla para regad铆o 鈥渘os resulta sorprendente que el Plan no parezca tenerlo en cuenta esto, se limita los efectos sobre el agua鈥. Se帽alan que en las previsiones y escenarios solo se trata la no concesi贸n de nuevos regad铆os, 鈥渙bviando que lo que nos ha llevado hasta aqu铆 han sido las concesiones ya existentes鈥. Ya en el Plan, que finalizaba en 2021, Ecologistas en Acci贸n propuso una reducci贸n del 25% de la demanda de agua para este objetivo, a d铆a de hoy mantiene que ese decrecimiento debe ser el m铆nimo que se planifique de cara a 2027. Por otra parte, apunta que es necesaria una moratoria a la concesi贸n de nuevos regad铆os y la revisi贸n a la baja de todos los existentes, los cuales considera 鈥渞esponsables en buena medida de la mala situaci贸n en que se encuentran nuestros r铆os y acu铆feros鈥. Asimismo, piden medidas para contabilizar aisladamente la actividad agroganadera de las cuencas de las que est谩 conectada a las redes de abastecimiento municipal.
La situaci贸n actual es, seg煤n Ecologistas en Acci贸n Extremadura, 鈥渄e pertinaz expolio de una Reserva exhausta que, no s贸lo repercute en la cantidad de agua, sino en la calidad, por la contaminaci贸n inducida por los mismos factores y agentes que esquilman el agua en la regi贸n鈥. La conclusi贸n es que 鈥渆stamos dilapidando un recurso imprescindible, que la ganancia es p铆rrica y que los costes son muy superiores al beneficio obtenido鈥. En ese sentido, apuntan que a d铆a de hoy no existen excedentes, se agotan los recursos y las concesiones decaen.
Por otra parte, cuentan que la Comarca de Tierra de Barros presenta una 鈥減reocupante situaci贸n鈥 debido a que los cauces de sus arroyos y r铆os han sido despojados de la vegetaci贸n de ribera, son arados hasta el mismo borde de los cursos de agua, haciendo desaparecer. los peque帽os arroyos por estas labores. Esta situaci贸n ha multiplicado los efectos de los episodios de inundaciones en los 煤ltimos a帽os. Consideran que, en este Plan Hidrol贸gico, se debe contemplar la elaboraci贸n de un Plan Especial para la Comarca de Tierra de Barros en el que se estudie la restauraci贸n hidrol贸gico-forestal de todos sus cauces. Con el fin de contribuir a evitar desbordamientos y arrastres asociados, 鈥渆s imprescindible renaturalizar los tramos urbanos de r铆os y arroyos de esta cuenca, que actualmente presentan el aspecto de meras acequias hormigonadas鈥. Se帽alan como urgentes los casos de los r铆os Rivilla y Calam贸n en Badajoz, el r铆o Albarregas en M茅rida y los arroyos Chico y de Bonhabal, en Villafranca de los Barros.
Caudales ecol贸gicos y escasez de lluvias
Ecologistas en Acci贸n cree que aunque en el Plan hidrol贸gico del Tajo se ha avanzado, incrementando ligeramente el caudal m铆nimo en zonas protegidas, este aumento es insuficiente. Hacen notar que tampoco se han considerado de forma especial las reservas naturales fluviales que deber铆an incorporar un caudal ecol贸gico m铆nimo del 90% de su caudal en r茅gimen natural. Apuntan que 鈥渆s imprescindible鈥 articular mecanismos que eviten la presi贸n a la que se est谩 sometiendo a las cuencas, debido al incremento de la superficie de regad铆o y 鈥渜ue a煤n ser谩 mayor con la puesta en marcha de los planes de regad铆o de Tierra de Barros y de Monterrubio de la Serena鈥 dentro del actual contexto de escasez y cambio clim谩tico.
Por otra parte, creen que habr铆a que interconectar las Mancomunidades situadas al Sur y Sureste de la provincia de Badajoz con otras Mancomunidades que dispongan de m谩s capacidad de almacenamiento de agua, de forma que se pueda asegurar el abastecimiento para consumo de boca en zonas de escasez de lluvia. En particular, afirman, es urgente la conexi贸n de la Mancomunidad de Tentud铆a y Valencia del Ventoso con el sistema de almacenamiento del Matachel-Alange.
Tambi茅n apuntan que hace falta una mayor implicaci贸n y voluntad de la Confederaci贸n Hidrogr谩fica del Guadiana en la erradicaci贸n de especies invasoras pisc铆colas en los cauces y masas de agua, y recuerdan que despu茅s de 17 a帽os, no han eliminado el camalote, ni logrado su control tras ingentes cantidades de dinero invertido.
Contaminaci贸n de las aguas
La gesti贸n de las aguas residuales en el tramo medio del r铆o Guadiana, que es el que m谩s afecta a Extremadura, es muy deficiente para la organizaci贸n ecologista, 鈥渉ay numerosas poblaciones en las que no existen depuradoras eficientes, est谩n paralizadas o la depuraci贸n es insuficiente鈥.
Respecto a la contaminaci贸n difusa, creen que este Plan tambi茅n debe prestar una mayor atenci贸n al control y mitigaci贸n de la contaminaci贸n procedente de la actividad agr铆cola, teniendo en cuenta que en zonas como las Vegas Altas y Bajas se recibe una alt铆sima carga de fertilizantes y fitosanitarios, que inciden directamente en la calidad de las aguas, pero tambi茅n en la expansi贸n incontrolable de plantas invasoras como el camalote. 鈥淎 ello se ha de sumar el continuo incremento de las explotaciones ganaderas, especialmente de tipo intensivo鈥. Igualmente, creen que una medida efectiva e inmediata para amortiguar los impactos agroindustriales ser铆a la recuperaci贸n de los m谩rgenes fluviales y los bosques de galer铆a asociados a ellos.
En el Tajo, hay que destacar tambi茅n los vertidos de origen urbano (hasta un 76% de las masas de agua superficial, y un 88% de las subterr谩neas se encuentran afectadas), sobre todo los procedentes de vertederos, que afectan hasta a un 96% de las aguas de car谩cter subterr谩neo. La informaci贸n aportada en estos planes es insuficiente para valorar si el programa podr谩 garantizar que el agua tenga un buen estado en 2027. Por lo que afirman que es imprescindible reincorporar la informaci贸n sobre la evoluci贸n hist贸rica de las masas de agua subterr谩neas, que sirva como contexto para comparar con la situaci贸n actual.
En cuanto a la contaminaci贸n por nitratos en el Tajo, se indica que en 5 masas de agua superficial se superan los 40 mg por litro. Se indica adem谩s que en el caso de los lagos, 19 embalses de la cuenca tienen un estado eutr贸fico, y 4 un estado hipereutr贸fico. Por otra parte, se considerar铆an afectadas 14 masas de agua subterr谩nea y otras en riesgo de estarlo. Estas zonas afectadas deber铆an considerarse como zonas vulnerables. Por otra parte, no se conocen los programas de actuaci贸n a aplicar en las zonas vulnerables. La organizaci贸n tambi茅n cree que habr铆a que tomar medidas que tiendan a mejorar el sistema de depuraci贸n de aguas residuales, especialmente las de car谩cter urbano, y tomar medidas especiales para mejorar la calidad del agua a su paso por el Embalse de Valdeca帽as y el Parque Nacional de Monfrag眉e.
El estudio realizado por Ecologistas en Acci贸n sobre la superaci贸n de umbrales de plaguicidas y sustancias peligrosas https://www.ecologistasenaccion.org/153414/informe-autorizaciones-de-pesticidas-prohibidos-2/ se帽ala que la situaci贸n en la demarcaci贸n del Tajo es preocupante. Se han detectado niveles muy superiores a los establecidos por la normativa de calidad ambiental (NCA) de plaguicidas peligrosos como es el glifosato (superando en 243 veces el umbral establecido por la NCA). Tambi茅n de sustancias prioritarias como el n铆quel (supera 472 veces el umbral). A este respecto, proponen que se realicen anal铆ticas de los plaguicidas y otros contaminantes y que se analicen sustancias qu铆micas contaminantes de las aguas subterr谩neas. Con respecto a la evaluaci贸n del Buen Estado Qu铆mico generalizado, cabe se帽alar que la 鈥渋nexistencia鈥 de los datos requeridos demuestran la poca fiabilidad de las evaluaciones.
Ecologistas en Acci贸n urge al Gobierno de Espa帽a implemente medidas que incluyan la lista de sustancias prioritarias y las normas de sus l铆mites m谩ximos en el agua. Tambi茅n exige incorporar en la normativa del Plan hidrol贸gico las restricciones a las actividades potencialmente contaminantes en las zonas de captaci贸n de agua. Por 煤ltimo, establecer unos valores l铆mite de concentraci贸n de nitratos.
Construcciones e infraestructuras
La organizaci贸n ecologista ve necesario revisar todos aquellos elementos que 鈥渞epresentan barreras insalvables para el transcurso del agua y de los animales鈥 y segmentan la red fluvial, impidiendo la continuidad natural del agua, para ello proponen eliminar todos las instalaciones que act煤an como barreras que se encuentran en desuso.
En especial, las minicentrales hidroel茅ctricas que existen en los cauces de r铆os y arroyos ubicados en espacios protegidos. Lo mismo ocurre con las estaciones de aforo, pues estos obst谩culos suponen una barrera infranqueable para la fauna pisc铆cola protegida, muy especialmente en zonas como las Hurdes (en concreto, en el r铆o de los 脕ngeles). Para acabar, propone limitar los usos del suelo en aquellas zonas en las que existen especies en peligro de extinci贸n, refiri茅ndose sobre todo al Desm谩n de los Pirineos y a especies de peces aut贸ctonos.

Ecologistas en Acci贸n es una confederaci贸n de m谩s de 300 grupos ecologistas distribuidos por pueblos y ciudades. Forma parte del llamado ecologismo social, que entiende que los problemas medioambientales tienen su origen en un modelo de producci贸n y consumo cada vez m谩s globalizado, del que derivan tambi茅n otros problemas sociales, y que hay que transformar si se quiere evitar la crisis ecol贸gica.




Fuente: Algranoextremadura.org