October 1, 2021
De parte de La Haine
338 puntos de vista


Este a帽o, los gerifaltes de la Uni贸n Europea no han podido caer m谩s bajo. Candidatos al premio: el ruso Alexei Navalny y la boliviana Jeanine 脕帽ez

Este a帽o, los gerifaltes de la Uni贸n Europea no han podido caer m谩s bajo. Cierto es que eso es algo bastante dif铆cil pero, desde luego, no desaprovechan ninguna oportunidad para intentarlo y con muy buen tino, a tenor de los resultados obtenidos. Si es verdad que alguna vez Europa fue un faro mundial para el respeto a los DDHH, la libertad, el bienestar social o la justicia, hace mucho que s贸lo es una triste sombra su pasado.

En 1988, la UE creo虂 el premio Sa虂jarov a la Libertad de Conciencia. Como aseguran en sus documentos internos 芦es el ma虂ximo homenaje rendido por la Unio虂n Europea a la labor en el a虂mbito de los DDHH禄 y 芦la expresio虂n del reconocimiento a personas, grupos y organizaciones por su contribucio虂n extraordinaria a la proteccio虂n de la libertad de conciencia禄. 驴Suena bien, verdad? Podri虂a decirse que es una loable iniciativa de esas que hay que aplaudir por conveniente y necesaria y por la que habri虂a que sentirse orgulloso. 

Sin embargo 驴que虂 diri虂amos si este reconocimiento se otorga continuadamente a asesinos, golpistas y agentes extranjeros al servicio de la desestabilizacio虂n de terceros pai虂ses? Adema虂s de reconocer que es una nueva oportunidad perdida para la causa de la Humanidad, este hecho desacredita, tanto al Premio Sa虂jarov en si虂 mismo, como a quien lo promueve: la Unio虂n y el Parlamento Europeos. 

El Premio Sa虂jarov, dotado con 50 000 euros, se entrega en un pleno oficial que se celebra a finales de cada an虄o en Estrasburgo. Cada grupo poli虂tico del Parlamento puede proponer sus candidatos y candidatas, aunque tambie虂n pueden hacerlo los diputados a ti虂tulo individual si tienen el apoyo de al menos 40 representantes. Finalmente, es la Conferencia de Presidentes del Parlamento Europeo quien decide al elegido o los elegidos, por lo que se trata de una eleccio虂n puramente poli虂tica. 

Si echamos un vistazo a los u虂ltimos 10 an虄os de galardones, comprenderemos perfectamente el papel que juega el premio Sa虂jarov en la poli虂tica exterior de la UE. De 15 reconocimientos, las desastrosas primaveras a虂rabes han recibido cinco (dos Siria, Libia, Egipto y Tu虂nez), otros dos han sido para su estrategia de guerra contra Ira虂n, uno contra Venezuela, otro contra China y dos ma虂s contra Rusia (a trave虂s de Bielorrusia y Ucrania). Los otros cuatro podemos considerarlos como ma虂s neutrales y so虂lo uno de ellos es un activista por la libertad de expresio虂n en un pai虂s amigo de la Unio虂n Europea (Arabia Saudi虂). 

Pero, 驴acaso no habi虂a activistas palestinos detenidos sin juicio en campos de concentracio虂n israeli虂es para un premio? 驴No habi虂a li虂deres sociales, indi虂genas o ecologistas en Colombia que se juegan la vida cada di虂a por el medio ambiente o para recuperar sus tierras robadas para vivir con dignidad? 驴Hay alguien ma虂s merecedor de un premio por la libertad de prensa que Julian Assange? 驴No mereceri虂an el Sa虂jarov los me虂dicos cubanos que han luchado desinteresadamente contra el Covid en Europa y 脕frica? 

Pero no, no se trata de DDHH. En Europa y EEUU so虂lo se invocan los DDHH cuando sirven a sus intereses particulares. Sus aliados pueden vulnerar las normas internacionales siempre que lo deseen, porque ya se encargan de otorgarles la impunidad y proteccio虂n que necesitan. Ambos tienen un largo historial de violaciones de las leyes humanitarias dentro y fuera de sus fronteras que seri虂a prolijo enumerar; pero basta pensar en las guerras en las que estamos implicados, en las 
poli虂ticas de apoyo al yihadismo, en las ca虂rceles secretas 芦contra el terrorismo禄 al margen de la legalidad, el apoyo a regi虂menes totalitarios, la venta de armas a pai虂ses en guerra o que vulneran los DDHH, etc., etc. 

Los nominados al premio de este an虄o siguen la pauta del pasado. O quiza虂 la empeoren. La terna finalista oficiosamente 鈥攏o lo sabremos hasta el pro虂ximo 14 de octubre鈥 la componen Alexei Navalny, Jeanine A虂n虄ez y un grupo de mujeres afganas. 

Navalny ha sido propuesto por el Partido Popular Europeo. Es un agente norteamericano formado y pagado para desestabilizar a Rusia que forma parte del restringido club del 芦Greenberg World Fellows Program禄, programa que selecciona anualmente a un pequen虄o grupo de elegidos de todo el mundo para convertirlos en 芦li虂deres globales禄, una especie de Escuela de las Ame虂ricas, pero no para militares, sino para civiles golpistas. Un gran ejemplo para nuestra clase poli虂tica, 驴cierto? 

Jeanine A虂n虄ez, al contrario que nuestro anterior nominado, no es una aprendiz de dictador, sino una golpista consumada responsable de la muerte de decenas de bolivianos en la represio虂n posterior al golpe de estado de 2019. Autoproclamada presidenta de facto, dirigio虂 un gobierno ilegal, liberticida y corrupto, que so虂lo gracias a la voluntad y determinacio虂n del pueblo por retomar la democracia, fue doblegado en poco ma虂s de un an虄o en una convocatoria electoral forzada por la movilizacio虂n permanente y no por la voluntad de la dictadora, como quieren hacernos creer desde los escan虄os del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, sus mentores. 

Los socialdemo虂cratas y los Verdes, en una especie de lavado de conciencia colectivo, apuestan por las mujeres afganas para el Sa虂jarov. Pero so虂lo por las afganas [y de clase media], olvidando a tantas y tantas mujeres que, gracias a Europa y EEUU, han sido puestas bajo los designios de al Qaeda y el Estado Isla虂mico en tantos y tantos pai虂ses donde jugaron a las primaveras a虂rabes para acabar con los regi虂menes laicos ma虂s progresistas de la regio虂n. 

Que no nos cuenten milongas. No son DDHH. Es pura geopoli虂tica.

https://espanol.almayadeen.net




Fuente: Lahaine.org