November 27, 2020
De parte de La Haine
828 puntos de vista

La Asamblea Feminista de Val猫ncia y Arran la han sufrido en primera persona.

Las sanciones administrativas y los procedimientos judiciales son la cara m谩s visible de la ley mordaza. Sin embargo, no son los 煤nicos mecanismos de los que esta se alimenta para reprimir. La intimidaci贸n y la impunidad legal de los cuerpos policiales ayudan a conformar una ideolog铆a de persecuci贸n pol铆tica hacia movimientos y organizaciones que plantean un cambio radical en las estructuras del Estado espa帽ol. 

鈥淓sta represi贸n es pol铆tica porque se origina por 贸rdenes concretas de actuaci贸n en situaciones concretas de nuestro activismo鈥, denuncia la Asamblea Feminista de Val猫ncia, colectivo inmerso actualmente en tres procedimientos judiciales por la imposici贸n de 21 multas en aplicaci贸n de la ley mordaza. 鈥淓l objetivo es criminalizar a los movimientos disidentes鈥, explica la asamblea, que a帽ade que no solamente ocurre con el movimiento feminista, sino tambi茅n con los movimientos por el derecho a la vivienda, contra la especulaci贸n inmobiliaria, contra el racismo, etc.

Leyes mordaza, en plural

Seg煤n los 煤ltimos datos del Ministerio del Interior, en 2018 se interpusieron 249.665 sanciones debidas a la Ley de Protecci贸n de Seguridad Ciudadana. De ese total, 26.005 fueron en el Pa铆s Valenciano. 鈥淗abr铆a que hablar de leyes mordaza, porque en 2015 y de una tacada se aprobaron tres medidas legislativas que pretend铆an limitar los derechos fundamentales鈥, explica Pedro Oliver Olmo, doctor en Historia por la UPV y coautor del libro Protesta democr谩tica y democracia antiprotesta.

Seg煤n los 煤ltimos datos del Ministerio del Interior, en 2018 se interpusieron 249.665 sanciones debidas a la Ley de Protecci贸n de Seguridad Ciudadana

El historiador hace referencia tambi茅n a la reforma del C贸digo Penal promovida por el exministro de Justicia Alberto Ruiz Gallard贸n y a los paquetes de medidas extraordinarias contra el terrrorismo en los que se inclu铆an de facto medidas como la cadena perpetua, m谩s conocida como prisi贸n permanente revisable y que fue aprobada con el apoyo del PSOE. 鈥淟a Ley de Protecci贸n de Seguridad Ciudadana 鈥揹esde muy pronto bautizada como ley mordaza鈥 ven铆a a sustituir a la c茅lebre ley socialista de la patada en la Puerta o Ley Corcuera鈥, afirma Oliver.

鈥淟a utilizaci贸n de la sanci贸n administrativa para, sobre todo, provocar desaliento en los movimientos sociales hace que se trate de un tipo de represi贸n m谩s f谩cil de invisibilizar鈥, expone Oliver, quien coloca el blindaje y la incidencia de la burorrepresi贸n en el centro de los aspectos m谩s lesivos de la ley mordaza.

El pasado 22 de septiembre las feministas valencianas afrontaron su primer juicio por las sanciones impuestas por falta de respeto a la autoridad en las huelgas del 8 de marzo de los a帽os 2018 y 2019. Tan solo unos d铆as despu茅s, la asamblea daba a conocer a la prensa que la sentencia del juicio hab铆a declarado la anulaci贸n de las multas al constatar que no hab铆a prueba de cargo suficiente.

La sentencia consideraba que el relato de los agentes de la Polic铆a Nacional carec铆a de objetividad e imparcialidad al incluir en sus informes valoraciones sobre la lengua valenciana y la denominaci贸n Pa铆s Valenci脿 sin tener relaci贸n con los hechos. Las feministas valencianas todav铆a est谩n pendientes de otras 18 sanciones administrativas y de las sentencias del segundo y tercer juicio, celebrados el 28 de octubre y el 2 de noviembre.

Blindaje policial como arma represiva

鈥淣uestras alegaciones han ido dirigidas a desmontar lo que dec铆an los agentes; argumentando que sus declaraciones eran falsas y demostrando que la aplicaci贸n de las sanciones en base a ellas vulneraba nuestro derecho a la presunci贸n de inocencia鈥, detallan las integrantes. Las militantes se refieren al 鈥減rincipio de veracidad鈥 recogido en la Ley de Protecci贸n de Seguridad Ciudadana y que otorga mayor peso a la versi贸n policial en estos tipos de pleitos administrativos por su condici贸n de funcionariado p煤blico.

鈥淓n base a esta presunci贸n se supone que lo que dicen los agentes es cierto y son las sancionadas las que tienen que demostrar que no fue as铆鈥, explica Alerta Solid脿ria, organizaci贸n antirrepresiva encargada de la representaci贸n judicial de la Asamblea Feminista de Val猫ncia. 鈥淓n la pr谩ctica es una presunci贸n de culpabilidad muchas veces imposible de destruir porque no cualquier prueba es aceptada para contradecirla鈥, lamenta Alerta Solid脿ria. La impugnaci贸n del principio de veracidad ha sido una estrategia central para la defensa de la Asamblea Feminista.

El documento Algunas propuestas para un debate necesario sobre justicia y derechos fundamentales elaborado por Juezas y Jueces para la Democracia se帽ala que la Ley de Seguridad Ciudadana est谩 repleta de tipificaciones inexactas y abiertas, como la contenida en el art铆culo 4.3 que habla de 鈥渁menaza concreta鈥 o de un comportamiento 鈥渙bjetivamente peligroso鈥. Estas previsiones tan amplias se alejan de la concepci贸n de seguridad jur铆dica y hasta invitan a la arbitrariedad en la actuaci贸n de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, alerta el informe. 

鈥淪i observamos el historial de las protestas queda demostrado que la Ley de Seguridad Ciudadana se fue elaborando de manera reactiva a las protestas que se iban haciendo m谩s impactantes: el 15M, Rodea el Congreso, PAH, acciones ecologistas y Femen鈥, explica Oliver.

Otros coletazos de represi贸n en el Pa铆s Valenciano

La Asamblea Feminista de Val猫ncia no ha sido la 煤nica que ha sufrido en primera persona la represi贸n administrativa y judicial de la ley mordaza. Al colectivo independentista Arran le ha llevado a juicio el despliegue de una pancarta antifascista durante la procesi贸n c铆vica del 9 de octubre en 2019. Se les acusa de 鈥減erturbar la seguridad ciudadana en un acto p煤blico鈥, infracci贸n estipulada como grave y que se encuentra recogida en el art铆culo 36.1 de la Ley de Protecci贸n de la Seguridad Ciudadana.

鈥淣o se nos puede acusar de perturbaci贸n del orden por una pancarta donde pon铆a 鈥楩uera fascistas鈥欌, denuncia el colectivo. Idea que secunda Alerta Solid脿ria, tambi茅n encargada de la representaci贸n judicial de Arran. 鈥淓n el caso de Arran hemos defendido la acci贸n como un ejercicio de libertad de expresi贸n鈥, explican desde la organizaci贸n antirrepresiva. Alerta Solid脿ria avisa que es especialmente grave esta acusaci贸n por 鈥渟er una evidencia de que en el Estado espa帽ol ya hace unos cuantos a帽os que los derechos civiles y pol铆ticos est谩n en pleno retroceso鈥.

Lucha y apoyo mutuo contra la mordaza

驴C贸mo pueden los movimientos sociales combatir la represi贸n administrativa y judicial del Estado? Para Oliver no hay recetas pero s铆 experiencias m谩s satisfactorias que otras. 鈥淟os movimientos sociales no pueden convertirse en meros movimientos reactivos porque es ah铆 donde el poder quiere verlos, sin capacidad de actuaci贸n y a la defensiva, pero al mismo tiempo deben tomarse en serio la cuesti贸n represiva de la protesta鈥, expone. El historiador apunta que una manera interesante de defensa es elaborando estrategias de protestas no violentas y pedag贸gicas. En caso de represi贸n, el experto aconseja valerse de redes de apoyo y de solidaridad como las cajas de resistencia para financiar multas.

Alerta Solid脿ria defiende que la mejor protecci贸n contra la ley mordaza es luchar por su derogaci贸n: 鈥淟a ley mordaza no es m谩s que un instrumento del sistema para desactivar la disidencia pol铆tica y garantizar su supervivencia; por lo tanto, donde hay lucha hay represi贸n鈥. Otras formas de resistencia que recomiendan son la formaci贸n antirrepresiva y la protecci贸n mutua. 鈥淧rotegernos quiere decir afrontar la represi贸n colectivamente, denunciar los abusos, no asumir las multas y lucharlas tanto jur铆dica como pol铆ticamente鈥, aconseja la organizaci贸n.

Tanto la Asamblea Feminista de Val猫ncia como Arran coinciden en que la represi贸n que est谩n sufriendo les ha servido para fortalecer lazos entre compa帽eras. 鈥淎unque nos ha quitado tiempo y energ铆a para dedicarnos a otras actividades de inter茅s, hemos sabido poner en el centro los cuidados hacia las personas encausadas, que en definitiva somos todas鈥, reflexiona la Asamblea. Para Arran tambi茅n ha supuesto una mayor toma de conciencia sobre un objetivo com煤n. 鈥淗emos tejido v铆nculos profundos porque compartimos un objetivo revolucionario que nos hace m谩s fuertes que la represi贸n, que no ser谩 capaz de pararnos鈥.

Fuente




Fuente: Lahaine.org