May 11, 2021
De parte de CGT-LKN Bizkaia
252 puntos de vista


La charla a cargo de ADRI脕N ALMAZ脕N

ESCENARIOS DE TRABAJO EN LA TRANSICION ECOSOCIAL  2020-2030

RESUMEN

 La emisi贸n de gases de efecto invernadero (GEI) est谩 produciendo una emergencia clim谩tica planetaria.

El capitalismo industrial ha venido acompa帽ado de una profunda destrucci贸n ecol贸gica y transformaci贸n social que ha dado lugar a una grave crisis ecosocial.

El objetivo de este informe es explicar qu茅 tipo de transformaciones tendr铆an que acompa帽ar a la urgente reducci贸n de emisiones.

Dos ideas fuerza:

-el trabajo de 鈥渃uidados鈥 se encuentra invisibilizado y desigualmente repartido

-el empleo desempe帽a un papel determinante en la organizaci贸n socioecon贸mica capitalista.

Por tanto la transici贸n ecosocial debe plantearse la superaci贸n del capitalismo y el empleo

Dos escenarios:

-Green New Deal (GND), plantea una descarbonizaci贸n r谩pida y reconstrucci贸n de un estado social fuerte neokeynesiano

-Decrecimiento (D) reducci贸n dr谩stica del consumo de energ铆a y materiales en un marco de econom铆as m谩s rurales, locales y destecnologizadas.

Un tercer escenario (BAU) supone una continuaci贸n suave de las din谩micas en marcha.

Conclusiones:

BAU, incompatible para encarar la emergencia clim谩tica pues implica un incremento de emisiones.

GND, avanza en la direcci贸n correcta pero insuficiente y poco compatible con la idea de justicia clim谩tica global,

D es el escenario m谩s disruptivo, y la econom铆a espa帽ola entrar铆a en una fase de ruralizaci贸n y primarizacion.

En t茅rminos laborales:

GND expansi贸n de empleo compatible con reducci贸n de emisiones

D la reducci贸n de emisiones ir铆a ligada a una p茅rdida neta de empleo si no se modifica el mercado de trabajo (si hay reducci贸n a 30 horas semanales ganancia de 1.300.000 empleos)

 CRISIS ECOSOCIAL

La crisis clim谩tica no es una especulaci贸n sobre un futuro lejano, es ya nuestro presente y es posible que desemboque en el colapso socioecologico de la civilizaci贸n del capitalismo industrial

De seguir las emisiones actuales la temperatura podr铆a aumentar 4潞 a finales del siglo XXI lo que supondr铆a un mundo radicalmente distinto y mucho m谩s dif铆cil para la vida humana (aumento del nivel del mar, climas extremos, desertificaci贸n, incendios forestales, perdidas de cosechas) que provocar铆a la inhabitabilidad de zonas hoy superpobladas.

Las soluciones no pueden ser pensadas solo en clave de sustituci贸n de tecnolog铆as, exigen transformaciones socioecon贸micas, culturales y pol铆ticas muy profundas.

En cuanto a la cuesti贸n del trabajo, a las problem谩ticas no resueltas todav铆a, el siglo XXI ha a帽adido al menos otras dos,  la provocada por efecto de los cambios tecnol贸gicos como la robotizaci贸n y la automatizaci贸n lo que puede condenar a capas crecientes de la poblaci贸n a una situaci贸n injusta.

Algunos conceptos b谩sicos:

El crecimiento compulsivo, caracter铆stico del capitalismo industrial es el responsable de la devastaci贸n ecol贸gica.

Una parte fundamental para el mantenimiento de cualquier sociedad se realiza en la esfera de los cuidados (crianza, cuidado de ancianos/enfermos, tareas de la esfera privada como alimentaci贸n, limpieza, apoyo emocional, etc.) que se realizan fuera del mercado y de forma no retribuida (53% de las horas trabajadas).

En las transformaciones por venir desempe帽ar谩 un papel central la relocalizaci贸n productiva.

ESCENARIO GND

Dentro de la l贸gica capitalista y la esfera institucional de la democracia parlamentaria, asume un horizonte de reforma posneoliberal:

Incremento de la presi贸n fiscal progresiva

Aumento del margen de endeudamiento publico

Reparto de la renta nacional m谩s favorable a las rentas del trabajo.

Programa de reforma socioecon贸mica basado en dos ejes:

-modernizaci贸n ecol贸gica de la econom铆a hacia energ铆as renovables

-transformaci贸n estructural de los sistemas financieros, arquitectura impositiva y distribuci贸n de la riqueza en pos de la reducci贸n de la desigualdad social.

-comparte con el escenario D que un decrecimiento de la esfera material de la econom铆a es imprescindible.

-quiere servir de preparaci贸n, para decantar las tensiones sist茅micas futuras hacia un horizonte de transici贸n postcapitalista.

L铆neas de acci贸n:

Energ铆a: desmantelamiento de la infraestructura energ茅tica basada en energ铆as f贸siles y construcci贸n de un nuevo modelo energ茅tico renovable. Ruptura del oligopolio el茅ctrico bien por una empresa p煤blica de energ铆a o impulso del autoconsumo y cooperativas.

-Construcci贸n: rehabilitaci贸n para la ganancia en eficiencia energ茅tica

Transporte: Implantaci贸n progresiva del coche el茅ctrico en un proceso donde prime la econom铆a del acceso y el uso (carsharing) sobre la propiedad. El ferrocarril seria el mecanismo esencial para la vertebraci贸n econ贸mica y territorial. Limitaci贸n de la aviaci贸n a territorios insulares y vuelos entre ciudades muy alejadas.

Econom铆a circular-residuos: Apuesta por I+D+i combinada con pol铆tica industrial. Desarrollo de la miner铆a de vertedero para recuperar la riqueza industrial desperdiciada. Lucha contra la obsolescencia programada y a favor de la estandarizaci贸n que facilite la reparaci贸n y recuperaci贸n de materiales. Gesti贸n de envases con 茅nfasis en la reutilizaci贸n sobre el reciclaje y prohibici贸n de pl谩sticos.

Agricultura y ganader铆a: Soberan铆a alimentaria ligado a pautas de consumo sostenible (alimentos de temporada, reducci贸n de prote铆na animal en la dieta).

Turismo: sector en riesgo tanto por sus impactos ecol贸gicos negativos como por su vulnerabilidad ante una merma de la aviaci贸n. Desarrollo del ecoturismo, incremento del turismo interior y formas de viaje menos compulsivas.

Reforestaci贸n, restauraci贸n ecol贸gica: Reforestaci贸n y custodia del territorio forestal, restauraci贸n de humedales.

Cuidados: Dignificar y equilibrar entre g茅neros el trabajo de cuidados. Favorecer jornadas que permitan la conciliaci贸n familiar e incremento de las ayudas a la dependencia.

 -Trabajo: Generaci贸n de 1.042.000 de empleos m谩s sostenibles en una d茅cada. Con un mercado laboral reformado, que implante la jornada de 30 h.,  el incremento de empleos podr铆a alcanzar casi la cifra de 5 millones.

ESCENARIO DECRECIMIENTO

El primer supuesto fundamental del escenario del decrecimiento es que solo un sistema econ贸mico no capitalista puede articular sociedades que respeten los l铆mites del planeta y para ello es necesario un proceso de desalarizaci贸n y desmercantilizaci贸n de la poblaci贸n trasvasando horas de trabajo asalariadas hacia proyectos autogestionados.

La autonom铆a en este escenario no se circunscribe 煤nicamente al plano econ贸mico-social sino  que tambi茅n abarca el pol铆tico con el objetivo de construir y fortalecer espacios de decisi贸n y resoluci贸n de conflictos al margen de los estatales.

Otro supuesto central del escenario D es que el tiempo de las pol铆ticas de crecimiento econ贸mico qued贸 atr谩s, con el a帽adido de que el fuerte consumo energ茅tico y material de la econom铆a espa帽ola se sostiene sobre la importaci贸n masiva de naturaleza colonial.

El decrecimiento contempla una fuerte reducci贸n en el consumo material y energ茅tico que se plasmar铆a en una reducci贸n de la internacionalizaci贸n de la econom铆a y una fuerte relocalizaci贸n, acompa帽ado de una reducci贸n general de la actividad econ贸mica.

La reducci贸n de emisiones en el escenario D es muy considerable y se debe a una importante reducci贸n de la actividad econ贸mica en todos los sectores. En el 谩mbito de los hogares requiere un decrecimiento muy fuerte del uso del coche (m谩s del 90%) y de la climatizaci贸n (m谩s del 50%)

DISCUSION DE LOS RESULTADOS

-El escenario BAU es incompatible con cualquier intento de encarar la emergencia clim谩tica.

-Tanto GND como D impulsan transformaciones que encaran el problema de la emergencia clim谩tica aunque con ritmos, formas e intensidades diferentes.

-El escenario GND puede avanzar hacia una mayor ambici贸n clim谩tica adoptando medidas adicionales, algunas contempladas en el escenario D.

-La reducci贸n de emisiones del escenario D podr铆a encajar con los compromisos clim谩ticos que tiene que adoptar Espa帽a donde lo ecol贸gicamente necesario se combina con lo pol铆tica y 茅ticamente correcto, pero es el escenario m谩s alejado de los par谩metros culturales, pol铆ticos y econ贸micos actuales, y desde esa perspectiva el m谩s improbable.

-Hacer frente a la emergencia clim谩tica y alumbrar sociedades sostenibles implicar谩 vidas m谩s frugales para la poblaci贸n en algunos aspectos con considerables reducciones del consumo de materiales y energ铆a, a帽adir cambios diet茅ticos para reducir el consumo de carne, conformando una suerte de triada 鈥揷oche, avi贸n, carne- de una econom铆a insostenible que debe abandonarse.

-Estos cambios no deben asociarse a una p茅rdida de calidad de vida pues habr铆a posibilidades de mantener los consumos b谩sicos para satisfacer necesidades reduciendo el consumo irracional y compulsivo. Asimismo, estas reducciones en los consumos medios deben ir asociadas a unas fuertes redistribuciones en el reparto de la riqueza.

Te esperamos,

Share



Fuente: Cgt-lkn.org