January 13, 2022
De parte de ANRed
408 puntos de vista


La titular de la Fiscal铆a Federal N掳1 de Mar del Plata, Laura Mazzaferri, dictamin贸 en favor de conceder las medidas cautelares que solicitan el cese y/o suspensi贸n de las actividades de exploraci贸n s铆smica, explotaci贸n petrolera y otros trabajos vinculados, frente a las costas del Partido de General Pueyrred贸n, dictaminadas por el gobierno de Alberto Fern谩ndez mediante el Decreto 900/21 y aprobadas por la Resoluci贸n N掳436/21 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Naci贸n, a cargo de Juan Cabandi茅. La medida es hasta tanto se realice una evaluaci贸n ambiental estrat茅gica y se d茅 cumplimiento estricto de todas las previsiones normativas en materia ambiental, tanto a nivel nacional como internacional. La medida hizo lugar a dos acciones de amparo, una interpuesta por el abogado Julio Hikkilo, centrada en el riesgo de derrames y el procedimiento de evaluaci贸n ambiental, y otra de la Organizaci贸n de Ambientalistas Autoconvocados, que se帽ala el impacto de las emisiones sonoras perturbadoras que generar谩n las prospecciones s铆smicas (bombardeo sonoro intensivo de alto impacto) sobre los ejemplares de Ballenas Franca Austral, en virtud de que gozan de protecci贸n absoluta por la ley 23.094, que la declara Monumento Natural. Por ANRed.


Si bien cada de las acciones de amparo eran diferentes y presentaban particularidades en sus pretensiones, la titular de la Fiscal铆a Federal N掳1 de Mar del Plata, Laura Mazzaferri, propici贸 el tr谩mite conjunto de ambas acciones de amparo por considerar que ambas coinciden en la potencial peligrosidad que producir铆a la prospecci贸n s铆smica y la eventual explotaci贸n petrol铆fera frente a las costas de Mar del Plata, ciudad cabecera del partido de General Pueyrred贸n.

Asimismo, consider贸 que las medidas gubernamentales que autorizaron las actividades de exploraci贸n s铆smica y explotaci贸n petrolera 鈥 el Decreto 900/21 del gobierno de Alberto Fern谩ndez y la Resoluci贸n N掳436/21del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Naci贸n, a cargo de Juan Cabandi茅 鈥 se habr铆an dictado 芦sin la intervenci贸n de un organismo que, conforme la Ley de Parques y Monumentos Hist贸ricos, deb铆a ser consultado de manera obligatoria (Art. 19 ley 22.351), teniendo en cuenta el car谩cter de monumento natural de la ballena franca-austral-, a lo que se suma la alegada falta de debido acceso de todos los ciudadanos a los informes de impacto ambiental utilizados, as铆 como la realizaci贸n de todos los estudios adecuados requeridos, por lo que solicit贸 que se hiciese lugar禄, seg煤n detall贸 el sitio especializado en temas judiciales fiscales.gob.ar.

En el caso de la acci贸n iniciada por el abogado y referente de la Casa del Trabajador Julio Hikkilo, 茅ste solicitaba la suspensi贸n de las actividades de exploraci贸n s铆smica 芦hasta tanto se obtuviera la Declaraci贸n de Impacto ambiental garantizando el acceso a la informaci贸n p煤blica relacionada con esta actividad y la efectiva participaci贸n de la comunidad del Partido de General Pueyrred贸n en el proceso de evaluaci贸n de impacto ambiental en los t茅rminos del Acuerdo de Escaz煤, y en la toma de decisiones en lo concerniente a la actividad proyectada鈥. Adem谩s, en su acci贸n de amparo tambi茅n solicit贸 que se diera intervenci贸n a la Universidad Nacional de Mar del Plata, la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, la Universidad Nacional de La Plata y al Consejo Nacional de Investigaciones Cient铆ficas y T茅cnicas (CONICET), para la elaboraci贸n de los informes sanitarios, t茅cnicos, ambientales y de impacto correspondientes.

Por su parte, la Organizaci贸n de Ambientalistas Autoconvocados hab铆a interpuesto el 7 de enero un h谩beas corpus colectivo 芦ecoc茅ntrico a favor de la poblaci贸n de Ballenas Francas Australes (Eubalaena australis)禄, que fue rechazado por el juez de primera instancia, pero luego la C谩mara Federal de Apelaciones de Mar del Plata orden贸 reconducir la acci贸n como un amparo, con intervenci贸n de la justicia federal civil.

En su presentaci贸n, la organizaci贸n solicit贸 la prohibici贸n de las exploraciones s铆smicas autorizadas ante la 芦la amenaza actual e inminente sobre todos los ejemplares de Ballenas Franca Austral (Eubalaena australis), en su calidad de seres sintientes que habitan y/o transitan por las aguas del Mar Argentino (鈥) todo ello a partir del cercenamiento de su libertad ambulatoria, integridad f铆sica y el derecho a una vida digna, por las emisiones sonoras perturbadoras con entidad para general maltrato y sufrimientos sistem谩ticos y constantes y hasta hacerles sufrir un perjuicio irreparable, las que se llevar谩n a cabo en su h谩bitat natural a partir de los pr贸ximos d铆as por un lapso de tiempo indefinido en virtud de la autorizaci贸n estatal emitida 鈥 bajo ilegalidad manifiesta por violaci贸n palmaria de la intangibilidad ambiental de la cual goza como sujeto no humano la ballena franca austral en virtud de las leyes 23.098, 22.351 y 22.421 鈥 a favor de la empresa Equinor禄

Infograf铆a presentada por la  Organizaci贸n de Ambientalistas Autoconvocados en su acci贸n de amparo, detallando el impacto de los sondeos ac煤sticos en el mar.

Asimismo, la organizaci贸n destac贸, en un comunicado posterior, que 芦en la demanda se denunci贸 que la autorizaci贸n de las prospecciones s铆smicas implica el inicio de ejecuci贸n de actos de crueldad sobre la Ballena Franca Austral como sobre el resto de los componentes biol贸gicos que habitan el ecosistema acu谩tico afectado por la decisi贸n estatal que hacen a la figura penal del Inciso 7 del Art铆culo 3 de la Ley 14.346 de Maltrato Animal, que concretamente establece que 鈥榮er谩n considerados actos de crueldad: 7掳 Lastimar y arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios o matarlos por s贸lo esp铆ritu de perversidad.鈥 禄

Otro de los gr谩ficos con los que desde la ONG acompa帽aron su acci贸n de amparo.

En di谩logo con ANRed, Alonso Kanki, de la Comisi贸n de Asuntos Legales de la Asamblea por un Mar Libre de Petroleras, ampli贸 sobre los fundamentos de la acci贸n de amparo de la ONG, que lleva, entre otras, su firma: 芦la Ballena Franca Austral, al ser declarada monumento natural en la d茅cada del 80鈥, esa es la m谩xima protecci贸n que le da el marco legal a un ser vivo o animal silvestre. Es, incluso, protecci贸n mayor que la de Parques Nacionales. Y como el animal no est谩 vinculado a su h谩bitat, donde ese animal transita, el h谩bitat, de alguna manera, es considerada parte sustancial de ese monumento natural, que es la ballena禄.

En este marco, desde la Asamblea por un Mar libre de Petroleras anuncian las siguientes acciones para los pr贸ximos d铆as para reafirmar que las petroleras en el mar no cuentan con licencia social:

  • Jueves 13/1: a la tarde, muraleada en Cabo Corrientes.
  • S谩bado 15/01, de 9:00 a 13:00: Cortes. Ruta 2: concentraci贸n en el puente de la Tapera y ruta 11, Norte, concentraci贸n en Scaglia y ruta 11 y; Sur, concentraci贸n en el macetero de la costa y ruta 11.
  • Marcha 18/01. Concentraci贸n 17hs en Jara y Luro (Anses) pasando por el Municipio hasta la Rambla.





Fuente: Anred.org