February 1, 2021
De parte de Periodico Anarquia
1,578 puntos de vista

Debemos discutir el avance de la violencia medi谩tica, aquella que ejercen los medios de comunicaci贸n de masas para mejor entender las tensiones que se est谩n sucediendo actualmente entre diferentes sectores del capitalismo.

M谩s all谩 sus mentiras puntuales.

La incidencia real se da por la capacidad de volumen de los medios empresariales y no tanto por sus mentiras puntuales. Decir como dijo El Pa铆s hace unos a帽os, que lxs anarquistas se reun铆an con la extrema derecha es relativamente f谩cil de desmentir pero el condicionamiento que el dispositivo provoca, gracias a la capacidad de llegada que tienen, es dif铆cil de contrarrestar. Su fuerza radica m谩s en la capacidad de ocultar o potenciar discursos dado su volumen que en la veracidad o no de los mismos. El da帽o de una fake news no se anula con su desmentido.
La unicidad en el discurso de los medios masivos manifiesta el consenso casi total de los diferentes sectores defensores del orden salvo ejemplos parciales que generan alguna tensi贸n y expresan s贸lo acomodos en las alturas. 驴Esperamos otra posici贸n de los medios, otros modos de ser? No, pero indudablemente lo que sucede hoy, la total falta de cr铆tica, consolida un nuevo estadio. Lxs periodistas se han convertido en lo que difunden, o sea, porquer铆a refrita para el consumo f谩cil. Lxs encapuchadxs en las manifestaciones, por ejemplo, han sido privadxs no ya de una opini贸n discordante sino de cualquier clase de racionalidad. Lxs manifestantes han sido reducidxs a imb茅ciles sin sentido.
La anulaci贸n de cualquier clase de raz贸n en lxs otrxs muestra el contenido mismo de la violencia medi谩tica actual y se une a la cl谩sica creaci贸n del enemigo, creaci贸n necesaria para las pol铆ticas de seguridad. Sigue siendo la peligrosidad en potencia de la clase del que roba un zapato la que lo lleva a comerse la c谩rcel y la no peligrosidad de la clase del banquero que rob贸 miles de d贸lares la que lo deja libre.
La capacidad de replicar los mensajes que los medios empresariales poseen es tan grande que pueden darse el lujo no s贸lo de prohibir a lxs manifestantes toda posibilidad de ser escuchadxs sino incluso de ser consideradxs seres racionales. Que existan posibilidades de r茅plica en medios marginales no cambia la situaci贸n, la voz en el desierto es s贸lo un cuartada que los medios llaman 鈥渓ibertad de expresi贸n鈥.
Entonces, en la capacidad de imponer y en la imposici贸n efectiva de sus puntos de vista radica la violencia medi谩tica actual. Alguna excepci贸n period铆stica no basta para cambiar la conclusi贸n general. La prensa mantiene la tonta presunci贸n de encontrarse a ella misma siempre del otro lado del espejo y cuando esto no sucede, simplemente anula la otra imagen.

Tensiones en los palacios.

El desprecio que destila el lenguaje de lxs periodistas hacia quienes cuestionan la realidad impuesta est谩 relacionado al desprecio con el que tratan al p煤blico en general, constantemente tratado como est煤pido e infantilizado por la publicidad. Finalmente, el p煤blico y el mensaje de las empresas se armonizan. Por supuesto que las voces discordantes, la tensi贸n entre medios tambi茅n existe en la medida que representan sectores a veces en pugna. El poder se basa en un sistema complejo donde las relaciones de tensi贸n son parte del juego.
La lucha actual que estamos viendo entre diferentes medios, servidores de internet, anulaci贸n de ciertas voces, es en general una lucha entre la 茅lite y sus competidorxs capitalistas. Por supuesto que en el medio los verdaderos medios alternativos tambi茅n caen pero debemos tener una estrategia clara para no caer en la del mal menor ni tampoco desaparecer. El capitalismo se est谩 reestructurando y esto tambi茅n concierne a los medios de difusi贸n. La actual guerra entre medios expresa esa reestructura del capitalismo. Es una oportunidad para ser conscientes del poder medi谩tico y replantear nuestras estrategias de comunicaci贸n.




Fuente: Periodicoanarquia.wordpress.com