November 18, 2020
De parte de Indymedia Argentina
235 puntos de vista


M脕S IMPUESTOS A LOS RICOS: BASTA DE EXPLOTACI脫N PARA NUESTRO PUEBLO TRABAJADOR

Desde el MOVIMIENTO DE LOS PUEBLOS queremos expresar nuestra posici贸n sobre el impuesto a las grandes fortunas, a los m谩s ricos entre los ricos.

Empezamos por decir una verdad elemental: nunca un movimiento popular, o como es un nuestro caso un conjunto de organizaciones que somos parte del pueblo trabajador de la Argentina, que actuamos y sufrimos la vida cotidiana junto a nuestras hermanas y hermanos del pueblo, podr铆a estar en contra o abstenerse de cobrarle un impuesto a los multimillonarios de la Argentina.

Esos mismos millonarios son parte de quienes nos oprimen y explotan desde hace d茅cadas, son parte central del poder real que domina sobre nuestras vidas y nuestros territorios. Junto a los bancos, las grandes empresas transnacionales, y el gran capital nacional de la AEA, son nuestros enemigos de fondo, y lo ser谩n hasta que los derrotemos.

Desde esa perspectiva, queremos resaltar que apoyamos este 鈥渁porte solidario y extraordinario鈥 que propone el proyecto del Gobierno, porque hay que sacarle recursos a los de arriba para que las y los de abajo no paguemos todo el costo de la crisis. Pero al mismo tiempo, entendemos imprescindible denunciar los enormes l铆mites del proyecto oficial.

Queremos se帽alar que este proyecto de 鈥渁porte solidario鈥 no forma parte de un conjunto de medidas que vayan en beneficio de las grandes mayor铆as populares, sino que en la concepci贸n del equipo gobernante es s贸lo un parche a un problema gigantesco: el crecimiento de la pobreza de millones de compa帽eres que vivimos en esta tierra, y la falta de recursos del Estado para abordar en serio la crisis econ贸mica, social y sanitaria que seguimos atravesando.

Tras una espera que se hizo m谩s larga que esperanza de pobre, comienza a tratarse en el Congreso el proyecto al que llamaron 鈥淎porte Solidario y Extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la Pandemia鈥. Pese a las limitaciones de un aporte por 煤nica vez, y que s贸lo pagar铆an menos de 10.000 personas (los m谩s millonarios entre los millonarios, menos del 0,10 % de quienes vivimos en la Argentina), la resistencia por parte de quienes deber铆an pagarlo y de la gran mayor铆a de las c谩maras empresariales fue dur铆sima, demostrando una vez m谩s su clara conciencia de clase as铆 como su decisi贸n de no abrir la puerta a otra posibilidad que no sea la de que el pueblo trabajador pague la crisis. La Mesa de Enlace, la Uni贸n Industrial Argentina, la C谩mara Argentina de Comercio, con sus medios masivos como Clar铆n o La Naci贸n, utilizaron sus cl谩sicas 鈥渁rtiller铆as鈥, incluyendo movilizaciones callejeras, para impedir que avanzara el proyecto. Juntos por el Cambio es la expresi贸n pol铆tica m谩s directa de esos intereses del gran capital.

Presentado ya hace largos meses, todo hac铆a prever que este proyecto de Ley tendr铆a el mismo destino ef铆mero que otras iniciativas que despertaron la expectativa popular, como la intervenci贸n de Vicent铆n para avanzar a la soberan铆a alimentaria, la investigaci贸n de la deuda externa, la recuperaci贸n de salarios y jubilaciones, la posibilidad de una renta b谩sica universal o la implementaci贸n de un IFE de $10 mil mensuales que termin贸 siendo de menos de 4 mil (con 3 pagos en 8 meses) y del que se anuncia su desaparici贸n. Pero, finalmente el proyecto del Frente de Todos de aporte por 煤nica vez a las grandes fortunas ser谩 tratado en el Congreso, y muy probablemente el proyecto ser谩 aprobado.

LOS L脥MITES DEL PROYECTO OFICIAL PARA GRAVAR A LOS MULTIMILLONARIOS

Cuando comenz贸 la discusi贸n p煤blica de un impuesto a las grandes fortunas hace m谩s de seis meses, desde las organizaciones del FIT Unidad hab铆an presentado una propuesta m谩s completa e integral que la presentada actualmente por el Frente de Todos, aunque igual que el proyecto oficial tampoco planteaba que sea un impuesto permanente, y no por 煤nica vez. Luego de una larga demora, el Gobierno lleva su proyecto al Congreso, en un contexto marcado por otras medidas gubernamentales que afectan a las mayor铆as populares.

En estos momentos, se est谩 planteando la eliminaci贸n del IFE (Ingreso Familiar de Emergencia), dejando sin un ingreso de subsistencia a millones de personas; se presenta un nuevo proyecto de movilidad jubilatoria que no garantiza que las jubilaciones se ajusten, como m铆nimo, por la inflaci贸n existente, mientras los ingresos de la mayor铆a de nuestres jubilades son de 18.000 pesos, muy por debajo de la canasta de la pobreza; los aumentos salariales de quienes cobramos un ingreso 鈥渆n blanco鈥 son inferiores a la inflaci贸n, muy especialmente entre les estatales de todo el pa铆s.

Estas medidas se dan mientras se inicia la renegociaci贸n de la deuda con el FMI, y nadie puede ignorar que en estas negociaciones el Fondo habitualmente exige mayores sacrificios a los pueblos, y menos a煤n que ese organismo representa los intereses del imperialismo yanqui. Cuando nos dicen que la movilidad jubilatoria debe ser 鈥渟ustentable鈥 o que el salario m铆nimo es el que 鈥減ueda pagarse鈥 hablan de un ajuste de los ingresos populares, aunque busquen emparchar ese ajuste con bonos o pagos especiales para los sectores m谩s castigados de nuestro pueblo.

El gobierno sabe que el pueblo no es tonto, y que cualquiera sabe que nos est谩n ajustando. Alcanza con ir al supermercado o a la verduler铆a para despabilar a cualquier distra铆de. De ah铆 la proliferaci贸n de an谩lisis justificatorios esgrimidos por funcionarios y periodistas adictos en estos d铆as. No existe ley, por m谩s expectativas que despierte, que pueda ocultar esta realidad. Mucho m谩s probable es la desesperaci贸n del Gobierno por obtener fondos (dada la magnitud de la crisis que achic贸 la econom铆a nacional en un 18,8% desde comienzos de 2018) que ya no puede extraer de los bolsillos populares o del endeudamiento todo lo que necesita para motorizar los proyectos con los que espera conmover a los due帽os del poder econ贸mico, como se evidencia en el destino de los fondos que el proyecto de ley propone.

驴PARA QU脡 SE USAR脕N LOS FONDOS RECAUDADOS CON EL 鈥淎PORTE EXTRAORDINARIO鈥?

El proyecto de ley determina para que se utilizar谩n los fondos: un 25% ir铆a a programas de aliento a la producci贸n de gas, un 20% para subsidios a las peque帽as y medianas empresas, un 20% para la compra de equipamiento m茅dico y vacunas dada la pandemia del Covid, un 20% para las becas para estudiantes del Plan Progresar y, finalmente, un 15% para el Fondo de Integraci贸n Socio-urbana para mejorar condiciones habitacionales de barrios populares.
Parecen destinos sentidos, pero es conveniente mirarlos m谩s detenidamente.

El principal destino es la producci贸n de gas en los yacimientos de Vaca Muerta. Los beneficiarios directos del 25% de lo recaudado ser铆an las empresas petroleras, en acuerdo con YPF, de la que un 49% pertenece a empresas privadas, entre ellas el fondo de inversi贸n Black Rock, uno de los mayores acreedores de la fraudulenta e ileg铆tima deuda externa. Esto implica la profundizaci贸n del extractivismo y la explotaci贸n de los bienes de la naturaleza para la generaci贸n de d贸lares antes que para el bienestar de la poblaci贸n, en este caso con metodolog铆as peligrosas y contaminantes como el fracking (prohibido en muchos pa铆ses) y relegando la inversi贸n en energ铆as alternativas.

Otro 20% se destinar铆a tambi茅n al sector empresario de peque帽o y mediano tama帽o, sin contemplar recursos para la generaci贸n de proyectos de la econom铆a popular o el apuntalamiento de las m谩s de 400 empresas recuperadas por les trabajadores, poniendo por delante el imaginario por el que s贸lo a trav茅s del empresariado ser铆a posible 鈥渄efender el salario y el empleo鈥.

Otro 20% se destinar谩 a la compra de insumos para la pandemia del Covid, lo que es una buena noticia. Uno tiende a pensar que adem谩s de vacunas, por fin recibir谩n salarios dignos 鈥渓es h茅roes鈥 de esta pandemia, insumos para trabajar de manera segura, que se abrir谩n m谩s hospitales y centros de salud barriales, todo lo que se puso en evidencia como d茅ficit en esta pandemia. Sin embargo, bajo el imperio del capital donde lo 煤nico importante es el negocio, el Gobierno se asegura la obtenci贸n de dinero para la masiva compra de vacunas al empresario del agronegocio y de la industria farmac茅utica Hugo Sigman, que viene tejiendo su imperio en alianzas con el Estado y al que poco le importa la salud del pueblo. A pocos d铆as del violento desalojo de miles de familias en Guernica, no est谩 dem谩s se帽alar que Hugo Sigman es due帽o de 200.000 hect谩reas en la Patagonia y 75.000 en San Luis, entre otras propiedades en todo el mundo.

El resto de lo recaudado ir铆a para becas estudiantiles y para soluciones habitacionales que, en un pa铆s donde la urgencia habitacional para millones es desesperante y la pol铆tica es desalojar a les pobres mientras se construyen cada vez m谩s countries, resulta menos que insuficiente y m谩s que indignante.

En este marco, la sanci贸n de esta Ley ser谩 una buena noticia, pero en nuestra opini贸n es realmente imprescindible que esos recursos vayan a los sectores populares mayoritarios de nuestro pa铆s, y no a seguir subsidiando a las grandes empresas.

Otro problema importante del proyecto oficial es que s贸lo lo pagar谩n por 煤nica vez unos pocos millonarios, sin incluir a las ganancias empresariales ni a las miles de formas de 鈥渃ontabilidad creativa鈥 que usan los m谩s ricos para no pagar impuestos por sus fortunas.

LAS TAREAS NECESARIAS DESDE NUESTRA IZQUIERDA

El Gobierno present贸 esta propuesta de ley tratando de recuperar imagen y de ganar base de apoyo popular, despu茅s de reprimir a las familias de Guernica y en las luchas por el derecho a la Tierra para Vivir, mientras negocia nuestras condiciones de vida con el FMI. Desde nuestra izquierda decimos que la crisis la paguen los ricos, que se cumpla el derecho pleno a la vivienda, a la salud, a la educaci贸n, y que hay que dejar de favorecer al extractivismo para pagar la deuda.

Necesitamos discutir una verdadera salida popular a la crisis como lo muestra la marea feminista cuestionando el car谩cter del Estado patriarcal luchando por los derechos a decidir sobre nuestros cuerpos, c贸mo vienen luchando los trabajadores de la salud qu茅 son declarados esenciales y luchan por paritarias libres, y en los distintos reclamos populares.

Hay que impulsar las movilizaciones masivas que enfrenten las medidas antipopulares. No ser谩 el texto de una ley lo que terminar谩 definiendo quienes pagan, cu谩nto, cu谩ndo y a d贸nde ir谩 la plata, sino las peleas que seamos capaces de librar y la relaci贸n de fuerzas que seamos capaces de construir colectivamente desde nuestro pueblo trabajador.

Movimiento de los Pueblos: Por un socialismo feminista desde abajo

(Frente Popular Dar铆o Santill谩n 鈥 Corriente Plurinacional / Izquierda Latinoamericana Socialista / Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social / Movimiento 8 de Abril)
17/11/2020




Fuente: Argentina.indymedia.org