July 22, 2021
De parte de ANRed
231 puntos de vista


Este mi茅rcoles 21 una gran manifestaci贸n sorprendi贸 las calles de la ciudad cuyana en rechazo al decreto firmado recientemente por el gobernador Rodolfo Su谩rez con el objetivo de cargar un incremento salarial por debajo de la inflaci贸n m谩s un bono a pagar en cuatro cuotas. Tanto en autos, como en bici o a pie, fueron miles los trabajadores y trabajadoras de la salud, de la educaci贸n y dem谩s empleados p煤blicos que se sumaron al acto de protesta. Desde los portones del Parque San Mart铆n hasta la casa de gobernaci贸n el reclamo sum贸 las demandas de paritarias libres, salarios dignos y mayor presupuesto para hospitales y escuelas. Por M谩ximo Paz, para ANRed.


Este mi茅rcoles 21 de julio nos movilizamos en un gran caravanazo para decirle al gobierno de Su谩rez que no vamos a aceptar su decreto de miseria. Somos los y las trabajadoras de la educaci贸n y del estado que nos hemos puesto al frente de la pandemia en un momento de mucha crisis, as铆 que le decimos que vamos a estar movilizados y movilizadas. Los esperamos a todos y todas禄, rez贸 el spot convocante del SUTE, gremio de la educaci贸n excluido por el oficialismo de la mesa de discusi贸n paritaria al rechazar, desde el vamos, tanto en asambleas escolares como en el plenario provincial, la propuesta del gobernador.

Fue as铆 que desde la media ma帽ana, la movida sali贸 desde Los Caballitos de Marly en el Parque General San Mart铆n a partir de la organizaci贸n conjunta de AMPROS, SITEA, el nombrado SUTE, FADIUNC, Judiciales, ATSA, Asamblea de Residentes, Asambleas Socioambientales, Empleados de Juegos y Casinos, Guardaparques y otras agrupaciones bajo la consigna 芦Ning煤n trabajador/a bajo la l铆nea de pobreza. M谩s presupuesto para salud, educaci贸n y justicia.禄

芦Nosotros salimos a defender lo que nos corresponde. A nosotros el a帽o pasado (Nota: en 2020 no hubo paritaria en la provincia para los sectores estatales) se nos pidi贸 que estemos a pie de cama, a cama caliente. Y eso se hizo. Nadie decidi贸 parar, nadie decidi贸 quejarse. Salimos con los equipos y atendimos a la gente. Dejamos nuestra salud y nuestras familias por cumplir cargas horarias de 72 o 48 horas. Los compa帽eros se estaban enfermando, se estaban bloqueando y pese a todo hubo buena predisposici贸n desde el personal de limpieza y seguridad, y ni hablar de los profesionales禄, sentenci贸 Gustavo Echenique, m茅dico pediatra e Intensivista Pedi谩trico para el medio Radio Nacional Mendoza.

El descontento acumulado sufri贸 el 煤ltimo detonante cuando el pasado 14 de julio se public贸 en el bolet铆n oficial el decreto salarial del gobierno que impuso un aumento del 9%. Tal porcentaje se sum贸 al 20% decretado en marzo. A pesar de la oposici贸n de los gremios de salud, justicia, casinos y de que el gobierno se negara a paritar con las y los trabajadores, Rodolfo Su谩rez tom贸 la decisi贸n de imponer un incremento que no solo no recompone lo perdido en 2020, sino que adem谩s confirma un nuevo ajuste sobre el salario de este a帽o.

A su vez, la suma fija consiste en $28.000 que se pagar谩 por planilla suplementaria el 10 de agosto, en setiembre, octubre y noviembre. Es adicional al aumento del 29% dividido en tres tramos (7% en marzo, 12% en julio y 10% en octubre) y al que hay que agregar el bono de $54.000 que se est谩 depositando (son ocho cuotas de $4.000, dos de $5.000 y otras dos de $6.000).

El lunes hubo una conferencia de prensa en la Legislatura Provincial para anunciar las acciones que seg煤n el gremio APROS 鈥渞atifican la continuidad de la lucha en contra del decretazo impuesto por el Gobierno de Mendoza y las sumas en negro, con las que pretenden maquillar la miseria que han ofrecido a quienes han enfrentado en la primera l铆nea de batalla al Covid durante los 煤ltimos 15 meses鈥.

芦Yo soy docente y delegada de una escuela del departamento de Lavalle. Hoy vine con mis compa帽eros porque realmente es absurdo que nos quieran imponer un aumento sobre nuestros sueldos de 2019 de un 9% cuando ya la canasta alimentaria es inalcanzable y encima la inflaci贸n ha superado el 50%禄, expres贸 una manifestante ayer mi茅rcoles desde los portones.

芦Estamos ac谩 porque repudiamos absolutamente el decreto y el bono miserable que ofrece el gobierno y adem谩s para luchar y llevar adelante una disputa colectiva por nuestra dignidad y por los salarios禄, sentenci贸 otra compa帽era docente del mismo establecimiento.

Respecto al bono de $28.000 a pagar en cuatro cuotas, Isabel Del P贸polo, secretaria general de Ampros, remarc贸: 鈥淟os bonos son sumas en negro, como todos saben muy bien. Al ser fijos los diluye la inflaci贸n galopante que tenemos en nuestro pa铆s鈥.

Desde APOC, gremio que nuclea a las y los trabajadores de los Organismos de Control del Estado, sumaron su apoyo a Salud y Educaci贸n, a la vez que llevaron su pliego de demandas y la denuncia de que el di谩logo con el Estado Provincial ha sido imposible, y que por eso, por primera vez, desde el sector ir谩n al paro.

El sindicato de Judiciales tambi茅n se hizo presente, revelando que en tanto los magistrados, con dietas alt铆simas, recibieron un aumento del 21% en el 2020, el resto de las y los trabajadores obtuvo un 0%.

Por su parte, los guardaparques tampoco faltaron a la cita: 芦Dicen que la propuesta es del 42% y no es as铆. El bono de $54 mil corresponde al 2020, por lo que el aumento de este a帽o ser铆a del 20% m谩s el 9% que ofrecen ahora. Ese es uno de los ejes de la cr铆tica, adem谩s del estado deplorable de los parques provinciales禄, explicaron.

Si bien ya se hab铆an realizado protestas bajo esta modalidad, result贸, por el n煤mero de convocados, una marcha de tintes hist贸ricos. Ya a poco de empezar la acci贸n, una veintena de cuadras se encontraron ocupadas por las y los manifestantes. 芦Mientras la caravana avanza por el centro de la ciudad, todav铆a siguen saliendo autos desde el Parque General San Mart铆n禄, expres贸 el SUTE desde su cuenta de Facebook, dando cuenta el nivel de adhesi贸n y magnitud sorprendentes de la medida de fuerza.





Fuente: Anred.org