December 1, 2021
De parte de Indymedia Argentina
175 puntos de vista

Este mi茅rcoles 1潞 de diciembre se va a tratar en la c谩mara de diputados provincial el proyecto de ley presentado por el diputado del PRO 脕lvaro Mart铆nez, para implementar el uso de estas picanas port谩tiles.

Decimos picana, sin eufemismos, porque no se puede llamar de otra manera un arma que produce una descarga el茅ctrica sobre el cuerpo de una persona. Es la definici贸n misma de uno de los mecanismos de tortura m谩s frecuentemente usados por la polic铆a y otras fuerzas que aprendieron de ella. Tanto da el voltaje concreto, o si se trata de un 鈥渕oderno鈥 instrumento port谩til importado o de la muy criolla picana de cables y bater铆a, inventada en una comisar铆a bonaerense a principios del siglo pasado.

Aun cuando lo anterior ya deber铆a bloquear cualquier intento de dotar al aparato represivo de un instrumento de torturas legal, debemos decir tambi茅n que el argumento de que es un arma 鈥渘o letal鈥 y por tanto, menos nociva, ya est谩 desmentido internacionalmente. No hace falta recordar las estad铆sticas de organismos oficiales de EEUU que sistematizaron m谩s de 500 casos de muertes ocasionadas por las descargas el茅ctricas, o el caso de Javier Ordo帽ez en Colombia, que muri贸 el 9 de septiembre de 2020 tras ser atacado con disparos de Taser, como qued贸 registrado en un video. Los estudios realizados en EEUU prueban el potencial de letalidad que poseen estas armas cuando son usadas sobre personas con algunos factores de riesgo como sucede con ni帽xs, personas embarazadas, con cardiopat铆as, con cuadros neurol贸gicos o psiqui谩tricos, con intoxicaci贸n por drogas o alcohol o bajo tratamientos como la quimioterapia. No s贸lo es absurdo suponer que los polic铆as van a examinar la historia cl铆nica o los antecedentes m茅dicos antes de electrocutar gente en estas situaciones. De hecho, se impulsa su uso justamente para muchos de estos casos, como ocurri贸 tras el hecho que tuvo como v铆ctima, afortunadamente sobreviviente, al cantante Chano.

Como sostenemos siempre no hay armas no letales, y mucho menos si quien la empu帽a fue entrenado para ser un asesino. Existen muchos casos de supuestas armas no letales que han matado a personas. Carlos Fuentalba muri贸 como consecuencia del disparo de un cartucho de gas lacrim贸geno. El 19 y 20 de diciembre de 2001 hubo muertes por disparos a corta distancia de escopetas con cartuchos con postas de goma. Diego Gallardo muri贸 apaleado, con 42 fracturas en todo el cuerpo, con los bastones de madera que usan en las canchas, y Pablo Olivera por un golpe de Tonfa en la cabeza.

Igual que la reforma al c贸digo contravencional impulsada en 2018 por el ex gobernador Cornejo, proyecto de ley no hace m谩s que evidenciar un gobierno que, en vez de atender en su agenda los problemas estructurales que aumentan las desigualdades sociales y aumentan la pobreza, discursea sobre 鈥渓a inseguridad鈥 para incrementar su pol铆tica represiva, dirigida a un mayor disciplinamiento y control de la sociedad.

Por eso es cada vez m谩s urgente impulsar las medidas que contiene nuestra Agenda Antirrepresiva, que podr铆an reducir la letalidad de la violencia policial.

PROHIBICI脫N DEL USO DEL ARMA FUERA DEL HORARIO Y LUGAR DE SERVICIO Y DE CIVIL

NO AL USO DE LAS TASER

TODAS LAS ARMAS SON LETALES

隆BASTA DE REPRESI脫N!


Fuente: http://www.correpi.org/2021/mendoza-quieren-gobernar-con-el-codigo-contravencional-en-una-mano-y-las-taser-en-la-otra/




Fuente: Argentina.indymedia.org