April 28, 2021
De parte de Avispa Midia
259 puntos de vista


Foto de Portada: Santiago Navarro F.

A fines de 2020, el gobierno de Andr茅s Manuel L贸pez Obrador, emiti贸 un decreto enfocado hacia la prohibici贸n del ma铆z transg茅nico y para sustituir gradualmente el uso, adquisici贸n, distribuci贸n, promoci贸n e importaci贸n de glifosato hacia M茅xico. No obstante, el pasado 26 de abril de este a帽o 2021, Francisco Javier Rebolledo, juez Sexto de Distrito en Materia Administrativa, concedi贸 una suspensi贸n provisional a Monsanto, filial de Bayer, para exentarla de esta medida.

鈥淓s un fallo que no es definitivo, pero por lo pronto es bastante desafortunado, porque estamos hablando de que se est谩 privilegiando los intereses de una transnacional鈥, puntualiz贸 para Avispa Midia Laura G贸mez Tovar, profesora e investigadora del Departamento de Agroecolog铆a de la Universidad de Chapingo de M茅xico.

V铆ctor Manuel Chima Ort铆z, miembro de la Campa帽a Nacional Sin Ma铆z No Hay Pa铆s, denuncia que en M茅xico hay gente que esta cabildeando en pro de la transnacional de las semillas transg茅nicas, agroqu铆micos y medicamentos. 鈥淧ara Bayer-Monsanto en M茅xico, lo podemos asegurar, hay personas que representan sus intereses al interior de las instituciones mismas y son los que han frenado y han obstaculizado las medidas que se buscan implementar鈥, dijo el activista.

Tras esta medida, diversas organizaciones, como la Campa帽a Nacional Sin Ma铆z No Hay Pa铆s, se inconformaron y emplazaron al juez a que demuestre a la naci贸n que no est谩 al servicio de la transnacional Monsanto, rectificando su fallo. 鈥淓sta suspensi贸n atenta contra el inter茅s general, los derechos humanos de la poblaci贸n mexicana a un ambiente sano, a la biodiversidad, a la salud y a una alimentaci贸n adecuada, y se est谩 privilegiando los intereses particulares de la corporaci贸n Bayer-Monsanto, comercializadora del herbicida (glifosato)鈥, denunci贸 esta organizaci贸n en un comunicado emitido el pasado 23 de abril.

Chima Ort铆z remarca que este decreto presidencial 鈥渆s una medida que sienta un precedente no solo en M茅xico, sino a nivel internacional y en toda Latinoam茅rica, porque ser铆a una de las primeras medidas gubernamentales que estar铆a prohibiendo el uso de glifosato鈥.

De concretarse el fallo definitivamente invalidar铆a el decreto. 鈥淧or ello buscamos que no se d茅 esta suspensi贸n definitiva, porque sino pr谩cticamente estar铆an inhabilitando este decreto que proh铆be el glifosato y el ma铆z transg茅nico en M茅xico鈥, sostuvo Chima Ort铆z para Avispa Midia.

La Campa帽a Sin Ma铆z no Hay Pa铆s denuncia que al menos 10 amparos se han promovido para derrumbar el decreto. Todos ellos fueron admitidos en la corte. Hasta ahora 鈥渆n 6 casos la suspensi贸n provisional fue negada, en 2 m谩s, la suspensi贸n definitiva fue negada鈥.

Uno de los 6 amparos que solicitaban la suspensi贸n provisional fue atra铆da por Blanca Lobo Dom铆nguez, Jueza del Decimosegundo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M茅xico, sobre el cual determin贸 que 鈥渞esulta improcedente conceder la suspensi贸n solicitada porque de concederla, se afectar铆a el inter茅s general dado que la sociedad est谩 interesada en que se proteja la salud p煤blica y se proh铆ba el uso de sustancias nocivas para la salud鈥.

La soberan铆a alimentaria en riesgo

Uno de los argumentos de esta suspensi贸n provisional, seg煤n el juez, es porque, 鈥渄e no darse la suspensi贸n habr铆a un perjuicio social, pues hay riesgo de afectar la producci贸n agroalimentaria, as铆 como la seguridad y soberan铆a alimentaria鈥.

Lo que sostiene el juez 鈥渓o consideramos una falacia, porque, al contrario, el uso de agroqu铆micos t贸xicos es precisamente algo que afecta de forma considerable la producci贸n de alimentos sanos y nutritivos, pero, sobre todo, afecta directamente la salud de las personas mismas鈥, agrega Chima Ort铆z.

En el comunicado de Sin Ma铆z no Hay Pa铆s, se afirma que 鈥渓a tolerancia al herbicida glifosato no aumenta el rendimiento de los cultivos; por el contrario, los debilita especialmente ante el cambio clim谩tico y los hace m谩s vulnerables a las plagas, que se vuelven m谩s resistentes requiriendo mayores aplicaciones鈥.

La investigadora G贸mez Tovar de la Universidad de Chapingo tambi茅n contradice los argumentos en que se basa el fallo del juez a favor de Bayer-Monsanto y, tomando como referencia otros estudios, asegura que si se llagar谩 a retirar el glifosato a nivel planetario ser铆a muy m铆nimo el impacto hacia la producci贸n de alimentos. 鈥淟a producci贸n se reducir铆a en porcentajes muy peque帽os, de punto dos o punto cuatro por ciento鈥. La investigadora agrega que, contrario a esto, 鈥渆n M茅xico tenemos casos de producci贸n org谩nica d贸nde no se utiliza ning煤n plaguicida y ah铆 vemos que la producci贸n ha aumentado鈥.

La investigadora afirma que estos augurios de que se va a caer la producci贸n sin glifosato son falsos. Con la metodolog铆a de la agroecolog铆a, dice la investigadora, se ha alcanzado una producci贸n de hasta 鈥160% m谩s de la producci贸n convencional鈥, y agrega que, con este m茅todo, 鈥渆stamos privilegiando la vida, la diversidad y que no solo vamos cultivar una sola cosa en el predio鈥.

El veneno disperso en M茅xico

Alejandro Espinosa Calder贸n, quien ha dedicado 40 a帽os a la investigaci贸n en ma铆z y 37 a帽os como acad茅mico, impartiendo clases sobre T茅cnicas de Mejoramiento Gen茅tico, sostiene que el uso del glifosato no ha tenido ning煤n tipo de regulaci贸n en su uso desde que fue implementado en la agricultura en M茅xico, en los a帽os 1970. 鈥淓l Decreto privilegia la salud de los mexicanos y limita el uso del glifosato. Tambi茅n proh铆be el uso de transg茅nicos en la alimentaci贸n de los mexicanos. Pero adem谩s hay un elemento fundamental, que es el principio precautorio, lo que significa que, ante las dudas sobre el probable da帽o, en este caso del herbicida y de los transg茅nicos, se tiene el derecho de limitar su uso鈥.

En t茅rminos de la aplicaci贸n del principio precautorio, la  investigadora G贸mez Tovar, sostiene que este principio se refiere a, 鈥渢omar una actitud que sea cauta antes los efectos desconocidos, aunque aqu铆 ya tenemos demasiados elementos que nos dicen que es una sustancia sumamente peligrosa鈥.

La investigadora, quien tambi茅n es parte del Centro de Investigaci贸n Interdisciplinaria para el Desarrollo Rural Integrado de Chapingo (CIIDRI), alerta que 鈥渢odos debemos saber que este qu铆mico es un probable cancer铆geno en humanos. Eso ya est谩 documentado por la Agencia Internacional Para la Investigaci贸n del C谩ncer. Da帽a los ri帽ones, induce da帽os gen茅ticos en el ADN, afecta el sistema nervioso de las personas, este asociado con autismo, como un perturbador hormonal y perdida temprana del embarazo (鈥)鈥.

Foto: Santiago Navarro F

La investigadora sostiene que la mayor铆a de las veces los campesinos no saben que est谩n usando glifosato en sus cultivos, 鈥減orque tiene much铆simos nombres comerciales. Por ejemplo, nosotros decimos herbicidas y ellos le llaman mata-hierbas鈥.

Bayer-Monsanto tiene en su contra m谩s de 125 mil demandas de ciudadanos estadounidense perjudicados por el herbicida glifosato. La investigadora G贸mez Tovar se帽ala que en M茅xico ya se han identificado diversas afectaciones a la salud y que la empresa responsable de vender este veneno no ha sido fiscalizada. 鈥淓n 125 muestras que se han realizado a ni帽os en Autl谩n Jalisco, M茅xico, en una zona donde se usa mucho glifosato, las 125 muestras de orina ten铆an glifosato. Entonces ya lo tenemos en el cuerpo鈥. 

La especialista en agroecolog铆a incluso se帽ala que este qu铆mico tambi茅n se ha identificado en los alimentos. 鈥淯n estudio realizado en alimento procesados de ma铆z se identific贸 que el 98% tienen glifosato鈥, asevera la investigadora.

Este es uno de los principales problemas asegura Chima Ort铆z, 鈥渘i las y ni los consumidores, y agricultores tienen informaci贸n de que el glifosato esta en sus alimentos. No hay derecho a la informaci贸n鈥.

G贸mez Tovar puntualiza que tambi茅n est谩 presente en el agua embotellada del estado de Campeche. 鈥淓l agua embotellada de mantos acu铆feros tiene m谩s de 10 veces lo permitido en Europa de glifosato y ac谩 la gente est谩 tomando esa agua鈥, agrega la investigadora de Chapingo, quien trabaja directamente con productores de Veracruz en la migraci贸n del sistema convencional al sistema agroecol贸gico, lo que le ha permitido identificar que el glifosato esta siendo usado en la mayor铆a de la producci贸n de alimentos en M茅xico.

Los diversos activistas, organizaciones y cient铆ficos sostienen una tit谩nica lucha por no dejar que se invalide este decreto. Por ello, la profesora G贸mez Tovar alienta a que los consumidores en general invol煤crense en este debate por su propia salud. 鈥淓sto no es un problema de cient铆ficos, del gobierno. Yo dir铆a que esto es un problema de toda la sociedad civil, que es quien tiene que rechazar todas las sustancias que pueden ser peligrosas para su salud鈥.

El tercer grano de mayor importancia para el mercado

M茅xico no solo ha sido un gran importador de glifosato de Bayer-Monsanto, tambi茅n importa grandes cantidades de ma铆z. Este grano es el tercer cultivo m谩s grande del mundo despu茅s del trigo y el arroz. Estados Unidos se ha posicionado como el mayor exportador de ma铆z, cubre aproximadamente el 60% del mercado mundial. De 17 millones 576 mil toneladas que M茅xico import贸 en el periodo 2019-2020, al menos 16 millones 800 mil toneladas provinieron del pa铆s vecino, un grano predominantemente transg茅nico y controlado con pesticidas, como el glifosato que, en 2015, la Organizaci贸n Mundial de la Salud declar贸 como una sustancia probablemente cancer铆gena para el ser humano.  Por tanto, de implementar los objetivos trazados en el decreto, ser铆a un golpe duro para este sector en el pa铆s vecino.

Durante esta 煤ltima d茅cada la producci贸n de ma铆z estadounidense se mantiene en crecimiento y los principales pa铆ses importadores son: M茅xico, Canad谩, Francia y Espa帽a De acuerdo con el informe Mercado global de ma铆z: Crecimiento, tendencias y pron贸sticos (2018 鈥 2023) m谩s del 90% de este mercado esta dominado por semillas gen茅ticamente modificadas, mejor conocidas como transg茅nicas (OGMs).

Las transnacionales, due帽as de las patentes de estas semillas y de los agroqu铆micos, Bayer-Monsanto, Basf, Dow, DuPont y Syngenta, desde el a帽o 2000, en conjunto con los diversos gobiernos de M茅xico, han buscado incentivar, tambi茅n, la siembra de este ma铆z en territorio mexicano.

Fue en 2009, durante el gobierno que presidia Felipe Calder贸n Hinojosa, que se autorizaron 67 permisos para la siembra en su fase experimental en seis estados del norte del pa铆s. 鈥淎l a帽o siguiente continuaron con las siembras piloto. El siguiente paso era la siembra comercial. En efecto se llevaron a cabo las siembras experimentales y algunas pruebas piloto鈥, puntualizo para Avispa Midia Espinosa Calder贸n.

El cient铆fico Espinosa Calder贸n tambi茅n funge como presidente del Consejo Ejecutivo de la Uni贸n de Cient铆ficos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), un organismo que detuvo el despliegue masivo del cultivo de este ma铆z transg茅nico en M茅xico. 鈥淐on elementos t茅cnicos y con argumentos de grupos sociales, investigadores y cient铆ficos, esos intentos fueron detenidos con gallard铆a. En 2013 con una demanda colectiva con la participaci贸n de 53 organizaciones civiles, destacados cient铆ficos, entre otros, sometimos ante un juez las evidencias que marcaban con claridad lo que ocurrir铆a si se autorizaba la siembra de ma铆z transg茅nico en M茅xico, las afectaciones al ambiente, al suelo, mantos fre谩ticos, pero, sobre todo, a la salud de los mexicanos鈥, dijo el cient铆fico.

Aunque este intento de despliegue masivo de ma铆z transg茅nico no ha sido el 煤nico. Bayer-Monsanto, Basf, Bayer, Dow, DuPont y Syngenta inyectaron al menos 80 millones de pesos (mdp) a la Comisi贸n Intersecretarial de Bioseguridad de los Organismos Gen茅ticamente Modificados (Cibiogem) de M茅xico, que actualmente preside el cient铆fico Espinosa Calder贸n, para promocionar sistem谩ticamente el cultivo de ma铆z, soya y algod贸n transg茅nico en territorio mexicano, durante el periodo 2000-2018. El cient铆fico, que actualmente asesora al gobierno en turno, asegur贸 que no se fomentar谩n m谩s 鈥渓os transg茅nicos, y siempre que haya cualquier riesgo o incertidumbre ser谩 apremiante la aplicaci贸n del principio precautorio en materia de bioseguridad de ma铆z u otros OGMs鈥.

El cultivo de ma铆z transg茅nico en M茅xico atenta contra las m谩s de 60 diversas especies nativas de ma铆z existentes en M茅xico. 鈥淓stas especies son resultado del intercambio cultural de los pueblos originarios y de las pr谩cticas tradicionales por las que hay esta diversificaci贸n. Esa es una de las cosas que est谩 muy amenazada con la implementaci贸n de del ma铆z transg茅nico y el uso del glifosato鈥, afirma el activista de la Campa帽a Nacional Sin Ma铆z No Hay Pa铆s.

鈥淟os ma铆ces nativos son una proeza tecnol贸gica que los mesoamericanos, y en particular los mexicanos, han entregado al mundo con una riqueza de diversidad gen茅tica de m谩s de 59 razas de ma铆z y miles de millones variedades nativas. Esta riqueza se debe a los m谩s de 68 pueblos ind铆genas de M茅xico, porque estos pueblos originarios inventaron el ma铆z de forma milenaria鈥, agrega el investigador Alejandro Espinosa Calder贸n.

Estados Unidos

Mientras tanto, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA por sus siglas en ingl茅s), en su reporte emitido el pasado 15 de marzo de 2021, minimiza el decreto que proh铆be la comercializaci贸n de glifosato y ma铆z transg茅nico en M茅xico. 鈥淐omo a煤n no est谩 claro cu谩ndo o en qu茅 medida este decreto puede afectar las importaciones de ma铆z de M茅xico, las estimaciones de importaci贸n en este informe no toman en consideraci贸n las implicaciones del decreto鈥, reza el documento.

Adem谩s, sostiene que los tiempos de crisis clim谩tica avisaran una mayor demanda del ma铆z transg茅nico hacia M茅xico, sobre todo porque, 鈥渓a superficie cultivable de ma铆z en M茅xico pr谩cticamente ha llegado a su l铆mite. En consecuencia, las 煤nicas opciones para aumentar el 谩rea sembrada de ma铆z u otros granos b谩sicos son la reducci贸n de 谩reas ganaderas o forestales, que son muy poco probables鈥, remarca el documento.

Otro de los vac铆os que identifica USDA en el decreto es que, seg煤n el documento, 鈥渘o se ha proporcionado informaci贸n sobre c贸mo el gobierno mexicano define el ma铆z transg茅nico para el consumo humano y qu茅 productos derivados del ma铆z, si los hay, pueden verse afectados鈥 y adem谩s agrega, 鈥渉asta la fecha, M茅xico no ha notificado esta medida a la Organizaci贸n Mundial del Comercio (OMC)鈥.




Fuente: Avispa.org