April 19, 2022
De parte de SAS Madrid
190 puntos de vista

El colectivo de m茅dicos y facultativos especialistas no fijos del Servicio Madrile帽o de Salud (SERMAS) decidir谩 este pr贸ximo mi茅rcoles 20 de abril en Asamblea General que tendr谩 lugar en el Colegio de M茅dicos de Madrid las medidas a seguir ante la situaci贸n que viene sufriendo, desde hace a帽os, de abuso de temporalidad.

Los facultativos llevan realizando concentraciones en las ultimas semanas en los principales hospitales madrile帽os para buscar una interlocuci贸n con la Consejer铆a de Sanidad de la Comunidad de Madrid, a fin de que paralicen las oposiciones (Oferta de Empleo P煤blico u OPE) que convocaron una semana antes de la aprobaci贸n de la Ley 20/2021 de reducci贸n de la temporalidad, el pasado mes de diciembre.

El tiempo corre en contra de estos profesionales. Seg煤n fuentes del colectivo, no se descarta como medida de presi贸n realizar alguna huelga si la Consejer铆a de Sanidad no se aviene a negociar.

鈥淗acia, al menos, diez a帽os que no se convocaban oposiciones. De hecho, muchos profesionales afectados no han podido hasta el momento consolidar su situaci贸n laboral鈥, explica el doctor Luis Aguilar, m茅dico especialista en urolog铆a y portavoz de la plataforma M茅dicos y Facultativos no fijos de Madrid.

Estos profesionales no est谩n de acuerdo con que se convoque una OPE en este momento, dadas las directrices europeas, la jurisprudencia dictada por el Tribunal de Justicia de la Uni贸n Europea (TJUE) y la reciente aprobaci贸n de una ley nacional que intenta regularizar dicha situaci贸n fraudulenta.

De hecho, recuerda que las plazas convocadas no podr谩n ya sacarse a trav茅s de la ley 20/2021. 鈥淎s铆 lo dice la propia ley aprobada que uno puede unirse a este concurso si la plaza no hubiera sido convocada. Esas plazas quedan atrapadas en la convocatoria de la Comunidad de Madrid鈥, precisa el doctor Aguilar.

Ante esta situaci贸n, este colectivo defini贸 una estrategia de di谩logo, por un lado: 鈥渦na pol铆tica de contactar con el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz a trav茅s de una carta enviada en enero firmada por m谩s de 1000 m茅dicos, sin respuesta鈥

Junto a esta v铆a, otra 鈥渏ur铆dica con las impugnaciones de las OPE a trav茅s de nuestros despachos de abogados para que se paralizasen y la consiguiente modificaci贸n de los Decretos 170/2018 y 318/2019 para regularizar a aquellos facultativos en fraude de ley que realizan funciones estructurales.

MANIFIESTO CONTRA LA TEMPORALIDAD

En una 煤ltima reuni贸n de los jefes de servicio de los principales hospitales en el Colegio de M茅dicos de Madrid, celebrada hace unos d铆as, los asistentes suscribieron un Manifiesto contra la temporalidad para reconducir esta situaci贸n, que ya cuenta con m谩s de 5.000 firmas de apoyo.

Desde el Colegio de M茅dicos se habla de adoptar medidas legales si en los pr贸ximos d铆as la Consejer铆a de Sanidad no revierte este tema. 鈥淟os procesos de estabilizaci贸n se deben convocar antes del 1 de junio como dice la ley 20/2021. El tiempo de margen para resolver este conflicto es escaso鈥, subraya el doctor Aguilar.

Para estos profesionales afectados por este problema de precariedad es necesario m谩s claridad a la Comunidad de Madrid y que aclare el n煤mero de plazas temporales que hay en el sistema sanitario madrile帽o, para as铆 trasladar a los profesionales con m谩s de cinco a帽os al concurso extraordinario que se帽ala la Ley 20/2021.

Estos profesionales ya han confirmado su asistencia a otra gran manifestaci贸n que organiza el colectivo de interinos desde sus diversas plataformas el pr贸ximo 7 de mayo en Madrid y que, sin restricciones por el Covid-19, se presume que ser谩 multitudinaria, como la que tuvo lugar en la capital de Espa帽a el pasado 22 de mayo del pasado a帽o.

20 A脩OS COMO EVENTUAL

Sin embargo, por lo que se refiere al sindicato, estos profesionales esperan un apoyo real que, de momento, no se ha materializado. 鈥淐uriosamente ellos han suscrito las OPE que se han puesto en marcha鈥, se帽ala una m茅dica nefr贸loga cercana a los 50 a帽os que ha venido trabajando los 煤ltimos viente a帽os encadenando contratos temporales, primero, y luego interinos en el mismo puesto de trabajo del hospital Puerta de Hierro.

Esta facultativa recuerda que todos estos profesionales aprobaron en su d铆a el MIR, 鈥渜ue es una oposici贸n muy dura, luego te especializas. En mi caso he estado encadenando contratos de guardia, de suplencias hasta el 2009. En ese a帽o me contratan como eventual. Habr茅 firmado m谩s de 30 contratos de trabajo. A partir del 2015 me hacen interina鈥.

El problema se acreciente ahora con la tem谩tica de las oposiciones. 鈥淪on temarios muy generalistas que, para nosotros, que estamos especializados en campos espec铆ficos de la nefrolog铆a nos obliga a un esfuerzo de estudio mayor. Nosotros nos especializamos en una parte de la especialidad a lo largo de los a帽os.  Si no superas estos temas no puedes ir al concurso de m茅ritos禄.

Nuestra interlocutora reconoce que hay muchos profesionales que llevan en su misma situaci贸n desde el 2009 en la misma plaza. 鈥淧odr铆amos acceder al concurso extraordinario de m茅ritos que se帽ala la Ley 20/201 y acceder a la plaza, pero la Comunidad de Madrid, diez d铆as antes de que se publicara la ley, sac贸 a concurso la OPE masiva de todas las especialidades鈥.

La previsi贸n supone que los ex谩menes podr铆an ser en el 煤ltimo trimestre del 2022. 鈥淣os hemos apuntado todos a la oposici贸n pagando los derechos de examen, aunque no sabemos qu茅 va a pasar禄, subraya.

DEFENSA JUR脥DICA EN LOS TRIBUNALES

Este colectivo y sus distintas plataformas constituidas han delegado sus asuntos profesionales a expertos como Javier Ara煤z de Robles, abogado del Estado en excedencia, se encuentra Javier Ruiz que, a trav茅s de su despacho, asesora a ASAES sindicato m茅dico en el que tambi茅n colaboran otros abogados.

鈥淓n enero interpusimos una demanda de 423 personas para impugnar las 32 oposiciones que convoc贸 la Comunidad de Madrid que salieron una semana antes de que se publicase la ley 20/2021鈥, cuenta el abogado.

Ruiz recuerda que 鈥減edimos la suspensi贸n como medida cautelar. Tambi茅n reclamamos que se identificaran las plazas para saber si se ocupaban antes de enero del 2016, como dice la Ley 20/2021鈥.

Desde su punto de vista, el problema puede ser presupuestario. Es posible que la Consejer铆a quiera manejar los tiempos de dichas oposiciones. 鈥淭odas las plazas fijas hay que dotarlas presupuestariamente y si no se aprueba el concurso oposici贸n que marca la ley hay que pagar una indemnizaci贸n鈥.

鈥淨ue ahora las hayan sacado supone que no hay indemnizaci贸n para nadie, de ah铆 que les hayan adelantado鈥, a帽ade.

En su opini贸n, es previsible 鈥渜ue cuando llegue junio del 2024, fecha para resolver estas oposiciones nos digan que no llegan. Podr铆an sacar la Ley y aplazar la entrada en vigor uno o dos a帽os m谩s禄.

En esta situaci贸n y con una crisis econ贸mica que se avecina donde habr谩 recortes, este jurista indica que 鈥渓as administraciones lo que han hecho es poner en marcha sus propias convocatorias. De hecho, las convocatorias est谩n poco reguladas, con lo cual podr铆an llegar las OPE al 2026鈥.

Esto supone que de todas las plazas de la Comunidad de Madrid solo iban a salir 600 por la nueva Ley 20/2021, mientras que 3000 ir谩n por las OPE. 鈥淓stos profesionales por su edad y cargas familiares no pueden meterse en unas oposiciones. Si suspenden, se quedan sin plaza鈥.

Ruiz recuerda que 鈥渓os jefes de servicios cuentan con ellos para montar esos equipos porque son especialistas en disciplinas m茅dicas muy concretas. Si los cambian por m茅dicos generalistas, no podr铆an dar el servicio y podr铆a desmontarse la sanidad en los pr贸ximos meses, lo que generar铆a un trastorno interno importante鈥. Todo un dilema.

Enlace relacionado ConfiLegal.com (18/04/2022).




Fuente: Sasmadrid.org