February 9, 2023
De parte de Asociacion Germinal
2,343 puntos de vista

Hasta hace poco, el negacionismo sobre el cambio clim谩tico era algo muy com煤n. Los fen贸menos clim谩ticos extremos parecen haber cambiado eso. Ahora, en vez de negar, se pospone (鈥渞etardismo鈥), se ecoblanquea (鈥済reenwashing鈥) o se diluye (鈥渁guar鈥). Las t谩cticas de los negacionistas est谩n cambiando. Aunque se lleven a cabo t谩cticas diferentes, sobretodo por los que tiene poder, siguen buscando maneras de evitar frenar el cambio clim谩tico.

Posponer

En la reciente conferencia sobre el cambio clim谩tico, COP27, se ha llegado a un acuerdo de hacer un fondo para la financiaci贸n, por parte de las regiones desarrolladas, para los pa铆ses que m谩s sufren las consecuencias de las emisiones de carbono, que son los menos desarrollados.

Pero llegan muy tarde. Esta idea de un 鈥渇ondo de p茅rdidas y da帽os鈥 se empez贸 a discutir en el primer COP hace 15 a帽os. Y, aunque se haya firmado este fondo, pa铆ses como los Estados Unidos, China y Arabia Saud铆 no est谩n convencidos en llevarlo a cabo.

A煤n con ejemplos como los 30 billones de da帽os que ha sufrido Pakist谩n en el 2022 debido a las inundaciones, se pospone el comienzo a negociar este fondo posiblemente al 2023 o m谩s tarde.

El COP27 no se ha ocupado del desequilibrio de poder que est谩 empujando a nuestro mundo a la extinci贸n. O sea, que el colonialismo clim谩tico seguir谩 con los pa铆ses que contaminan menos y vivir谩n m谩s las consecuencias negativas del desastre clim谩tico.

Ecoblanqueo/Greenwash

El 鈥渆coblanqueo鈥 (greenwash) es el lavado de cara que llevan a cabo las compa帽铆as con m谩s responsabilidad en la emisi贸n de gases invernadero para crear una imagen ilusoria de responsabilidad ecol贸gica cuando en realidad son irresponsables.

Algunos ejemplos son: la tienda de ropa H&M. Aunque es bien sabido que la industria textil es una gran emisora de CO2, en sus tiendas en Inglaterra, H&M tiene carteles en los escaparates que dicen frases como: 鈥淭odo empieza con plantar una semilla鈥, 鈥淓coguerreros鈥, 鈥淓l futuro es de los que lo vivir谩n鈥. Y lo llaman moda sostenible con 鈥渘i帽os activistas鈥.

Botellas de pl谩stico. Agua Evian se vende en botellas de un solo uso y est谩n contribuyendo a la crisis masiva de desechos pl谩sticos que aumenta el CO2. Lo mismo ocurre con Coca-Cola que en su publicidad reza 鈥渓a dulzura de las fuentes naturales鈥

IKEA utiliza bosques viejos de Ucrania para hacer muebles de bajo coste.

Zara vende una l铆nea de ropa que llaman 鈥淛oin Life鈥 (鈥淎帽谩dete a la vida鈥) como sostenible pero con fibras sint茅ticas, o sea, de materiales de combustibles f贸siles.

La petrolera British Petroleum (BP) ha cambiado su nombre a Beyond Petroleum (鈥淢谩s all谩 del petr贸leo鈥) y han puesto paneles solares en las estaciones de servicio. BP es el gigante de los combustibles f贸siles.

Las compa帽铆as contaminantes que han financiado el COP27 seg煤n las ONGs Corporate Accountability, Corporate Europe Observatory y Global Witness son: Coca-Cola, Shell, BP y Chevron. Pero no solo han financiado el encuentro, tambi茅n han llenado las delegaciones de 鈥渓obistas鈥 (personas que trabajan para que sus intereses econ贸micos se incluyan en las demandas de cada pa铆s). En el COP26 de Glasgow hab铆a 636 delegados de todos los pa铆ses vinculados a compa帽铆as de petr贸leo, gas y carb贸n. En el COP27, solo los Emiratos 脕rabes Unidos mandaron 1.070 lobistas. En Glasgow ten铆an 176 lobistas.

Aunque Rusia estaba excluida del COP27, magnates rusos, como el magnate del aluminio, Oleg Deripaska y el rey de los fertilizantes, Andrey Melninchenko, participaron en la conferencia.

Diluir

Desde hace 15 a帽os, los pa铆ses de bajo desarrollo intentan que los pa铆ses desarrollados financien los 鈥渄a帽os y p茅rdidas鈥 causadas por el cambio clim谩tico que m谩s les afecta aunque son los pa铆ses que menos contaminan.

En el COP27, se ha llegado a un convenio que ya comienza diluido, pues los pa铆ses que han firmado este convenio no est谩n obligados a llevarlo a cabo.

Si recordamos que el convenio de COP26 en Glasgow solo lo cumplieron 30 pa铆ses (el convenio era limitar las emisiones para mantener la temperatura a 1.5 grados cent铆grados) es dudoso que ahora vayan a cumplirlo.

Y el gran tema de mantener la temperatura a 1.5 grados no ha progresado en el COP27 de Egipto. Las pol铆ticas de los gobiernos ahora nos llevar谩n a 2.9 grados. Para seguir con el objetivo de 1.5 grados, todos los pa铆ses deber铆an reducir sus emisiones a la mitad en esta d茅cada.

Porque en esta d茅cada nos jugamos todo.

Share



Fuente: Asociaciongerminal.org