March 18, 2021
De parte de Asociacion Germinal
374 puntos de vista


eu 16 Mar 2021 鈥 Fundaci贸n Sustrai ErakuntzaNotas de prensa

[Manifiesto firmado por los grupos indicados al final]. La Uni贸n Europea (UE) ha cambiado el discurso. Tras la crisis de 2008, los medios de comunicaci贸n repet铆an t茅rminos como ajuste, austeridad y de planes de estabilidad. Las instituciones de la UE se dirig铆an hacia la ciudadan铆a con la severidad necesaria para 鈥渄isciplinarnos鈥 y corregir nuestros supuestos excesos. Hoy, tras la brutal crisis de la COVID鈥19, que se ha solapado con la anterior, la UE muestra un semblante mucho m谩s amable, y se presenta como el sost茅n que nos va a permitir salir del pozo. En los planes de futuro resuenan vocablos como est铆mulo, resiliencia o transici贸n ecol贸gica y digital

Pero tras este nuevo rostro se ocultan las mismas intenciones: satisfacer la voracidad de las 茅lites empresariales a costa de empobrecer a煤n m谩s a las clases trabajadoras.

Las dos principales medidas inmediatas fueron:

  • Compra de deuda tanto p煤blica como de grandes empresas por parte del Banco Central Europeo (BCE) y del Banco Europeo de Inversiones (BEI)
  • Suspensi贸n del Pacto de Estabilidad para 2020 y 2021, lo que permite a los estados endeudarse sin l铆mite para hacer frente a los costes de la pandemia.

La primera de estas medidas ha servido para aliviar las deudas de las grandes empresas y para continuar enriqueciendo a los bancos (pues contin煤an siendo los intermediarios de los fondos europeos). La segunda, para hacer frente a los costes salariales de las empresas (objetivo 煤ltimo de los ERTE) a costa de incrementar de forma descontrolada la deuda de los estados.

Tras estas dos medidas, que en el medio y largo plazo cargar谩n sus costes sobre los hombros de la ciudadan铆a, hemos conocido la joya de la corona de la 鈥渃ara humana鈥 de la UE: el plan Next Generation EU, 鈥el mayor paquete de est铆mulo jam谩s financiado鈥. Se trata de una ingente cantidad de fondos p煤blicos que, seg煤n reza su igualmente desproporcionada publicidad, se pone a disposici贸n de estados y comunidades para fomentar la investigaci贸n e innovaci贸n, la transici贸n clim谩tica y digital y la recuperaci贸n de la crisis causada por la pandemia. Pero aqu铆 va lo que no cuentan:

1. 驴C贸mo se distribuyen?

Por el momento, tanto el Gobierno del Estado como el de Navarra han sido poco claros en los criterios de elecci贸n de proyectos. Como siempre, si hay dinero de por medio, los voceros del sector privado (las patronales CEOE y CEN en Navarra) se han apresurado a dejar claro a las administraciones c贸mo, para qu茅 y a qui茅n se debe financiar. Tambi茅n han 鈥渟ugerido鈥 que sean las grandes consultoras (las Big Four) quienes se encarguen de la distribuci贸n, ante la presunta incapacidad de la gesti贸n p煤blica.

Desde hace semanas la prensa publicita iniciativas de grandes depredadores medioambientales como Iberdrola o Repsol, se posicionan en cabeza para beneficiarse de esta financiaci贸n 鈥渆col贸gica鈥. Tambi茅n se oye hablar de la resurrecci贸n de macroproyectos inviables como los parques e贸licos y solares o el Canal de Navarra, que destrozan el medio ambiente para derivar dinero p煤blico a empresas privadas. Tambi茅n de la extensi贸n de la digitalizaci贸n, que si no se acompa帽a de una gobernanza democr谩tica se puede convertir en un mecanismo de control social y del monopolio de recursos p煤blicos. En Navarra, la posibilidad de que sea SODENA (investigada por derivar dinero p煤blico a las 茅lites empresariales navarras) quien se encargue de gestionar estos fondos europeos supone un punto extra de tensi贸n.

2. La condicionalidad

Porque ya ha salido a la luz que, una vez reimplantado el Plan de Estabilidad, los fondos estar谩n condicionados a la puesta en marcha de ajustes presupuestarios que ya tenemos experiencia de en qu茅 consisten: recortes en servicios p煤blicos como sanidad, educaci贸n y servicios sociales o nuevas reformas laborales y de las pensiones. Una clara y nociva intervenci贸n en las pol铆ticas p煤blicas de las pr贸ximas d茅cadas inadmisible, pues suponen una vuelta de tuerca m谩s hacia esa senda de la que dicen, nos quieren apartar.

Como vemos, los lobbies y 茅lites econ贸micas se organizan para que este 鈥mayor paquete de est铆mulo jam谩s financiado鈥 se quede en las mismas manos que nos han llevado a esta sucesi贸n de crisis. Next Generation EU supone otro paso m谩s de las pol铆ticas de una UE siempre al servicio de las grandes corporaciones. Adem谩s, se acompa帽a de una condicionalidad que asegura, en un futuro pr贸ximo, que las clases trabajadoras se precarizar谩n cargando sobre sus espaldas con los costes de este nuevo trasvase de dinero p煤blico a manos privadas.

Mientras tanto, seguimos sin noticias de aquellos compromisos que en su d铆a se consideraron prioritarios: cambio del modelo productivo, lucha contra la emergencia clim谩tica, contra los para铆sos fiscales, contra la desigualdad y precariedad laboral, compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU o una soluci贸n permanente y duradera al cada d铆a m谩s paralizante problema de la deuda p煤blica.

Desde hace m谩s de 60 a帽os las evidencias cient铆ficas demuestran que nuestro modo de vida nos conduce al colapso, y ya estamos padeciendo algunas de estas consecuencias. El modelo capitalista es el que ha acelerado el ritmo de destrucci贸n del planeta, pues necesita devorar cada vez m谩s recursos para compensar su p茅rdida de productividad desde los a帽os 60. El programa Next Generation EU no es sino un intento m谩s de salvar este sistema a costa de transferir recursos p煤blicos a un sistema gripado, para que el motor no se pare. Es por todo esto que no se entiende c贸mo muy diversas opciones pol铆ticas, desde las m谩s neoliberales hasta algunas de marcado cariz social, se han sumado a estos planes sin apenas cr铆tica, en vez de plantear una reflexi贸n y un compromiso de un cada vez m谩s urgente y valiente cambio de rumbo.

Por todas estas razones, quienes firmamos este documento rechazamos por completo el plan Next Generation y condicionalidad a reformas contrarias a la clase trabajadora y que sean destinados a proyectos que nada tienen que ver con la necesidades de los sectores populares. Reclamamos una alternativa enfocada hacia una transformaci贸n real del modelo socioecon贸mico, donde las necesidades de las personas y de los pueblos sean la prioridad por encima del enriquecimiento privado. Adem谩s, reclamamos una financiaci贸n p煤blica que provenga de una reforma fiscal justa y solidaria, para evitar que los costes de esta transformaci贸n recaigan sobre los mismos hombros de siempre.

Nuestra apuesta de futuro pasa por los siguientes ejes:

  • Dar soluci贸n a la enorme Deuda P煤blica, sin renunciar a aplicar soluciones definitivas como la condonaci贸n o la quita. Estamos hipotecando a las generaciones futuras por no hacer frente a este problema.
  • Compensar y corregir los diferenciales de inversi贸n y gasto en salud, ciencia, educaci贸n, protecci贸n social y equilibrio territorial hasta llegar, como m铆nimo, a niveles similares a la de pa铆ses de nuestro entorno.
  • Reforzar el car谩cter p煤blico de los servicios esenciales y recuperar la gesti贸n p煤blica de 谩mbitos estrat茅gicos como la energ铆a, la vivienda o la banca; que deben contar con planificaci贸n y recursos suficientes para enfrentar un horizonte convulso.
  • Poner en marcha una nueva econom铆a capaz de crear nuevos puestos de trabajo destinados a restaurar los ecosistemas y a llevar a cabo nuevas actividades econ贸micas y de consumo compatibles con la salud y respetuosas con el medio ambiente.
  • Invertir en nuevas formas de consumir y producir, que corrijan y eviten los futuros colapsos ambientales y sociales, con especial acento en la formaci贸n de la ciudadan铆a, el transporte de personas y mercanc铆as, alimentaci贸n y fuentes de energ铆a sostenibles, el cuidado y uso del agua, aire y suelo y eliminar el despilfarro en el consumo de alimentos y bienes.
  • Actuar en consecuencia con la Declaraci贸n de Emergencia Clim谩tica, promovido en 2019 por el Parlamento de Navarra y apoyado por varios ayuntamientos navarros.
  • Alcanzar el equilibrio territorial que evitando la concentraci贸n de poblaci贸n y actividad en grandes macrourbes, y corregir el abandono y desertificaci贸n de otros espacios con una Carta de Derechos M铆nimos para todas las ciudadanas y ciudadanos.
  • Alcanzar una deseable digitalizaci贸n controlada de forma democr谩tica para aprovechar sus ventajas y revertir sus consecuencias indeseables.

Firman este manifiesto (hasta la fecha, abierto a mas adhesiones):

Sindicatos de Trabajadores:
CGT
ELA
LAB
STEE EILAS

Grupos Ecologistas:
AHT Gelditu! Nafarroa
Ekologistak Martxan
Ecologistas en Acci贸n de Tudela
Lizarraldeko Ekologistak Martxan
Lurra
Plataforma Urbasa-Handia Bizirik
XR 鈥 Iru帽ea

Asociaciones:
Asociaci贸n Lizarra Ciudad de Acogida
Attac Navarra Nafarroa
Fundaci贸n Sustrai Erakunde
Iru帽a Gerora
Martes al sol
Plataforma Papeles Derechos Denontzat
Urbizi Nueva Cultura del Agua

Grupos Pol铆ticos:
Ahora Navarra 鈥 Nafarroa Orain
Antikapitalistak

Share



Fuente: Asociaciongerminal.org