March 22, 2021
De parte de CGT Metal Madrid
138 puntos de vista


No vulnera el derecho a la igualdad que un convenio excluya a las parejas de hecho del disfrute de determinados permisos retribuidos

La Audiencia Nacional acaba de sentenciar que no vulnera el derecho a la igualdad un convenio que no concede el permiso retribuido por fallecimiento y enfermedad grave cuando quien genera el hecho que motiva el permiso sea familiar de la pareja de hecho.

La AN sostiene que la interpretaci贸n literal del convenio colectivo aplicable es clara reconociendo el permiso de fallecimiento y enfermedad grave o accidente si el que genera el hecho causante es pariente del c贸nyuge, pero no si es pariente de la pareja de hecho.

Hay que aplicar el principio 鈥渋n claris non fit interpretatio鈥 que obliga, por tanto, a rechazar la interpretaci贸n del sindicato (Sent. de la Audiencia Nacional de 15 de febrero de 2021).

La norma es fruto de la negociaci贸n colectiva, vincula a todos los trabajadores y empresas comprendidos en su 谩mbito de aplicaci贸n, y durante todo el tiempo de su vigencia, sin que tal precepto convencional vulnere el derecho a la igualdad.

Por tanto, no cabe exigir hacer extensivo el permiso retribuido por fallecimiento y enfermedad grave o accidente si el que genera el hecho causante es familiar de la pareja de hecho.

Contin煤a y conoce el caso enjuiciado en: http://sincrogo.com/blog/tribunales/no-vulnera-el-derecho-a-la-igualdad-excluir-parejas-de-hecho-permisos/

Comp谩rtelo




Fuente: Cgtmetalmadrid.com