October 13, 2020
De parte de Periodico Anarquista
1,954 puntos de vista

2020_0107-white-house-iran-800x523.jpg

Autor: Noam Chomsky

Data: 2020

A decis茫o de Trump de assassinar o principal l铆der militar do Ir茫,o general Qassim Suleimani, acrescentou outro nome 脿 lista de pessoas mortas pelos EUA 鈥 que muitos consideram, com raz茫o, o maior estado desonesto do mundo.

O assassinato aumentou as hostilidades entre Teer茫 e Washington e criou uma situa莽茫o ainda mais explosiva no Oriente M茅dio politicamente vol谩til. Como era de se esperar, o Ir茫 prometeu retaliar em seus pr贸prios termos pela morte de seu general, ao mesmo tempo em que anunciava que se retiraria do acordo nuclear com o Ir茫. O parlamento do Iraque, por sua vez, votou na expuls茫o de todas as tropas americanas, mas Trump respondeu com amea莽as de san莽玫es se os EUA forem for莽ados a remover suas tropas do pa铆s.

Como o intelectual p煤blico de renome mundial Noam Chomsky destaca nesta entrevista exclusiva para Truthout , o principal objetivo da pol铆tica externa dos EUA no Oriente M茅dio foi controlar os recursos energ茅ticos da regi茫o. Aqui, Chomsky 鈥 professor universit谩rio em茅rito do MIT e professor de lingu铆stica da Universidade do Arizona, que publicou mais de 120 livros sobre lingu铆stica, assuntos globais, pol铆tica externa dos EUA, estudos de m铆dia, pol铆tica e filosofia 鈥 oferece sua an谩lise do ato imprudente de Trump e seus poss铆veis efeitos.

CJ Polychroniou: Noam, o assassinato norte-americano do comandante da For莽a Quds no Ir茫, Qassim Suleimani, reafirmou a obsess茫o de Washington por Teer茫 e seu regime clerical, que remonta ao final da d茅cada de 1970. Qual 茅 o conflito entre EUA e Ir茫 e o assassinato de Suleimani constitui um ato de guerra?

Noam Chomsky: Ato de guerra? Talvez possamos nos contentar com o terrorismo internacional imprudente. Parece que a decis茫o de Trump, por um capricho, chocou as altas autoridades do Pent谩gono que o informaram sobre op莽玫es, por motivos pragm谩ticos. Se desejamos olhar al茅m, podemos perguntar como reagir铆amos em circunst芒ncias compar谩veis.

Suponha que o Ir茫 assassine o segundo oficial mais alto dos EUA, seu principal general, no aeroporto internacional da Cidade do M茅xico, juntamente com o comandante de uma grande parte do ex茅rcito apoiado pelos EUA de uma na莽茫o aliada. Isso seria um ato de guerra? Outros podem decidir. 脡 suficiente reconhecermos que a analogia 茅 justa o suficiente e que os pretextos apresentados por Washington colapsam t茫o rapidamente no exame que seria embara莽oso percorr锚-los.

Suleimani era muito respeitado 鈥 n茫o apenas no Ir茫, onde ele era uma esp茅cie de figura cult. Isso 茅 reconhecido por especialistas americanos no Ir茫. Um dos especialistas mais proeminentes, Vali Nasr (sem pomba, e que detesta Suleimani), diz que os iraquianos, incluindo os curdos do Iraque, 鈥渘茫o o veem como a figura nefasta que o Ocidente faz, mas eles o veem atrav茅s do prisma de Eles n茫o esqueceram que quando o enorme ex茅rcito iraquiano treinado pelos EUA e fortemente armado entrou em colapso, e a capital curda de Erbil, Bagd谩 e todo o Iraque estavam prestes a cair nas m茫os do ISIS [tamb茅m conhecido como Daesh]. ], foram Suleimani e as mil铆cias xiitas iraquianas que ele organizou que salvaram o pa铆s. N茫o 茅 uma quest茫o pequena.

Quanto ao motivo do conflito, as raz玫es b谩sicas n茫o s茫o obscuras. H谩 muito que 茅 um princ铆pio prim谩rio da pol铆tica externa dos EUA controlar os vastos recursos energ茅ticos do Oriente M茅dio: controlar , n茫o necessariamente usar. O Ir茫 tem sido central nesse objetivo durante o per铆odo p贸s-Segunda Guerra Mundial, e sua fuga da 贸rbita dos EUA em 1979 tem sido intoler谩vel.

A 鈥渙bsess茫o鈥 pode ser atribu铆da a 1953, quando a Gr茫-Bretanha 鈥 o senhor do Ir茫 desde que o petr贸leo foi descoberto l谩 鈥 n茫o conseguiu impedir o governo de assumir seus pr贸prios recursos e apelou 脿 superpot锚ncia global para gerenciar a opera莽茫o. N茫o h谩 espa莽o para revisar o curso da obsess茫o, pois em detalhes, mas alguns destaques s茫o instrutivos.

A Gr茫-Bretanha chamou Washington com certa relut芒ncia. Fazer isso significa render mais do seu antigo imp茅rio aos EUA e diminuir ainda mais o papel de 鈥減arceiro j煤nior鈥 na gest茫o global, como reconheceu o escrit贸rio de rela莽玫es exteriores com consterna莽茫o. A administra莽茫o Eisenhower assumiu. Ele organizou um golpe militar que derrubou o regime parlamentar e reinstalou o x谩, restaurando a concess茫o de petr贸leo 脿s suas leg铆timas m茫os, com os EUA assumindo mais de 40% da antiga concess茫o brit芒nica. Curiosamente, Washington teve que for莽ar as grandes empresas americanas a aceitar esse presente; eles preferiram manter o petr贸leo saudita mais barato (que os EUA haviam tomado da Gr茫-Bretanha em uma mini guerra durante a Segunda Guerra Mundial). Mas, sob coer莽茫o do governo, eles foram for莽ados a cumprir:

O x谩 come莽ou a instituir uma dura tirania. Ele foi regularmente citado pela Anistia Internacional como um dos principais praticantes de tortura, sempre com forte apoio dos EUA, quando o Ir茫 se tornou um dos pilares do poder dos EUA na regi茫o, juntamente com a ditadura da fam铆lia saudita e Israel. Tecnicamente, o Ir茫 e Israel estavam em guerra. Na realidade, eles tinham rela莽玫es extremamente estreitas, que surgiram publicamente ap贸s a derrubada do x谩 em 1979. As rela莽玫es t谩citas entre Israel e Ar谩bia Saudita est茫o surgindo muito mais claramente agora, no quadro da alian莽a reacion谩ria que o governo Trump est谩 forjando como um base para o poder dos EUA na regi茫o: as ditaduras do Golfo, a ditadura militar eg铆pcia e Israel, ligadas 脿 脥ndia de Modi, ao Brasil de Bolsonaro e outros elementos similares.

O governo Carter apoiou fortemente o x谩 at茅 o 煤ltimo momento. Altas autoridades americanas 鈥 [Henry] Kissinger, [Dick] Cheney, [Donald] Rumsfeld 鈥 apelaram 脿s universidades dos EUA (principalmente a minha, MIT) por fortes protestos estudantis, mas aquiesc锚ncia do corpo docente) para ajudar os programas nucleares do X谩, mesmo depois que ele deixou claro que ele estava procurando armas nucleares. Quando o levante popular derrubou o x谩, o governo Carter estava aparentemente dividido quanto a apoiar ou n茫o o conselho do embaixador de fato de fato Uri Lubrani, que aconselhou que 鈥淭eer茫 pode ser tomado por uma for莽a relativamente pequena, determinada, implac谩vel, cruel. Quero dizer, os homens que liderariam essa for莽a ter茫o que ser emocionalmente orientados para a possibilidade de terem que matar dez mil pessoas.

N茫o funcionou, e logo o aiatol谩 Khomeini assumiu uma enorme onda de entusiasmo popular, estabelecendo a brutal autocracia clerical que ainda reina, esmagando os protestos populares.

Pouco depois, Saddam Hussein invadiu o Ir茫 com forte apoio norte-americano, n茫o afetado por seu recurso a armas qu铆micas que causaram enormes baixas iranianas; seus monstruosos ataques de guerra qu铆mica contra os curdos iraquianos foram negados por Reagan, que tentou culpar o Ir茫 e bloqueou a condena莽茫o do congresso.

Finalmente, os EUA assumiram o controle, enviando for莽as navais para garantir o controle de Saddam sobre o Golfo. Depois que o cruzador de m铆sseis guiado pelos EUA, Vincennes, derrubou um avi茫o civil iraniano em um corredor comercial claramente marcado, matando 290 passageiros e retornando ao porto com grande aclama莽茫o e pr锚mios por servi莽os excepcionais, Khomeini capitulou, reconhecendo que o Ir茫 n茫o pode lutar contra o presidente dos EUA, Bush, depois convidou Cientistas nucleares iraquianos em Washington para treinamento avan莽ado em produ莽茫o de armas nucleares, uma amea莽a muito s茅ria contra o Ir茫.

Os conflitos continuaram sem interrup莽茫o, nos anos mais recentes, concentrando-se nos programas nucleares do Ir茫. Esses conflitos terminaram (em teoria) com o Plano de A莽茫o Conjunto Conjunto (JCPOA) em 2015, um acordo entre o Ir茫 e os cinco membros permanentes da ONU, al茅m da Alemanha, no qual o Ir茫 concordou em reduzir drasticamente seus programas nucleares 鈥 nenhum deles programas de armas 鈥 em troca de concess玫es ocidentais. A Ag锚ncia Internacional de Energia At么mica, que realiza inspe莽玫es intensivas, relata que o Ir茫 cumpriu plenamente o acordo. A intelig锚ncia dos EUA concorda.

O t贸pico suscita muito debate, diferente de outra pergunta: os EUA observaram o acordo? Aparentemente n茫o. O JCPOA declara que todos os participantes est茫o empenhados em n茫o impedir a reintegra莽茫o do Ir茫 na economia global, particularmente no sistema financeiro global, que os EUA efetivamente controlam. Os EUA n茫o t锚m permiss茫o para interferir 鈥渆m 谩reas de com茅rcio, tecnologia, finan莽as e energia鈥 e outras.

Embora esses t贸picos n茫o sejam investigados, parece que Washington tem interferido constantemente.

O presidente Trump alega que sua demoli莽茫o efetiva do JCPOA 茅 um esfor莽o para negociar uma melhoria. 脡 um objetivo digno, facilmente realizado. Qualquer preocupa莽茫o com as amea莽as nucleares iranianas pode ser superada com o estabelecimento de uma zona livre de armas nucleares (NWFZ) no Oriente M茅dio, com inspe莽玫es intensivas como as implementadas com sucesso no 芒mbito do JCPOA.

Como discutimos anteriormente , isso 茅 bastante direto. O apoio regional 茅 esmagador. Os estados 谩rabes iniciaram a proposta h谩 muito tempo e continuam a agit谩-la, com o forte apoio do Ir茫 e dos antigos pa铆ses n茫o alinhados (G-77, agora 132 pa铆ses). A Europa concorda. De fato, existe apenas uma barreira: os EUA, que vetam regularmente a proposta quando ela 茅 apresentada nas reuni玫es de revis茫o dos pa铆ses do Tratado de N茫o Prolifera莽茫o, mais recentemente por Obama em 2015. Os EUA n茫o permitir茫o a inspe莽茫o da enorme quantidade de armas nucleares de Israel. arsenal, ou mesmo admitir sua exist锚ncia, embora n茫o esteja em d煤vida. O motivo 茅 simples: sob a lei dos EUA (a Emenda Symington), conceder sua exist锚ncia exigiria o t茅rmino de toda a ajuda a Israel.

Portanto, o m茅todo simples de acabar com a suposta preocupa莽茫o com uma amea莽a iraniana 茅 descartado e o mundo deve enfrentar perspectivas sombrias.

Como esses t贸picos dificilmente s茫o mencionados nos EUA, talvez valha a pena reiterar outro assunto proibido: os EUA e o Reino Unido t锚m uma responsabilidade especial de trabalhar para estabelecer um NWFZ no Oriente M茅dio. Eles est茫o formalmente comprometidos em fazer isso de acordo com o Artigo 14 da Resolu莽茫o 687 do Conselho de Seguran莽a da ONU, que eles invocaram em seus esfor莽os para inventar uma base jur铆dica fina para a invas茫o do Iraque, alegando que o Iraque violou a resolu莽茫o com programas de armas nucleares. O Iraque n茫o, como eles logo foram for莽ados a ceder. Mas os EUA continuam a violar a resolu莽茫o at茅 o presente, a fim de proteger seu cliente israelense e permitir que Washington viole a lei dos EUA.

Fatos interessantes, que, infelizmente, s茫o aparentemente incendi谩rios demais para ver a luz do dia.

N茫o faz sentido rever os anos que se seguiram nas m茫os do homem 鈥渆nviado por Deus para salvar Israel do Ir茫鈥, nas palavras da figura s茅ria da administra莽茫o, secret谩rio de Estado Mike Pompeo.

Voltando 脿 pergunta original, h谩 muito o que se refletir sobre o que 茅 o conflito. Em uma frase, principalmente o poder imperial, dane-se as consequ锚ncias.

O termo 鈥渆stado desonesto鈥 (amplamente utilizado pelo Departamento de Estado dos EUA) refere-se 脿 busca de interesses do Estado sem levar em considera莽茫o os padr玫es aceitos de comportamento internacional e os princ铆pios b谩sicos do direito internacional. Dada essa defini莽茫o, os EUA n茫o s茫o um exemplo de um estado desonesto?

Os funcion谩rios do Departamento de Estado n茫o s茫o os 煤nicos a usar o termo 鈥渆stado desonesto鈥. Ele tamb茅m tem sido usado por importantes cientistas pol铆ticos americanos 鈥 referindo-se ao Departamento de Estado. N茫o de Trump, de Clinton.

Durante a era entre as atrocidades terroristas assassinas de Reagan na Am茅rica Central e a invas茫o do Iraque por Bush, eles reconheceram que, em grande parte do mundo, os EUA estavam 鈥渟e tornando a superpot锚ncia desonesta鈥, considerada 鈥渁 maior amea莽a externa 脿s suas sociedades鈥 e que , 鈥淎os olhos de grande parte do mundo, de fato, o principal estado desonesto hoje s茫o os Estados Unidos鈥 (professor de Harvard da ci锚ncia do governo e conselheiro do governo Samuel Huntington; presidente da Associa莽茫o Americana de Ci锚ncia Pol铆tica Robert Jervis. o principal jornal do estabelecimento, Foreign Affairs , 1999, 2001).

Depois que Bush assumiu, as qualifica莽玫es foram retiradas. Foi afirmado como fato que os EUA 鈥渁ssumiram muitas das caracter铆sticas das 鈥榥a莽玫es desonestos鈥 contra as quais 鈥 travaram batalhas鈥. Outros fora do mainstream dos EUA podem pensar em palavras diferentes para o pior crime do mil锚nio, um exemplo de agress茫o sem pretexto cred铆vel, o 鈥渃rime internacional supremo鈥 de Nuremberg.

E outros 脿s vezes expressam suas opini玫es. A Gallup realiza pesquisas regulares de opini茫o internacional. Em 2013 (os anos de Obama), perguntou pela primeira vez, qual pa铆s 茅 a maior amea莽a 脿 paz mundial. Os EUA venceram; ningu茅m mais chegou perto. Em segundo lugar, o Paquist茫o ficou muito atr谩s, presumivelmente inflado pelo voto indiano. O Ir茫 鈥 a maior amea莽a 脿 paz mundial no discurso americano 鈥 mal foi mencionado.

Foi tamb茅m a 煤ltima vez que a pergunta foi feita, embora n茫o tenha havido muita preocupa莽茫o. Parece n茫o ter sido relatado nos EUA.

Podemos refletir um pouco mais sobre essas quest玫es. Devemos reverenciar a Constitui莽茫o dos EUA, especialmente os conservadores. Portanto, devemos rever o Artigo VI, que declara que os tratados v谩lidos devem ser 鈥渁 lei suprema da terra鈥 e os funcion谩rios devem estar vinculados por eles. Nos anos p贸s-guerra, de longe o mais importante tratado 茅 a Carta da ONU, institu铆da sob a iniciativa dos EUA. Pro铆be 鈥渁 amea莽a ou uso da for莽a鈥 nos assuntos internacionais; especificamente, o refr茫o comum de que 鈥渢odas as op莽玫es est茫o abertas鈥 em rela莽茫o ao Ir茫. E todos os casos de recurso 脿 for莽a, a menos que explicitamente autorizado pelo Conselho de Seguran莽a ou em defesa contra ataques armados (uma no莽茫o restrita) at茅 que o Conselho de Seguran莽a, que deve ser imediatamente notificado, seja capaz de agir para encerrar o ataque.

Podemos considerar como seria o mundo se a Constitui莽茫o dos EUA fosse considerada aplic谩vel aos EUA, mas vamos deixar essa pergunta interessante de lado 鈥 n茫o, no entanto, sem mencionar que existe uma profiss茫o respeitada, chamada 鈥渁dvogados internacionais e professores de direito鈥. que podem explicar com sabedoria que as palavras n茫o significam o que elas significam.

O Iraque luta desde a invas茫o dos EUA em 2003 para manter uma situa莽茫o equilibrada com Washington e Teer茫. No entanto, o parlamento iraquiano votou ap贸s o assassinato de Suleimani para expulsar todas as tropas americanas. 脡 prov谩vel que isso aconte莽a? E, se houver, que impacto teria nas futuras rela莽玫es EUA-Iraque-Ir茫, incluindo a luta contra o ISIS?

N茫o sabemos se isso vai acontecer. Mesmo que o governo iraquiano ordene que os EUA saiam, isso ser谩 feito? N茫o 茅 贸bvio e, como sempre, a opini茫o p煤blica nos EUA, se organizada e comprometida, pode ajudar a fornecer uma resposta.

Quanto ao ISIS, Trump acabou de conceder outra vida, assim como deu um cart茫o de 鈥渟air da cadeia鈥 quando traiu os curdos s铆rios, deixando-os 脿 merc锚 de seus inimigos amargos, Turquia e Assad, depois de terem cumprido sua fun莽茫o de combater a guerra contra o ISIS (com 11.000 baixas, em compara莽茫o com meia d煤zia de americanos). O ISIS se organizou a princ铆pio com a pris茫o e agora est谩 livre para faz锚-lo novamente.

O ISIS tamb茅m recebeu um presente de boas-vindas no Iraque. O eminente historiador do Oriente M茅dio Ervand Abrahamian observa :

O assassinato de Soleimani 鈥 realmente proporcionou uma maravilhosa oportunidade para o ISIS se recuperar. Haver谩 um ressurgimento do ISIS em Mosul, no norte do Iraque. E isso, paradoxalmente, ajudar谩 o Ir茫, porque o governo iraquiano n茫o ter谩 escolha a n茫o ser confiar cada vez mais no Ir茫 para poder conter o ISIS [que liderou a defesa do Iraque contra o ataque do ISIS, sob o comando de Suleimani] 鈥 Trump saiu do norte do Iraque, da 谩rea onde o ISIS estava, tirou o tapete dos curdos e agora ele declarou guerra 脿s mil铆cias pr贸-iranianas. E o ex茅rcito iraquiano n茫o era no passado capaz de lidar com o ISIS . Ent茫o, o 贸bvio 茅 agora, o governo iraquiano, como eles v茫o lidar com o renascimento do ISIS ? 鈥 Eles n茫o ter茫o escolha a n茫o ser confiar mais e mais no Ir茫. Portanto, Trump realmente minou sua pr贸pria pol铆tica, se ele deseja eliminar a influ锚ncia do Ir茫 no Iraque.

Assim como W. Bush fez quando invadiu o Iraque.

N茫o devemos esquecer, no entanto, que um poder enorme pode se recuperar da confus茫o e do fracasso 鈥 se a popula莽茫o dom茅stica permitir.

Putin parece ter ultrapassado os EUA n茫o apenas na S铆ria, mas em quase todos os outros lugares na frente do Oriente M茅dio. O que Moscou est谩 buscando no Oriente M茅dio e qual a sua explica莽茫o para a diplomacia freq眉entemente infantil exibida pelos Estados Unidos na regi茫o e de fato em todo o mundo?

Um objetivo, alcan莽ado substancialmente, era ganhar o controle da S铆ria. A R煤ssia entrou no conflito em 2015, depois que armas avan莽adas fornecidas pela CIA aos ex茅rcitos majoritariamente jihadistas pararam as for莽as de Assad. As aeronaves russas viraram a mar茅 e, sem se preocupar com o incr铆vel n煤mero de mortos, a coaliz茫o apoiada pela R煤ssia assumiu o controle da maior parte do pa铆s. A R煤ssia 茅 agora o 谩rbitro externo.

Em outros lugares, mesmo entre os aliados do Golfo de Washington, Putin se apresentou, aparentemente com algum sucesso, como o ator externo de confian莽a. A diplomacia de Trump em uma loja na China (se essa 茅 a palavra certa) est谩 conquistando poucos amigos fora de Israel, nos quais ele est谩 dando presentes, e os outros membros da alian莽a reacion谩ria tomando forma. Qualquer pensamento de 鈥渟oft power鈥 foi praticamente abandonado. Mas as reservas americanas de for莽a s茫o enormes. Nenhum outro pa铆s pode impor san莽玫es severas 脿 vontade e obrigar terceiros a honr谩-los, a custo de expuls茫o do sistema financeiro internacional. E, 茅 claro, ningu茅m mais tem centenas de bases militares em todo o mundo ou qualquer coisa como o avan莽ado poder militar de Washington e a capacidade de recorrer 脿 for莽a 脿 vontade e com impunidade. A id茅ia de impor san莽玫es aos EUA,

E, portanto, 茅 prov谩vel que permane莽a como 鈥渁os olhos de grande parte do mundo, de fato, o principal estado desonesto hoje 茅 os Estados Unidos鈥, consideravelmente mais de 20 anos atr谩s quando essas palavras foram proferidas, a menos e at茅 a popula莽茫o obriga o poder estatal a seguir um caminho diferente.

Esta entrevista foi levemente editada para maior clareza e dura莽茫o.




Fuente: Periodicoanarquista.wordpress.com