March 12, 2021
De parte de Nodo50
249 puntos de vista


El Comit茅 de Derechos Econ贸micos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas ha dado la raz贸n a una familia desahuciada en abril de 2018 y considera que sacarlos de su casa constituy贸 鈥渦na violaci贸n a su derecho a la vivienda adecuada鈥. Por consiguiente, el organismo internacional sentencia que el Estado 鈥渢iene la obligaci贸n de proporcionar a los autores (de la demanda) y sus hijos una reparaci贸n efectiva鈥.

Esta es la quinta condena a Espa帽a desde 2015 por vulneraci贸n del derecho a la vivienda. De las dos primeras, una un caso de hipoteca y otra de alquiler de la vivienda, una de las personas damnificadas permanece en su casa y la otra obtuvo una vivienda de parte del Ayuntamiento de Madrid dos a帽os despu茅s de ser desahuciada.

鈥淓n las otras tres condenas, una de una familia numerosa, otra de febrero de 2020 y la que presentamos hoy, las personas est谩n sin reparaci贸n aun鈥, lamenta el abogado Javier Rubio, del grupo de Monitoreo de la Sociedad Civil para el cumplimiento de los dict谩menes del Comit茅 DESC. Hasta el momento, todas se han producido sobre casos ocurridos en la Comunidad de Madrid. 鈥淓n la Comunidad de Madrid no se lucha contra la pobreza, hay una guerra contra los pobres. Un verdadero salvaje oeste en materia de vivienda鈥, asegura Rubio.

La Plataforma de Afectados por la Vivienda P煤blica y Social (PAVPS) y de la Coordinadora de Vivienda de Madrid dieron a conocer el mi茅rcoles, 10 de marzo, la nueva resoluci贸n del Comit茅 de Naciones Unidas, en respuesta a una comunicaci贸n presentada el 12 de mayo de 2018, d铆as despu茅s de que el matrimonio demandante fuera desahuciado de su hogar.

El 11 de abril de 2018, Hakima El Goumari y Ahmed Tidli fueron desahuciados con sus cuatro hijos pese a existir un informe de los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid que recomendaba 鈥減aralizar el lanzamiento debido a la situaci贸n de riesgo de exclusi贸n social de la familia y la discapacidad de un 45% y 10% de su segundo hijo y tercera hija, respectivamente鈥.

All铆 empez贸 un periplo por diferentes recursos temporales del Ayuntamiento, hasta terminar alquilando por sus propios medios un precario apartamento en el sector 6 de la Ca帽ada Real Galiana, donde desde el 2 de septiembre de 2020 sufren el corte de suministro el茅ctrico que afecta a los sectores 5 y 6 del asentamiento.

鈥淣o s茅 si nos damos cuenta de la dureza de este caso. Despu茅s del desahucio esta familia es enviada a albergues insalubres, inmundos, del Ayuntamiento de Madrid鈥, denuncia Javier Rubio

鈥淣o s茅 si nos damos cuenta de la dureza de este caso. Despu茅s del desahucio esta familia es enviada a albergues insalubres, inmundos, del Ayuntamiento de Madrid. Van peregrinando del Hostal Wellcome al Pinar de San Jos茅, donde se les intenta expulsar y gracias a los movimientos sociales se detienen esos desahucios de los albergues temporales y la familia puede permanecer, porque podr铆a haber terminado en la calle pese a que Hakima hab铆a perdido su embarazo estando all铆鈥, denunci贸 Rubio en rueda de prensa. 鈥淣o tengo palabras para se帽alar la verg眉enza que me produce vivir en un pa铆s donde se permite que la gente pobre sufra y sea castigada por ser pobre鈥, acot贸.

Ahmed Tidli se mostr贸 鈥渇eliz鈥 por la resoluci贸n del Comit茅 y pidi贸 que se atienda a las recomendaciones, sobre todo a la que establece que el Estado espa帽ol debe proporcionarles una 鈥渞eparaci贸n efectiva鈥. 鈥淟o estamos pasando mal, con el temporal Filomena casi se mueren mis hijos de un a帽o y medio por el fr铆o, cre铆 que se mor铆an鈥, explic贸.

El Comit茅, en su sentencia, centra la reparaci贸n en particular en tres puntos: el primero, que si la familia de Hakima y Ahmed no cuentan con una vivienda adecuada, se debe 鈥渧olver a evaluar su estado de necesidad y su prioridad en la lista de espera considerando la antig眉edad de su solicitud de vivienda a la Comunidad de Madrid desde la fecha en la que la solicit贸, con el objeto de entregarles vivienda p煤blica u otra medida que les permita vivir en una vivienda adecuada鈥.

Respecto a los otros dos, exige 鈥渙torgarles una compensaci贸n econ贸mica por las violaciones sufridas y reembolsar a los autores los costes legales en que razonablemente hubieran incurrido en la tramitaci贸n de esta comunicaci贸n鈥.

Tambi茅n realiza recomendaciones generales, entre otras, la de asegurar un marco normativo que permita objetar ante las autoridades judiciales una orden de desalojo que ponga en riesgo de exclusi贸n social a las v铆ctimas, y adoptar medidas para asegurar que los desalojos se produzcan despu茅s de que 鈥渆l Estado parte haya realizado todos los pasos indispensables, hasta el m谩ximo de sus recursos disponibles鈥, para que las personas desalojadas tengas una vivienda alternativa.




Fuente: Elsaltodiario.com