January 23, 2021
De parte de El Libertario
251 puntos de vista


 

Carlos F. Ortiz
 
El 18-O el pueblo chileno, cansado de los abusos y privilegios de la oligarqu铆a de quintrales, se manifest贸 exigiendo una nueva constituci贸n que reemplazara a la pseudo-constituci贸n creada por la dictadura c铆vico-militar encabezada por el genocida Pinochet.

La Constituci贸n del 80 es una obra de tecn贸cratas y no de intelectuales, pues de haber sido una obra de  intelectuales 鈥 moralmente decentes 鈥  hubiesen considerado el valor de la dignidad de la persona humana incorporando en la carta fundamental, por ejemplo, derechos tan b谩sicos y esenciales como son los derechos econ贸micos, sociales y culturales.

Hoy, nuevamente  la futura nueva constituci贸n chilena corre el riesgo de ser elaborada por tecn贸cratas y oportunista y no por intelectuales.

Tecn贸crata 鈥 neologismo creado en 1919 por el ingeniero norteamericano William Henry Smith 鈥 es en un sentido positivo aquel profesional especializado en alguna materia econ贸mica o administrativa, que en el desempe帽o de su cargo y ante la toma de decisiones, lo hace al margen de consideraciones ideol贸gicas, religiosas o pol铆ticas.  En un sentido negativo, un tecn贸crata es aquel profesional que piensa en t茅rminos economicistas, pues para 茅l la persona humana es un bien fungible y consumible, es una mercanc铆a m谩s en el sistema pol铆tico-econ贸mico neoliberal, particularmente en el modelo chileno.

Desde dictadura c铆vico-militar, particularmente a causa de  su modelo neoliberal, Chile se ha convertido en un pa铆s de tecn贸cratas en un sentido negativo, especialmente en las 谩reas de la econom铆a y del derecho.

En el mundo del derecho, por ejemplo,  han existido y existen notables tecn贸cratas del derecho, particularmente en el Derecho Constitucional, que han destacado por su aporte en asesor铆as privadas a diferentes organismos del Estado, a empresas privadas, y en c谩tedras pagadas en las Universidades, y en un sinf铆n de otras actividades lucrativas. Sin embargo, la realidad y la historia han demostrado que estos tecn贸cratas del derecho no hicieron ning煤n aporte real, efectivo y decente, ya sea de manera individual o asociada, para cambiar el modelo constitucional pol铆tico-econ贸mico neoliberal impuesto por la dictadura, m谩s bien han disfrutado de los privilegios del mismo.

Hoy en d铆a, muchos de esos tecn贸cratas del derecho enarbolan sus t铆tulos autoproclam谩ndose id贸neos por sus conocimientos en leyes para ser constituyentes. Sin embargo, lo que se requiere para elaborar una constituci贸n son 鈥淚ntelectuales del Derecho鈥 y no tecn贸cratas del derecho.

Un buen ejemplo de un abogado, tecn贸crata del Derecho, es Ricardo Lagos Escobar, un falso socialista, defensor y promotor del modelo neoliberal impuesto por la dictadura, de muestra un peque帽o detalle: arista Mop-Gate, crisis en Ferrocarriles, el enga帽o del CAE, el negociado del Transantiago, contaminaci贸n de las agua de los valles de Huasco por Pascua Lama, el 2005 valid贸 la constituci贸n del genocida Pinochet, foment贸 la militarizaci贸n de la Araucan铆a, privatiz贸 el  pa铆s dej谩ndolo a manos de extranjeros, favoreci贸 el enriquecimiento de los AFP y comisiones fantasmas (trabajo investigativo de www.gamba.cl). Ricardo Lagos, result贸 ser peor que el herpes.

Al igual que Ricardo Lagos, existen otros tantos tecn贸cratas del derecho que actualmente son parlamentarios y que han vivido por a帽os rodeados de privilegios burl谩ndose de la ignorancia del pueblo.

Entonces, este tipo de tecn贸cratas del derecho no son id贸neos y no sirven para trabajar en la elaboraci贸n una nueva constituci贸n.

Otro tanto ocurre en la econom铆a, pues actualmente existentes tantos economistas 鈥搈谩s bien tecn贸cratas 鈥 que lucraron y defendieron tozudamente por a帽os el modelo neoliberal, y hoy se presentan como id贸neos candidatos para combatir el modelo de los Chicago Boys y elaborar una nueva constituci贸n.

Un buen ejemplo de un economista, tecn贸crata de la econom铆a, es Joaqu铆n Lav铆n Infante, uno de los Chicago Boys que siguiendo las ideas de Milton Friedman y Arnold Harberger fueron los art铆fices del nefasto modelo pol铆tico-econ贸mico neoliberal chileno. Sin olvidar al economista y tecn贸crata Sebasti谩n Pi帽era Echenique, y su siniestro gobierno caracterizado por las violaciones a los DD.HH.

Entonces, este tipo de tecn贸cratas de la econom铆a no son id贸neos y no sirven para trabajar en la elaboraci贸n de una nueva constituci贸n.

Por otro lado est谩n los oportunistas, personajes fr铆volos de la  far谩ndula,  del mundo de los negocios 鈥 usureros y explotadores 鈥 y de la pol铆tica barata, que tienen esa facultad o don innato de  manipular y controlar las mentes m谩s d茅biles e ignorantes del pueblo para servirse de ellos y utilizarlos como reba帽o. Este tipo de oportunistas saben en su fuero interno, al igual que en la moral de Tartufo, que sus actos  son indignos, vergonzosos, nocivos, arrufianados, irredimibles. Por eso es insolvente su moral: implica siempre una simulaci贸n.

Estos oportunistas, de la far谩ndula, de los negocios 鈥 usureros y explotadores 鈥 y de la pol铆tica barata, no son id贸neos y no sirven para trabajar en la construcci贸n de una nueva constituci贸n.

Ahora bien, 驴Qu茅 tipo de personas se necesitan para elaborador una nueva Constituci贸n Pol铆tica de la Rep煤blica?.  Se necesitan 鈥淚ntelectuales鈥.

驴Qu茅 entendemos por un 鈥淚ntelectual鈥?

En primer lugar, un intelectual no es ni un Santo ni un profeta, ni mucho menos un iniciado en una orden mas贸nica, pues los verdaderos intelectuales no se encuentran, necesariamente, en las 贸rdenes religiosas o en los orientes mas贸nicos.

Por ejemplo, existe en nuestro pa铆s el Instituto Chile que est谩 integrado, entre otras academias, por la Academia Chilena de Ciencias Sociales, Pol铆ticas y 鈥淢orales鈥. Est谩 Academia, integrada por cat贸licos y masones, entre otros personajes, hasta el d铆a de hoy no se le conoce un pronunciamiento 鈥渕oral鈥, serio y categ贸rico, sobre la pedofilia y la pederastia en la Santa Iglesia Cat贸lica Chilena, ni muchos menos un pronunciamiento 鈥渕oral鈥,  fundado en su sapiencia,  sobre los actos de corrupci贸n y fraude en las FF.AA. y Carabineros de Chile que, guste o no, deben ser pilares fundamentales en el orden p煤blico y la decencia de un pa铆s.

Pues bien, a  modo de ejemplo, son ese tipo de intelectuales los que no necesitamos para elaborar una nueva constituci贸n.

En seg煤n lugar, un intelectual es aquel que ha dedicado su vida al estudio y la reflexi贸n cr铆tica y adogm谩tica sobre la realidad, buscando, en la medida de lo posible, educar en la sociedad, teniendo como factor determinante el ser un pensador implicado y comprometido con la realidad vital de su 茅poca. Otra caracter铆stica que diferencia a un intelectual es su decencia al momento de actuar en la cosa p煤blica.

Por ejemplo, existen destacados intelectuales en las Universidades, en las buenas Universidades, que han sido desplazados por los tecn贸cratas creados por el modelo neoliberal, y que tiene mucho que aportar al pa铆s en materias relevantes para la nueva constituci贸n.

El mundo de la academia  tiene mucho que decir en el proceso constituyente 鈥 excluyendo a los tecn贸cratas obviamente -, de hecho, es el mundo colegiado de la intelectualidad de las buenas universidades los que deber铆an reemplazar en este proceso constituyente a nuestra podrida clase pol铆tica y parlamentaria.

Pero no todos los buenos intelectuales se encuentran en el mundo de la intelectualidad universitaria. Tambi茅n existen personas a las cuales la naturaleza ha dotado de una inteligencia natural sobresaliente, adem谩s de poseer una probada integridad moral, y que est谩n presentes en muchas organizaciones sociales. Sin duda, ellos tambi茅n est谩n llamados a defender propuestas sociales en la construcci贸n de la carta fundamental. Son los intelectuales por inteligencia natural.

Los verdaderos intelectuales, que por sus mentes preclaras no deben vivir en el olimpo como lo hacen los pseudos-intelectuales, sino que como representantes morales del pueblo deben escuchar a la gente com煤n para conocer sus inquietudes y necesidades. De esta necesidad de escuchar y debatir nace la importancia de los cabildos ciudadanos, pues la nueva constituci贸n debe contener,  a diferencia de la Constituci贸n del 80, la voluntad del pueblo.

Los cabildos ciudadanos son de suma relevancia 鈥 antes, durante, y despu茅s 鈥 en el proceso constituyente, puesto que como instancias de discusi贸n y participaci贸n ciudadana, en ellos se decantan las opiniones y propuestas ciudadanas que sirven de insumos para elaborar el contenido de la nueva constituci贸n.

Entonces, conscientes del mensaje que nos dej贸 el 18-O, es nuestro deber como ciudadanos saber distinguir al momento de elegir, a pesar de la ignorancia en la cual hemos sido condicionados, entre un intelectual, un tecn贸crata y un  oportunista.

[Tomado de https://lapeste.org/2021/01/nuevos-constituyentes-intelectuales-versus-tecnocratas-y-oportunistas.]




Fuente: Periodicoellibertario.blogspot.com