345 puntos de vista


12 de mayo de 2020. Hoy numerosas organizaciones sociales en defensa de los derechos humanos han presentado ante la Secretar铆a General de Instituciones Penitenciarias unas  鈥淧ropuestas para la desescalada en el contexto de Covid-19 en las prisiones dependientes de la Administraci贸n General del Estado鈥. Desde las organizaciones que han impulsado este plan de actuaci贸n sostienen que 鈥es necesario adoptar medidas para llevar a cabo el desconfinamiento en las c谩rceles y hacer un retorno a la 鈥榥ormalidad鈥鈥. Critican que, 鈥渁unque hace m谩s de una semana que el Gobierno central aprob贸 las diferentes fases en que se har铆a el desconfinamiento, todav铆a no se ha publicado ninguna informaci贸n espec铆fica sobre c贸mo se har谩 en los centros penitenciarios鈥.

Entre las medidas solicitadas se recoge el 鈥mantenimiento de los terceros grados con control telem谩tico, telef贸nico o personal con el objetivo de mantener la reducci贸n de la poblaci贸n reclusa鈥. A este respecto, se帽alan que 鈥渉asta ahora esta medida se ha aplicado de manera efectiva y ha dado buenos resultados, tanto para la administraci贸n penitenciaria como para las personas privadas de libertad y sus familias鈥. No obstante, insisten en que es necesario la 鈥ampliaci贸n de otras medidas para asegurar el refuerzo de cumplimiento en libertad o semilibertad鈥. Es urgente, apuntan, que de forma generalizada, 鈥渟e adopten medidas tendentes a conceder reg铆menes abiertos y de detenci贸n domiciliarias para personas en r茅gimen del art铆culo 100.2 del Reglamento Penitenciario, de mayores de 65 a帽os, mujeres embarazadas o madres con hijos/as dentro de prisi贸n, o de personas enfermas cr贸nicas鈥. Igualmente, recomiendan, al igual que numerosas organizaciones internacionales, que se produzcan 鈥progresiones a terceros grados para aquellas personas con condenas cortas o bien que ya estuvieran disfrutando de permisos antes del confinamiento as铆 como a las personas que ya hayan cumplido las tres cuartas partes de su condena鈥.

Por otro lado, tambi茅n se帽alan que es imprescindible 鈥reactivar las actividades para iniciar el proceso de normalizaci贸n de la vida en la prisi贸n鈥. Tanto las actividades de tratamiento como las formativas o de derivaci贸n a recursos externos 鈥渄eben comenzar a recuperarse en las c谩rceles por ser 茅stas actividades las que cumplen con el mandato constitucional de la pena privativa de libertad: la reinserci贸n y resocializaci贸n de las personas presas鈥. En este punto, inciden en que es especialmente importante 鈥recuperar el ritmo legal de celebraci贸n de Juntas de Tratamiento y, con ello, de adopci贸n de acuerdos referentes a clasificaci贸n de las personas presas, concesi贸n de permisos y salidas programadas鈥. As铆 mismo es fundamental 鈥渆l restablecimiento de los permisos y salidas programadas dada la importancia que tienen dentro del tratamiento en general y para la concesi贸n de m谩s beneficios penitenciarios.鈥

Respecto a las medidas destinadas a la comunicaci贸n, las organizaciones que impulsan esta propuesta solicitan el 鈥mantenimiento de las videollamadas con las familiares y personas pr贸ximas de las personas privadas de libertad as铆 como el mantenimiento de las llamadas y de las llamadas extraordinarias acordadas durante el confinamiento鈥. De igual modo, apuntan que 鈥渆s imprescindible que se elabore y ejecute un plan para el restablecimiento progresivo de las visitas de familiares en prisi贸n鈥. Para poderlo realizar de manera acorde a la situaci贸n sanitaria actual solicitan que 鈥渟e ampl铆en los d铆as de visita de familiares para evitar que haya demasiadas personas esperando en las entradas de los centros penitenciarios鈥 y que 鈥se autorice a familiares y personas allegadas el desplazamiento para realizar visitas a los centros penitenciarios y que, en todo caso, haya coordinaci贸n con los cuerpos policiales para evitar que sean sancionadas personas que vayan a visitar a centros penitenciarios鈥.

Por 煤ltimo, las organizaciones instan a la Secretar铆a General de Instituciones Penitenciarias a que realice un 鈥estudio de medidas para compensar el tiempo en que las personas presas no han podido participar en actividades y programas de tratamiento, asegurando as铆 que la finalidad de la pena privativa de libertad tiene un sentido positivo鈥. De la misma manera, han solicitado que se lleva a cabo un 鈥estudio de seroprevalencia que estime el porcentaje de personas privadas de libertad que ha desarrollado anticuerpos frente a la Covid-19鈥.

Para ver el escrito completo presentado a la SGIP pincha: https://www.naiz.eus/media/asset_publics/resources/000/703/427/original/20200512-propuesta-iipp.pdf

Organizaciones firmantes

  1. Altsasu Gurasoak,
  2. Asociaci贸n Libre de Abogadas y Abogados,
  3. Asociaci贸n Libre de Abogadas y Abogados de Zaragoza,
  4. Asociaci贸n Pro Derechos Humanos de Andaluc铆a (APDHA),
  5. Centre Ir铆dia,
  6. Colectivo de Apoyo a Mujeres Presas en Arag贸n (C.A.M.P.A),
  7. Comisi贸n de Asesoramento Xur铆dico Penitenciario de Ourense,
  8. Comision Legal Sol,
  9. Etxerat,
  10. Grupo Derechos Civiles 15-M Zaragoza,
  11. Ilustre Colexio da Avogac铆a de Ourense,
  12. Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona,
  13. Oteando,
  14. Red Jur铆dica,
  15. Salhaketa Araba,
  16. Salhaketa Bizkaia,
  17. Salhaketa Nafarroa,
  18. Sare Herritararra 鈥 Red ciudadana Sare.



Fuente: Campazgz.wordpress.com