February 28, 2021
De parte de Confoederatio Think Tank
337 puntos de vista


Sin embargo, esto no ser铆a equiparable a un estado mundial global, sino que implicar铆a la disoluci贸n de todos los estados-naci贸n existentes y su sustituci贸n por un 芦贸rgano de coordinaci贸n禄 confederal mundial formado por delegados inmediatamente revocables por el consejo anidado por debajo de ellos

La pol铆tica participativa o parpolity es un sistema pol铆tico te贸rico propuesto por Stephen Shalom, profesor de ciencias pol铆ticas de la Universidad William Paterson de Nueva Jersey.

Se desarroll贸 como una visi贸n pol铆tica para acompa帽ar a la econom铆a participativa (parecon). Tanto el parecon como la parpolidad conforman la ideolog铆a socialista libertaria del participacionismo, que ha informado significativamente a la Organizaci贸n Internacional para una Sociedad Participativa. Shalom ha afirmado que la parpolidad se entiende como una visi贸n de largo alcance de hacia d贸nde podr铆a querer llegar el movimiento de justicia social dentro del campo de la pol铆tica.

Los valores en los que se basa la parpolidad son la libertad, la autogesti贸n, la justicia, la solidaridad y la tolerancia. El objetivo, seg煤n Shalom, es crear un sistema pol铆tico que permita a la gente participar lo m谩s posible de forma presencial. El principio de toma de decisiones propuesto es que cada persona debe tener voz en una decisi贸n proporcional al grado en que se vea afectada por ella.

La visi贸n es cr铆tica con aspectos de las democracias representativas modernas, argumentando que el nivel de control pol铆tico por parte del pueblo no es suficiente. Para abordar este problema, la parpolidad sugiere un sistema de 芦consejos anidados禄, que incluir铆a a todos los miembros adultos de una sociedad determinada.

Consejos Anidados

En una parpolidad, habr铆a consejos locales de ciudadanos con derecho a voto formados por 25-50 miembros (el n煤mero de ciudadanos representados no deber铆a superar los 300 aproximadamente por cada miembro del consejo). Estos consejos locales podr铆an aprobar cualquier ley que afectara 煤nicamente al consejo local. Ning煤n consejo superior podr铆a anular las decisiones de un consejo inferior, s贸lo un tribunal del consejo podr铆a impugnar una ley local por motivos de derechos humanos. Los consejos se basar铆an en el consenso, aunque se permitir铆an las votaciones por mayor铆a cuando no se pudiera llegar a un acuerdo sobre las cuestiones.

Cada consejo local enviar铆a un delegado a un consejo de nivel superior, hasta que 茅ste se llenara con 25-50 miembros. Estos consejos de segundo nivel aprobar铆an leyes sobre asuntos que afectaran a los 200.000 a 750.000 ciudadanos a los que representaran. Un delegado en un consejo de nivel superior estar铆a obligado a comunicar las opiniones de su consejo de origen, pero no estar铆a obligado a votar como el consejo de origen deseara. De lo contrario, Shalom se帽ala que no tendr铆a sentido tener consejos anidados, y todos podr铆an votar todo. Los delegados podr铆an ser revocados en cualquier momento por su consejo de origen. La rotaci贸n de los delegados ser铆a obligatoria, y los delegados tendr铆an que volver a sus consejos de origen con frecuencia.

El consejo de segundo nivel enviar铆a un delegado a un consejo de tercer nivel, el consejo de tercer nivel enviar铆a delegados a un cuarto nivel y as铆 sucesivamente hasta que todos los ciudadanos estuvieran representados. Cinco niveles con 50 personas en cada consejo representar铆an a 312.500.000 votantes (aproximadamente la poblaci贸n de Estados Unidos). Sin embargo, el n煤mero real de personas representadas ser铆a a煤n mayor, dado que los ni帽os peque帽os no votar铆an. As铆, con un consejo anidado de sexto nivel m谩s, toda la poblaci贸n humana podr铆a estar representada. Sin embargo, esto no ser铆a equiparable a un estado mundial global, sino que implicar铆a la disoluci贸n de todos los estados-naci贸n existentes y su sustituci贸n por un 芦贸rgano de coordinaci贸n禄 confederal mundial formado por delegados inmediatamente revocables por el consejo anidado inferior.

Los consejos de nivel inferior tendr铆an la oportunidad de celebrar referendos en cualquier momento para impugnar las decisiones de un consejo de nivel superior. En teor铆a, este procedimiento ser铆a f谩cil, ya que cuando un umbral de consejos de nivel inferior pidiera un refer茅ndum, 茅ste se celebrar铆a. Shalom se帽ala que enviar cada asunto a los consejos de nivel inferior ser铆a una p茅rdida de tiempo, ya que equivaldr铆a a la democracia de refer茅ndum.

Se emplear铆a personal para ayudar a gestionar los asuntos del consejo. Sus funciones incluir铆an quiz谩s la redacci贸n de actas y la investigaci贸n de asuntos para el consejo. Este personal del consejo trabajar铆a en un complejo de puestos de trabajo equilibrado definido por una econom铆a participativa.

Tribunales del Consejo

Shalom sugiere que el tribunal del consejo est茅 formado por 41 ciudadanos elegidos al azar que tengan mandatos de dos a帽os. Shalom afirma que el n煤mero 41 garantiza una amplia gama de opiniones, aunque dice que este n煤mero es s贸lo una sugerencia y que podr铆a ser m谩s bajo o m谩s alto siempre que fuera lo suficientemente grande para una diversidad de opiniones pero lo suficientemente peque帽o para la discusi贸n y el debate. Este tribunal ser铆a un control contra la tiran铆a de la mayor铆a. Dictaminar铆a sobre las leyes aprobadas y podr铆a vetarlas si el tribunal las considera contrarias a los derechos humanos. Shalom sostiene que el tribunal del consejo no deber铆a ser elegido, ya que los miembros elegidos podr铆an tener los prejuicios de una mayor铆a opresiva.

Los mandatos de dos a帽os del consejo ser铆an escalonados: Cuando 21 llegaran al ecuador de su mandato, los otros 20 llegar铆an al final de su mandato de dos a帽os y ser铆an sustituidos por un nuevo grupo de 20. Un a帽o despu茅s, cuando ese nuevo grupo de 20 llegara a la mitad de su mandato, el grupo m谩s antiguo de 21 llegar铆a al final de su mandato, para ser sustituido por un nuevo grupo de 21.

No est谩 claro c贸mo funcionar铆a el tribunal, es decir, por mayor铆a de votos o por consenso. El tribunal del consejo tambi茅n tendr铆a derecho a decidir qu茅 consejo, econ贸mico o pol铆tico, tiene derecho a votar sobre una cuesti贸n determinada. Un conflicto entre consejos ser铆a resuelto presumiblemente por este tribunal, por ejemplo, si una poblaci贸n minoritaria insistiera en que su voto deber铆a contar m谩s que el de la poblaci贸n mayor, ya que la mayor铆a quer铆a causar da帽os medioambientales a un lago cerca del cual viv铆a la minor铆a. El tribunal del consejo se encargar铆a de evaluar esta reclamaci贸n, y podr铆an darse muchas sentencias diferentes. El principio rector ser铆a que los m谩s afectados por la decisi贸n fueran los que tuvieran m谩s voz.

Los tribunales penales ordinarios seguir铆an siendo esencialmente los mismos, aunque podr铆a haber m谩s jurados.

Aplicaci贸n de la Ley

Shalom sostiene que la polic铆a ser铆a necesaria incluso en una sociedad participativa, ya que no se puede esperar que la delincuencia desaparezca incluso en una buena sociedad. Adem谩s, el trabajo policial es una ocupaci贸n especializada, que exige habilidades especializadas. El trabajo policial formar铆a parte de un complejo laboral equilibrado y ser铆a examinado por juntas de revisi贸n independientes.

Media

Shalom se帽ala que unos medios de comunicaci贸n vibrantes y diversos son esenciales para que la democracia funcione. En una econom铆a participativa, los consumidores de medios de comunicaci贸n indicar铆an los tipos de medios que desean, y 茅stos se generar铆an en funci贸n de la demanda. Para ayudar a garantizar la diversidad, Shalom recomienda que los medios de comunicaci贸n que muestren debates y fomenten la diversidad de puntos de vista reciban financiaci贸n adicional.

See also



on Twitter


on Facebook




Fuente: Confoederatio.noblogs.org