June 21, 2022
De parte de Trochando Sin Fronteras
1,280 puntos de vista

Un fantasma recorre Colombia, es el fantasma del progresismo, y aunque en los medios grandes medios, analistas y periodistas de agendas locales, regionales e internacionales se le pongan diversos nombres, el venidero gobierno de Gustavo Petro, Francia M谩rquez y del Pacto Hist贸rico, pasa por la socialdemocracia, el liberalismo y el 鈥centro鈥 pol铆tico, m谩s que a la izquierda. Y es que precisamente los grandes medios privados e internacionales, ante la falta de profundidad en el an谩lisis pol铆tico, no encuentran m谩s titular que 鈥el primer gobierno de izquierda en Colombia鈥, repitiendo as铆 una falsedad, que vista desde m煤ltiples aristas, puede evidenciar varias realidades, para nada irrelevantes.

Crear p谩nico alrededor de un gobierno progresista es la mejor t茅cnica de la derecha para cerrarle cualquier camino a un verdadero gobierno de izquierda, muestra de ello han sido todas las campa帽as electorales en Am茅rica Latina, e incluso en Estados Unidos, en donde el miedo infundado en contra de Venezuela, Cuba, Nicaragua o cualquier gobierno 鈥socialista鈥 se convierte en el caballo de batalla para que la derecha m谩s rancia estigmatice, se帽ale, y, sobre todo, incluso, de la mano del mismo progresismo, siga reproduciendo la Doctrina del Enemigo Interno, el anticomunismo y el odio a quien se rebele contra el sistema. Es tan evidente su fascismo, que hasta un liberal socialdem贸crata que no representa riesgos para su modelo, lo pintan como el peor demonio. Entonces, no es cierto que el gobierno del Pacto sea comunista, socialista, ni siquiera en total rigor, de izquierda, aunque en un pa铆s tan de derecha, incluso el m谩s liberal, suena como antisistema, y se le pinta como demonio.

Recomendado: Colombia, una s贸lida dictadura en Am茅rica Latina

Algunos medios internacionales, adem谩s, han se帽alado que la votaci贸n de Petro y el Pacto solamente ha sido posible gracias al proceso de negociaci贸n y 鈥paz鈥 con las extintas FARC, supuestamente gracias a que 鈥el silencio de los fusiles permiti贸 ver otros problemas鈥 como la corrupci贸n, por ejemplo. Sin embargo, esta afirmaci贸n se cae por su propio peso, empezando porque no es cierto que los acuerdos para la desmovilizaci贸n de las FARC hayan llegado a soluciones reales que permitieran silenciar los fusiles, sino, m谩s bien, el silencio de los fusiles farianos y el desmonte apresurado de sus estructuras llev贸 al surgimiento de nuevas estructuras armadas y al disparo de nuevos fusiles, ya no sobre una concepci贸n pol铆tica rebelde, sino bajo los designios del narcotr谩fico paramilitar, generando as铆, no solo en los 煤ltimos 4 a帽os, sino desde el gobierno Santos, r铆os de sangre, desplazamientos, masacres y el ininterrumpido genocidio contra el pueblo colombiano, sus l铆deres y organizaciones, manteniendo vivo el demonio de la guerra, pero luciendo galardones de Nobel de Paz.

Ya vienen los analistas de los grandes medios desgastando esa lectura de que 鈥por Petro votaron las periferias鈥, basados en un mapa bicolor que muestra la votaci贸n del 19 de junio, con morado los departamentos, principalmente de sur occidente y la costa norte, que votan por Petro y en naranja los departamentos, principalmente de la zona centro y oriente que votan por Rodolfo. Escupir un an谩lisis apresurado con base en este mapa bicolor, esconde y desdibuja las mismas condiciones de miseria, pobreza y marginaci贸n que se viven en todo el pa铆s, e incluso la condici贸n de los colombianos en el exterior, as铆 hayan votado por una u otra opci贸n. Las dos caras de la moneda no se ven comparando un departamento con otro, sino las condiciones de vida y la aguda explotaci贸n de una clase sobre otra, en todos los departamentos.

鈥淐on Petro gan贸 el pueblo colombiano, los cambios y quienes lucharon por los mismos en el estallido social, las comunidades afrodescendientes, ind铆genas, las mujeres y la juventud鈥. Es otra de esas afirmaciones apresuradas, que, si bien puede ser parcialmente cierta, no se puede revestir de celebraciones y optimismos miopes, ya que con la victoria del Pacto tambi茅n ganan Roy Barreras, Armando Benedetti y la centena de figuras pol铆ticas de 鈥centro鈥 derecha que se subieron al bus del Pacto para cerrarle el paso, precisamente a los sectores populares con vocaci贸n de cambio, quienes adem谩s, ahora en el grupo ganador, tienen la oportunidad precisa para lavar la sangre de sus manos y limpiar la imagen, mostr谩ndose como uribistas rehabilitados que ahora ya no est谩n del lado de la corrupci贸n.

Es l贸gico por eso el miedo del uribismo m谩s rancio a un gobierno de Petro, porque representa lo que siempre odiaron, un gobierno de Santos II, pero a la vez es irracional, porque el odio a Santos les nubla la vista, ceg谩ndolos ante una realidad inevitable: el gobierno de Petro no va a tocar sustancialmente la estructura econ贸mica del pa铆s, no va a romper con los grandes negocios del capital global, ni va a amenazar los privilegios de la clase dominante, es decir, en 煤ltimas, el gobierno de Petro va a garantizar que los ricos puedan seguir viviendo sabroso en el largo plazo.

Con la victoria de Petro, pierde Uribe, pero gana Santos, pierde esa rancia burgues铆a, terrateniente y narco paramilitar, pero gana esa burgues铆a bogotana que prefiere no ensuciarse las manos si puede enga帽ar. Y aunque se repita hasta el cansancio que gan贸 la izquierda, los pueblos y sus luchas, lo cierto es que no se ha ganado nada, y as铆 como fue necesario luchar contra las pol铆ticas de Santos, las luchas de los pueblos y de la izquierda revolucionaria deben mantenerse, porque con Petro, los demonios de Santos se mantienen gobernando.

*Las opiniones expresadas en el presente art铆culo reflejan el punto de vista del escritor, TrochandoSF no se hace responsable de lo expuesto.



Fuente: Trochandosinfronteras.info