November 19, 2022
De parte de Indymedia Argentina
65 puntos de vista

Esta semana se desarroll贸 el juicio a dos j贸venes de Puan y a un ex polic铆a, acusados por tenencia y comercializaci贸n de drogas. La causa, enmarcada en la ley de estupefacientes, lleg贸 a esta instancia plagada de irregularidades y con las familias de los imputados reclamando una investigaci贸n clara. En los alegatos las defensas pidieron la nulidad de lo actuado o, en su defecto, la absoluci贸n de los acusados. La definici贸n de los jueces se conocer谩 el pr贸ximo 25 de noviembre.

La calma del pueblo de Puan fue interrumpida al cierre del a帽o 2020 por un megaoperativo policial con decenas de detenciones, allanamientos y fuerzas policiales. Esa acci贸n se us贸 como contenido de propaganda pol铆tica de la cartera de Seguridad encabezada por Berni y publicitada como 鈥渓ucha contra el narcotr谩fico鈥.

Las familias de los 15 j贸venes que quedaron detenidos iniciaron un largo camino para desandar algo que se hab铆a instalado pr谩cticamente sin m谩s pruebas que algunas plantas y elementos que se encuentran en muchas casas. La causa fue investigada por la UFIJ N潞 19 de Bah铆a Blanca, a cargo del fiscal Mauricio Del Cero, y se mont贸 sobre una supuesta denuncia que luego neg贸 haber hecho uno de los principales testigos, que adem谩s fue amedrentado.

Ahora, dos de los j贸venes acusados, Mauro Distel y Diego Armando Schnaider, llegaron al debate oral junto al ex polic铆a Lucio Testa. Los otros doce imputados acordaron con la fiscal铆a juicios abreviados con penas entre 4 y 6 a帽os de prisi贸n, pero esos procesos a煤n no fueron confirmados por el tribunal.

En este juicio frente al Tribunal en lo Criminal N掳 3, integrado por Daniela Fabiana Casta帽o, Eduardo D鈥橢mpaire y Juli谩n Sald铆as, declararon como testigos de la fiscal铆a varios polic铆as que participaron de los allanamientos, y por la defensa prest贸 su testimonio el joven cuya firma aparece en la denuncia por la que se inicia el operativo.

Lo significativo es que esta persona desconoce haber hecho esa denuncia y haber firmado esa acta. Explic贸 que supo de la existencia de esa denuncia porque una compa帽era de trabajo le manifest贸 que una persona estaba enojada con 茅l por eso. Que a partir de ese momento comenz贸 a investigar para saber c贸mo hab铆a llegado ah铆 su firma y que declar贸 lo mismo en fiscal铆a, pero nunca tuvo respuesta. Tambi茅n agreg贸 que despu茅s de querer aclarar este asunto empez贸 a seguirlo cotidianamente un patrullero y que tuvo que pedir protecci贸n.

A partir de esta declaraci贸n, las defensas plantearon la nulidad de lo actuado: alegaron que la investigaci贸n se articul贸 a partir de eso y que al ser falaz, no tener sustento y haberse manipulado y falseado ideol贸gicamente lo que sigui贸 no puede ser v谩lido. En caso de que los jueces no acepten la nulidad pidieron la absoluci贸n de sus representados. Ahora se espera la definici贸n del tribunal para el 25 de noviembre.

La Comisi贸n por la Memoria ha asesorado a las familias de los acusados en su car谩cter de Mecanismo Local de Prevenci贸n de la Tortura: se present贸 en la causa en calidad de amicus curiae y realiz贸 distintas presentaciones para acompa帽ar los planteos de los defensores como la apelaci贸n de la prisi贸n preventiva que se sostuvo hasta ahora, la solicitud de nulidad de algunas pruebas viciadas y el pedido de protecci贸n para el joven testigo.


Fuente: https://www.andaragencia.org/pidieron-la-nulidad-del-proceso-contra-los-jovenes-de-puan-acusados-de-comercializar-drogas/




Fuente: Argentina.indymedia.org