December 31, 2020
De parte de CGT-LKN Nafarroa
261 puntos de vista


Extra铆do de: https://nafarroakosasunplataforma.blogspot.com/2020/12/vacunas-injustastxerto-bidegabeak.html

En la Uni贸n Europea, este pasado domingo 27 de diciembre ha comenzado la vacunaci贸n frente a COVID-19 y, dado que alcanzar cifras de inmunizaci贸n colectiva suficientes tardar谩 al menos varios meses con la reincorporaci贸n de nuevas vacunas, se han priorizado determinados colectivos poblacionales para recibirla. Priorizar en este caso significa suministrar las vacunas a unos colectivos antes que a otros.

Para priorizar los colectivos a vacunar se utiliza un doble criterio: el primero se refiere a las personas que en caso de infectarse pudieran sufrir la enfermedad con mayor gravedad y mortalidad y el segundo el referido a los colectivos m谩s expuestos a la infecci贸n. Entre los primeros se encuentran las personas de mayor edad y entre los segundos el personal socio sanitario y sanitario que ya la est谩n recibiendo.

En esta peque帽a nota queremos se帽alar otros sectores, destacando los laborales, que cumpliendo alguno de los criterios se帽alados no los hemos visto referidos entre los seleccionados por los portavoces y responsables gubernamentales.

Hablamos de las personas en riesgo de pobreza y exclusi贸n social, de aquellas personas que viven hacinadas, en barrios m谩s desfavorecidos cuyo riesgo de infecci贸n es mayor. El Departamento de Derechos Sociales y el Servicio Navarro de Empleo seguramente tienen informaci贸n suficiente para la identificaci贸n de estas personas.

Las y los trabajadores constituyen el grupo m谩s numeroso de la poblaci贸n y es preciso se帽alar por su mayor exposici贸n a quienes trabajan en mataderos e industria c谩rnica, se contratan con Empresas de Trabajo Temporal (ETT), temporeras y temporeros agr铆colas, a las pertenecientes a colectivos laborales dedicados a los cuidados de las personas m谩s all谩 de las residencias de mayores (Ayuda domiciliaria, trabajo del hogar, pisos de acogida etc.). La prensa ha sido prolija relatando brotes en estos colectivos en muchos pa铆ses europeos, incluido el Estado espa帽ol. Su identificaci贸n no entra帽ar谩 dificultades para la Seguridad Social, Atenci贸n Primaria de Salud o el Instituto de Salud P煤blica y Laboral.

A todos los grupos anteriores se suman las personas que sufren determinadas patolog铆as cr贸nicas (trastornos cardiovasculares, inmunodeficiencias, diabetes,鈥) y embarazadas dada la posible mayor gravedad de los efectos de la infecci贸n.

En otro orden tenemos que decir que la respuesta a la pandemia (sindemia en puridad) est谩 haci茅ndose como si fuera una cuesti贸n del conocimiento exclusivo de 鈥減ersonal t茅cnico y cient铆fico鈥 de determinadas disciplinas sin contemplar otros saberes o la participaci贸n social. Esto, en nuestro sistema de desigualdad social, conlleva un grave riesgo de opacidad que favorece el desenvolvimiento de los negocios sanitarios privados y el acceso no equitativo a la vacuna.

Si valoramos el acceso a la vacuna en el mundo se constata que, a pesar del dinero que la OMS destina al acceso a la vacuna de pa铆ses del Sur global, los pa铆ses ricos est谩n creando una brecha extraordinaria para su acceso en todo el mundo, pues est谩n reclamando m谩s de la mitad de las dosis que podr铆an salir al mercado para fines del pr贸ximo a帽o.

Se van a recibir miles de millones de euros de la UE. Estamos a la espera de leer que el gobierno central o los auton贸micos que nos corresponden han incluido alg煤n proyecto de creaci贸n de una o varias industrias farmac茅uticas p煤blicas entre los solicitados si, como se difunde, hay que idear soluciones estrat茅gicas ante futuras pandemias.

Solo la participaci贸n y el control social, sindical y pol铆tico permanente de las estrategias de vacunaci贸n pueden limitar el riesgo de una distribuci贸n injusta de la vacuna. Quiz谩s a煤n estemos a tiempo.

Plataforma Navarra de Salud/Nafarroako Osasun Plataforma

鈥斺斺斺斺斺斺斺斺斺

Europar Batasunean joan den igandean, abenduaren 27an, hasi ziren COVID-19aren aurkako txertoa jartzen; kontuan hartuta, txerto berriak etorrita ere, immunizazio kolektiborako kopuru nahikoa lortzeko gutxienez hilabete batzuk beharko direla, orain lehentasuna eman zaie populazio-talde jakin batzuei . Kasu honetan, lehentasuna emateak esan nahi du kokektibo batzuei beste batzuei baino lehenago jarriko zaizkiela txertoak.

Txertatuko diren kolektiboak lehenesteko, irizpide bikoitza erabiltzen da: lehenengoa da, kutsatuz gero, gaixotasuna larritasun eta hilkortasun handienarekin jasan dezaketen pertsonen gainekoa, eta bigarrena, infekzioa jasateko arrisku handiena duten kolektiboena. Lehendabizikoen artean daude adinez nagusienak, eta bigarrenen artean, berriz, dagoeneko txertatzen ari diren sozio-sanitarioak eta osasun  arloko langileak.

Ohar labur honetan beste sektore batzuk aipatu nahi ditugu, bereziki  lan-kontratudunak; izan ere, irizpide horietako batzuk beteagatik, ez baituzte aipatu ere egin gobernuko bozeramaileek eta arduradunek.

Pobrezia eta gizarte-bazterketa jasateko arriskuan dauden pertsonez ari gara hemen, infektatzeko arrisku handiagoa duten auzo behartsuenetan pilatuta bizi diren herritarrez. Pertsona horiek identifikatzeko informazio nahikoa izanen dute Gizarte Eskubideetako Departamentuak eta Nafarroako Enplegu Zerbitzuak.

Langileak dira populazioaren talderik ugariena, eta, kutsatzeko arrisku handienekoak aipatu behar ditugu hemen: hiltegietan eta haragi-industrian lan egiten dutenak, ABLE-ETT bidez aldi baterako lanetarako kontratatuak , nekazaritzan sasoikako kontratatuak eta adinekoen egoitzetatik haratago pertsonak zaintzen aritzen diren langileak (etxeko laguntzaileak, etxez etxeko langileak, harrera-etxeetakoak, etab.). Komunikabideek sarri-sarri eman digute talde horiek Europako herrialde askotan, baita Espainian ere, nozitu dituzten agerrialdien berri. Beraz, langile horien identifikazioa batere zailtasunik gabe egin dezakete Gizarte Segurantzak, Oinarrizko Osasun Laguntzak eta Osasun Publikoaren eta Lan Osasunaren Institutuak.

Aurreko talde horiei guztiei gehitu behar zaizkie patologia kroniko jakin batzuk dituztenak (nahasmendu kardiobaskularrak, immunoeskasiak, diabetesa, minbizia) eta haurdun daudenak, horiek guztiek larriagoak izan baititzakete infekzioaren ondorioak.

Bestalde, esan behar dugu pandemiari 鈥 sindemia ezkutuari- ematen ari zaion erantzuna diziplina jakin batzuetako 鈥渓angile tekniko eta zientifikoen鈥 ezagutza esklusiboaren kontua balitz bezala egiten ari dela, bestelako jakintzarik edo parte-hartze sozialik kontuan hartu gabe. Horren ondorioz, desberdinkeria nagusi den gizarte honetan, kontu ilunak izateko arrisku larria dugu, erraza baita osasun-negozio pribatuetan trebatzea eta txertoaren banaketa bidegabea bihurtzea.

Munduan txertoa eskuratzeari buruzko balorazioa egiten badugu, nahiz eta onartu Osasunaren Mundu Erakundeak Hegoaldeko herrialdeetan txertoa eskuratzeko bideratzen duen dirutza ikaragarria dela, agerian dago herrialde aberatsak arrakala izugarria sortzen ari direla mundu osoan txerto hori lortzeko tenorean; izan ere, datorren urtearen amaierarako merkatura atera litezkeen dosien erdia baino gehiago erreklamatzen ari baitira.

Milaka milioi euro jasoko ditugu Europar Batasunetik. Gobernu zentralak edo gure gobernu autonomikoek farmazia-industria publiko bat edo batzuk sortzeko proiekturen bat sartu dutela irakurtzeko zain gaude, eskatu baita proiektu bat baino gehiago; farmazia-industria publikoak beharko lirateke, egia baldin bada irtenbide estrategikoak asmatu behar direla etorkizuneko beste pandemia batzuei aurrea hartzeko.

Txeroa bidegabe banatzeko arriskua murrizteko bide bakarra da txertaketa-estrategietan parte hartzea eta kontrol soziala, sindikala eta politikoa iraunkorrak izatea. Agian oraindik garaiz gaude.

Nafarroako Osasun Plataforma

Crear PDFImprimir
Share



Fuente: Cgt-lkn.org