December 20, 2020
De parte de CGT-LKN Nafarroa
178 puntos de vista

El ayuntamiento de Pamplona, a trav茅s de su concejala de Servicios Sociales Mar铆a Caballero, ha hecho p煤blica su intenci贸n de volver a crear una empresa p煤blica a la que externalizar el Servicio de Atenci贸n a Domicilio (SAD).

Hay que recordar que el anterior ayuntamiento publific贸 el servicio y unific贸 las plantillas de la empresa p煤blica Asimec y la privada Sarquavitae.

Han esperado un poco. Habr铆a quedado muy feo anunciarlo en la primera ola de la pandemia, cuando el SAD fue considerado un servicio esencial y su plantilla sigui贸 asistiendo y acompa帽ando a nuestras personas mayores y dependientes cuando ni las propias familias pod铆an acudir a sus domicilios.

No pod铆a faltar en este nuevo atropello el inestimable apoyo de Maite Esporr铆n, el perejil de las salsas en las que UPN cocina sus maltratos a los servicios p煤blicos.

Algo tendr谩 que decir al respecto un PSN al que deben resonarle las palabras de su l铆der Pedro S谩nchez anunciando cambios en la Ley de Dependencia para evitar los problemas que se han producido en las residencias en la primera ola del Covid. 驴A esto se refiere? 驴A privatizar servicios que son p煤blicos? No olvidemos que las empresas p煤blicas son en realidad sociedades an贸nimas que se rigen por la legislaci贸n laboral ordinaria, aunque su capital sea en parte o totalmente p煤blico.

Hablan de que el servicio se ha encarecido sin explicar los motivos, m谩s all谩 de acusar a la plantilla de no trabajar todas sus horas. En este sector trabajar todas las horas (es decir, que todas las personas usuarias que una trabajadora familiar atiende est茅n en su domicilio todos los d铆as, que no haya ingresos, visitas m茅dicas鈥) es algo que no depende de la trabajadora y dif铆cil de cumplir al cien por cien, dado el sector de poblaci贸n que atendemos. Pero una trabajadora que tiene ese espacio libre no est谩 sin trabajar sino a disposici贸n del ayuntamiento para aquellas eventualidades que puedan surgir. Est谩 鈥渄e guardia鈥.

No se comenta, sin embargo, que en la situaci贸n anterior, las trabajadoras que prestaban servicio en la empresa privada eran obligadas a devolver esa hora fuera de su horario habitual. Por supuesto eso abarata el servicio, pero 驴alguien imagina que el personal de urgencias o del servicio de bomberos que una tarde no tiene mucho trabajo se vea obligado a devolver las horas no trabajadas? 驴Esa optimizaci贸n que buscan se va a traducir en empeorar las condiciones de la plantilla?

Tampoco se comenta que la ineficacia de un sistema inform谩tico lento y obsoleto dificulta la resoluci贸n con eficacia de 茅stas y otras muchas eventualidades. O que la organizaci贸n del propio servicio en un bloque en lugar de en peque帽os equipos (como muchas trabajadoras hemos venido defendiendo y se vio tan necesario en la pandemia), dificulta un funcionamiento 谩gil.

En todo caso, cualquier medida de mejora que pueda ponerse en pr谩ctica en una empresa p煤blica puede hacerse en el ayuntamiento. No es necesario privatizar un servicio para hacerlo eficaz. Flaco favor hacemos a la defensa de los servicios p煤blicos si consideramos que s贸lo privatiz谩ndolos los transformamos en servicios eficientes. Flaco favor se hacen los pol铆ticos a s铆 mismos cuando se consideran incapaces de gestionar los servicios p煤blicos con eficacia; quiz谩 debiera privatizarse todo el ayuntamiento.

Los grupos pol铆ticos del ayuntamiento de Pamplona, la ciudadan铆a y la plantilla debemos hacer una apuesta firme por mantener este servicio de forma enteramente p煤blica y el ayuntamiento ha de hacer su trabajo, que no es otro que estudiar junto a las trabajadoras las mejoras necesarias y ponerlas en marcha sin privatizarlo.

Marisa Olite y Pili Erro, trabajadoras del SAD

 

Crear PDFImprimir
Share



Fuente: Cgt-lkn.org