April 15, 2021
De parte de Indymedia Argentina
233 puntos de vista



La Uni贸n Europea tuvo una gran oportunidad de demostrar unidad y cohesi贸n, pero los l铆deres del bloque no rompieron con la tradici贸n.

La pandemia de coronavirus fue un triste recordatorio de lo dividido y d茅bil que est谩 el bloque europeo casi 30 a帽os despu茅s de su fundaci贸n. Las dificultades encontradas no unieron a los pa铆ses de ninguna manera. Al contrario, se han convertido en motivo de discordia.

Hasta ahora, la crisis migratoria ha sido un excelente ejemplo de divisi贸n europea, pero la pandemia la ha eclipsado. Dadas las circunstancias, los l铆deres de la UE deber铆an haberse unido para una victoria com煤n sobre el virus mortal. En cambio, un a帽o despu茅s de que comenzara la pandemia, se miran con incredulidad a trav茅s de pantallas en videoconferencias ineficaces. Cualquier tema se convierte en motivo de disputa y desacuerdo. No en vano, el canciller austr铆aco, Sebastian Kurz, compar贸 el mes pasado lo que est谩 sucediendo con un 芦bazar禄.

La pandemia tambi茅n ha creado crisis locales en pa铆ses individuales de la UE. El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, se vio obligado a dimitir porque no pudo hacer frente a los efectos econ贸micos de la crisis. El primer ministro checo, Andrej Babi拧, destituy贸 a su ministro de salud, y en Eslovaquia, Igor Matovi膷 dimiti贸 como primer ministro debido a un desacuerdo sobre el suministro de la vacuna rusa Sputnik V.

Culpar a otra persona por lo sucedido se puede hacer sin cesar. Puede intentar culpar a China por la propagaci贸n del COVID-19. Se podr铆a culpar al r茅gimen de Putin por abusar de la diplomacia de las vacunas y a las compa帽铆as farmac茅uticas por no cumplir los contratos. Pero la propia UE sembr贸 las semillas de esta crisis y ahora est谩 cosechando los frutos.

Sin duda, los pa铆ses del bloque han sido v铆ctimas de hechos individuales en pie de igualdad con otros pa铆ses del mundo. El coronavirus golpe贸 a la UE cuando ni siquiera contaba con una estructura sanitaria unificada. Hasta ahora, el tema ha sido de 谩mbito nacional. La Agencia Europea de Medicamentos, el organismo regulador de cuyas decisiones dependen ahora millones de personas, est谩 sumida en la burocracia. Muchos pa铆ses fuera de la UE han aprobado vacunas de emergencia. Pero la EMA sigue un procedimiento est谩ndar para la concesi贸n de licencias de medicamentos.

La indecisi贸n de la agencia pas贸 a primer plano incluso cuando los efectos secundarios de la vacuna AstraZeneca comenzaron a causar muertes. Los expertos del Hospital de la Universidad de Oslo han confirmado un v铆nculo entre la aparici贸n de co谩gulos de sangre y la inyecci贸n de la vacuna.

El profesor Andre Holme, jefe del grupo de expertos, dijo que los co谩gulos de sangre probablemente estaban relacionados con una poderosa respuesta inmunitaria al f谩rmaco. Las personas vacunadas comenzaron a producir anticuerpos espec铆ficos en sus cuerpos que activaron las plaquetas y desencadenaron los co谩gulos. Al hacerlo, los anticuerpos eliminaron las plaquetas del torrente sangu铆neo, lo que explica el sangrado.

芦Nada m谩s que la vacuna puede explicar por qu茅 tenemos una reacci贸n inmunitaria禄, dijo Holme. 鈥 鈥淣o hay nada en la historia de estos pacientes que pudiera haberlo causado. Estoy seguro de que se debe a estos anticuerpos y no veo ninguna otra causa que no sea la vacuna 芦.

Esta informaci贸n surgi贸 hace casi un mes. Pero no ha pasado ni una semana desde que el problema fue reconocido oficialmente por la EMA. Por supuesto, se puede entender a los expertos de la agencia. Su veredicto conducir铆a y eventualmente ha llevado a una reducci贸n en el uso de AstraZeneca, que constituye una gran proporci贸n de las reservas de vacunas de la UE.

Mientras tanto, los funcionarios contin煤an el debate ampliamente politizado sobre la conveniencia de suministrar la droga rusa Sputnik V. 驴Es el lado moral de la cooperaci贸n con el Kremlin realmente m谩s importante que la vida de los ciudadanos? Las autoridades eslovacas probablemente piensan que s铆, ya que por principio se niegan a utilizar incluso el lote de vacuna rusa que ya han comprado.

La UE cometi贸 otro error, escribe Raf Casert para Associated Press. No tomaron en cuenta todas las dificultades que entra帽a producir y distribuir un producto tan delicado como la vacuna contra COVID-19. Como resultado, mientras algunos pa铆ses pensaban en la log铆stica y en lograr entregas de gran volumen y alta velocidad, la UE se centr贸 en las cl谩usulas de responsabilidad en el contrato.

La naturaleza de la crisis actual es diferente, pero la UE ha enfrentado los mismos obst谩culos una y otra vez: una burocracia onerosa, retrasos in煤tiles debido a disputas legales y t茅cnicas, y pol铆ticos conflictivos que anteponen los intereses personales al bien com煤n.

Fuente




Fuente: Argentina.indymedia.org