October 3, 2021
De parte de Nodo50
313 puntos de vista


Durant el mes de setembre TV3 est脿 emetent un especial de quatre episodis de Crims sobre el crim de la Gu脿rdia Urbana de Barcelona. 脡s un cas molt recent, tant, que de fet el Tribunal Suprem va confirmar la sent猫ncia el mateix dia que s鈥檈metia el segon episodi. Qui m茅s qui menys n鈥檋a sentit a parlar i sap que Rosa Peral i Albert L贸pez, dos agents de la Gu脿rdia Urbana, van ser condemnats per la mort de Pedro Rodr铆guez, parella oficial de Peral i tamb茅 agent del cos. Per貌 m茅s enll脿 d鈥檃lgun detall escabr贸s, la majoria haur脿 descobert la hist貌ria del crim gr脿cies al programa. I haur脿 vist, amb sorpresa o no, que als cossos policials hi ha elements violents i desequilibrats que no haurien de tenir el monopoli de la for莽a ni l鈥檃utoritat.

I 茅s que m茅s enll脿 del crim en si mateix, la hist貌ria est脿 farcida d鈥檌ncidents previs i males pr脿ctiques com a policia que fan demanar-nos si una societat democr脿tica pot tenir aquest tipus d鈥檃gents als cossos policials. Abans d鈥檈xplicar-nos pr貌piament el crim de la Gu脿rdia Urbana, el programa ens presenta els personatges. Per situar la Rosa Peral se鈥檔s explica com, suposadament, havia estat v铆ctima d鈥檜n cas de pornovenjan莽a per part d鈥檜n sots-inspector de la Gu脿rdia Urbana, 脫scar Soaz, que hauria dif贸s fotografies de Peral fent-li una fel路laci贸 quan ella va decidir d鈥檃cabar amb la relaci贸 sentimental que mantenien.

Durant tot el proc茅s judicial, qui va rebre el suport de gran part dels companys del cos va ser Soaz, mentre que la v铆ctima havia quedat apartada malgrat el mal que li havia causat l鈥檈nviament de la fotografia 铆ntima. Durant el programa se鈥檔s mostra una gravaci贸 enregistrada per la mateixa Peral on el sots-inspector reconeix que el correu el va enviar ell, per貌 finalment el sots-inspector va ser absolt perqu猫 el tribunal va considerar que no hi havia prou proves que fos ell qui va enviar la fotografia.

Despr茅s se鈥檔s parla de Pedro Rodr铆guez, la v铆ctima de l鈥檃ssassinat, del qual se鈥檔s diu que estava deprimit perqu猫 havia estat expedientat per un incident a la carretera de la Rabassada, a Barcelona. Se l鈥檋avia susp猫s de sou i feina perqu猫 mentre estava de servei havia apallissat un motorista de divuit anys que no es va aturar quan li ho va indicar. Tant Rodr铆guez com el seu company el van perseguir fins a l鈥檃ltura de la gossera municipal i s鈥檋i van abraonar i agredir repetidament.

Finalment, se鈥檔s parla de l鈥橝lbert L贸pez, antic company de patrulla de Rosa Peral i amb qui va mantenir una relaci贸 sentimental. Se鈥檔s explica com el 2012 havia apallissat un manter a plena llum del dia, cosa que li va comportar una condemna per lesions. Dos anys despr茅s es va veure envoltat per un nou succ茅s amb un altre manter, a qui li va costar la vida. Aquell dia, Peral i ell patrullaven per Montju茂c quan van veure un home que feia uns moviments que van considerar sospitosos. El van seguir i l鈥檋ome va reaccionar clavant un ganivet a la cama de Peral. L贸pez el va empaitar fins a atrapar-lo, molt a prop d鈥檜n precipici. Un cop l鈥檋avia emmanillat, l鈥檋ome es va precipitar al buit i va morir. La just铆cia va arxivar el cas perqu猫 es va considerar una mort accidental, ja que no hi havia m茅s testimonis i L贸pez va declarar que havia estat el mateix manter qui es va fer enrere i va caure. Tanmateix, el fet que la v铆ctima ja estigu茅s emmanillada quan va caure projecta una ombra de dubte sobre l鈥檃utoria de la mort. De fet, el cas es va reobrir perqu猫 Peral va dir que L贸pez li havia confessat el crim, per貌 al judici se鈥檔 va desdir i es va considerar que havia mort per causes accidentals.

Rosa Peral i Albert L贸pez van matar Pedro Rodr铆guez i en van cremar les restes al maleter d鈥檜n cotxe. Per si sol 茅s un fet prou greu per fer-nos estremir. Per貌 el perfil problem脿tic d鈥檃gents del cos de la Gu脿rdia Urbana que aquesta hist貌ria ha fet p煤blics tamb茅 deixa intranquil. I aqu铆 tamb茅 hi incloc el cas de la pornovenjan莽a i el suport tancat que els companys del cos van fer a l鈥檃cusat i no a la v铆ctima.

Com pot ser que hi hagi una gent tan t貌xica, violenta, impulsiva i manipuladora als nostres cossos policials, que se鈥檔 parli obertament a un dels programes estrella de TV3 en horari de m脿xima audi猫ncia i no remogui els fonaments de la nostra societat democr脿tica? Ens volen fer creure que ha estat una sorpresa per a tothom i que els seus companys no sabien com eren? Que no veien la manera de relacionar-se amb l鈥檈ntorn i els ciutadans? No saltava cap alarma, m茅s enll脿 dels c脿stigs laborals temporals quan tenien una condemna ferma? No se suposa que tota aquesta gent que tenen confiada l鈥檃utoritat i el monopoli de la viol猫ncia passa un test psicot猫cnic dissenyat, justament, per deixar fora els pertorbats?

Jo s铆 que tinc una resposta a aquests dubtes. I per 貌bvia, no 茅s menys dolorosa: s铆, els seus companys i superiors eren perfectament conscients de com eren aquests agents, per貌 no hi donaven m茅s import脿ncia perqu猫 no destacaven en el seu entorn laboral. Perqu猫 l鈥檃gressivitat i el fet de creure鈥檚 per damunt dels altres no s贸n excepcions a la policia, sin贸 habituals en molts agents. No cal dir que estic conven莽ut que no tots els agents s贸n aix铆 i no dubto que n鈥檋i haur脿 molts amb una gran vocaci贸 de servei p煤blic, per貌 tots hem hagut de tractar amb agents que troben sortida a la seva agressivitat i personalitat dominant sota un uniforme i una placa.

Els seguidors de Crims estan acostumats a veure-hi apar猫ixer agents dels diferents cossos policials per narrar com va ser un assassinat o la investigaci贸 que es va fer per ca莽ar els autors. En aquesta ocasi贸, per貌, els assenyalats s贸n ells i la imatge que se鈥檔s mostra fa patir.

Els articles d鈥檕pini贸 expressen punts de vista individuals dels seus autors i autores, que no tenen perqu猫 coincidir sempre amb els del Grup Barnils ni amb els de l鈥橭bservatori M猫dia.cat.



Fuente: Media.cat