November 29, 2022
De parte de ANRed
189 puntos de vista

Imagen del exministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, y su par de Educaci贸n, Jaime Perczyk, que hab铆an firmado el convenio de auditor铆a de los Potenciar Trabajo.

Tras las denuncias por irregularidades y el lanzamiento de la validaci贸n de identidades, poco se sabe del trabajo al que se hab铆an comprometido a hacer las casas de estudios. Algunas se negaron a 芦prestar su sello y prestigio para propiciar la baja del plan social禄. Por Agencia de Noticias Solidarias (ANSol).


28 de noviembre de 2022, CABA (Ansol). 鈥 Mientras avanza a paso firme la validaci贸n de los beneficiarios del Potenciar Trabajo, que en cuatro d铆as recolect贸 m谩s de 170 mil formularios completados, poco se explic贸 sobre la trunca auditor铆a que el 14 de julio pasado se hab铆an comprometido a hacer las Universidades Nacionales tras el acuerdo del entonces ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, y su par de Educaci贸n, Jaime Perczyk. Desde esa fecha hasta la asunci贸n de Victoria Tolosa Paz en reemplazo de 芦Juanchi禄, pasaron tres meses en los que, se esperaba, las casas de estudios pondr铆an su nombre y prestigio para confirmar o descartar las irregularidades en el programa. Pero, 驴Qu茅 pas贸 con el pol茅mico informe?

Uno de los asesores directos del ministro Perczyk confirm贸 ante la consulta de este medio que 芦cuando asumi贸 Tolosa Paz lo primero que hizo fue cerrar la auditor铆a que ten铆an a cargo las Universidades, por lo que no va a existir el informe芦. Esto da cuenta de dos posibilidades: que el trabajo que deb铆an realizar la Universidad Tecnol贸gica Nacional (UTN), la de La Plata (UNLP), la de Moreno (UNM), la de La Pampa (UNLPAM), la de los Comechingones y la de Hurlingham (UNAHUR) nunca salga a la luz o que en realidad poco se haya hecho al respecto.

Lo seguro es que el hermetismo es total y pocos quieren hablar al respecto. ANSOL contact贸 tanto a voceros de la UNAHUR como de UNM para conocer detalles de la auditor铆a trunca, pero dejaron en claro que no ten铆an intenciones de hablar del tema. Lo mismo ocurri贸 con la Secretar铆a de Pol铆ticas Universitarias, a cargo de Oscar Alpa. Sin embargo, investigadores de otras casas de estudios confirmaron este medio que al comprometerse a auditar al Potenciar Trabajo, 芦las universidades les estaban alquilando el sello al Ministerio de Desarrollo Social para realizar una operaci贸n medi谩tica en contra del programa禄 clave para las cooperativas y los Movimientos Sociales.

Esta versi贸n fue asegurada a ANSOL por otro referente econ贸mico de una de las universidades del conurbano nacidas al calor del kirchnerismo, qui茅n dej贸 entrever el malestar generado por el acuerdo entre Perczyk y Zabaleta: 芦El resto de las universidades no quer铆a hacer la auditor铆a y se negaron a participar, pero a otras les pareci贸 bien. En nuestro caso no nos interes贸 formar parte porque generar un informe que propicie la baja del Potenciar Trabajo es pol茅mico, y nosotros estamos en contra ideol贸gicamente de este tipo de medidas. Todo este debate hizo que luego los compa帽eros que deb铆an hacer la auditor铆a se echen para atr谩s, la vieron venir y freezaron el informe芦.

Vale recordar que apenas asumi贸 Tolosa Paz, desde el Ministerio de Desarrollo Social informaron a La Naci贸n que hasta ese momento 芦las auditor铆as con las universidades solo llegaron a revelar 35.000 beneficiarios de planes禄 y que 芦a ese ritmo no se podr铆a terminar el proceso antes de que culmine el mandato de Alberto Fern谩ndez禄. 驴Es cierto entonces que las casas de estudios freezaron la auditor铆a ante el temor de que usen su sello para perseguir a beneficiarios del programa? Uno de los voceros de la ministra se lo neg贸 rotundamente a ANSOL, aunque no brindo mayores explicaciones.

Lo que es seguro es que la filtraci贸n de que 芦m谩s de 250.000 beneficiarios ten铆an a su nombre bienes registrables o declararon Bienes Personales o compraron d贸lares禄 a pesar de ser falsa y ser desmentida, sirvi贸 no solo para que la Justicia Federal inicie una investigaci贸n sino tambi茅n para que el Ministerio avance en hacer una validaci贸n de identidad a trav茅s de Mi Argentina para que los 1.383.279 de los inscriptos puedan mantener el programa social. Seg煤n asegur贸 la propia ministra, el 0.3% de casos incumplieron las normas cuando los Bancos les permitieron acceder al d贸lar ahorro o tarjeta.

驴Para qu茅 un beneficiario del Potenciar Trabajo comprar铆a d贸lares?

El Instituto del Conurbano (ICO) Bonaerense desarroll贸 en 2020 el mapa interactivo sobre asistencia social y alimentaria, que da cuenta del acceso e incidencia de los programas como el Potenciar Trabajo en los barrios. Carlos Mart铆nez, investigador docente del ICO opin贸 que 芦claramente ese 0,3% que accedi贸 a la compra de d贸lares no son estafadores, ponerlos en ese lugar es estigmatizador. Nadie que cobre un Potenciar Trabajo est谩 en condiciones de ahorrar en d贸lares芦.

Para el investigador, si un beneficiario compr贸 la divisa extranjera fue 芦por el contexto de crisis en el que viven, para vender esos d贸lares y ganar un poco m谩s禄. Es decir, haciendo uso de lo que la clase media y alta bautiz贸 como 芦d贸lar pur茅禄: con un Potenciar Trabajo de $27.275 llegas a comprar 100 USD oficiales, que al cambiarlo en el mercado informal o blue podr铆an significar $31.000. Es decir, 4 mil pesos m谩s para parar la olla. La pregunta que se hace Mart铆nez es 芦por qu茅 el sistema bancario permiti贸 que un beneficiario del Potenciar Trabajo tenga autorizada esa transacci贸n禄.

Consultado sobre el impacto que podr铆a tener la quita progresiva del programa social, asever贸: 芦el Potenciar Trabajo no tiene un impacto menor, porque es combinable con otros planes. No tiene una gran cantidad de beneficiarios, como pasa con la Asignaci贸n Universal por Hijo, pero s铆 es muy grande en transferencia de ingresos. En el conurbano hay varios barrios donde todos los vecinos lo cobran por formar parte de una cooperativa. Uno entiende la necesidad del equilibrio fiscal, pero tocar este programa puede ser muy problem谩tico禄.

Fuente: https://ansol.com.ar/potenciar-trabajo-el-entramado-detras-de-la-auditoria-frenada-por-las-universidades/destacadas/





Fuente: Anred.org