March 29, 2021
De parte de La Peste
354 puntos de vista


El 26 de marzo a 4 d铆as de iniciada la huelga de hambre, algunxs de lxs prisionerxs subversivxs, anarquistas y de la revuelta movilizadxs contra las modificaciones al Decreto de Ley 321 y por la libertad de Marcelo Villarroel fueron citados a audiencias virtuales en los respectivos tribunales donde se encuentran sus causas judiciales.

El objetivo de dichas audiencias fue un llamado por parte del tribunal a exhortar a lxs huelguistas para deponer la movilizaci贸n. Los jueces se帽alaron que la huelga de hambre no tiene ning煤n objetivo, no se consigue nada ni es una herramienta v谩lida, donde solo se perjudica a quienes la realizan.

En respuesta a las amenazas de los jueces, Francisco Solar se帽al贸:

鈥淧uedo dar una respuesta, a prop贸sito de la exhortaci贸n que me est谩 haciendo usted, yo quer铆a aclarar que en esta huelga de hambre no estoy pidiendo mi libertad ni nada. Esta huelga de hambre es en contra de la modificaci贸n del decreto de ley 321, entonces lo que estamos pidiendo nosotros es la restituci贸n del articulo 1 y la derogaci贸n del art铆culo 9. Estos dos art铆culos lo que hicieron fue hacer esta ley retroactiva, en ninguna parte del mundo se han visto que las leyes son retroactivas solo aqu铆. Entonces esta ley lo que hizo fue perjudicar a un mont贸n de presos, entre ellos a nuestro compa帽ero Marcelo Villarroel del que estamos pidiendo la libertad inmediata. Y por otro lado -ya estoy terminando- eso de que yo soy el 煤nico perjudicado con esto, eso est谩 por verse porque esta es una movilizaci贸n que reci茅n est谩 comenzando y que no sabemos c贸mo va a terminar entonces no s茅 si yo voy a ser el 煤nico perjudicado aqu铆, eso no m谩s鈥.

Joaqu铆n Garc铆a por su parte, al momento de ser invitado a deponer la movilizaci贸n, se帽al贸:

鈥淓sta huelga responde a un car谩cter general a un contexto represivo, en el que se ha llevado a perpetuar el castigo que se ha decretado por leyes hace mucho tiempo, haciendo que los computos con los que postula (a la libertad condicional) la gente, en este caso a nuestro compa帽ero Marcelo Villarroel, sean completamente azaroso (鈥)El art铆culo 9掳 dejo a todos los presos m谩s tiempo en presidio (鈥) nosotros entendemos que al huelga es una respuesta necesaria a como se ha ido comportando el aparataje jur铆dico extendiendo nuestros tiempos de presidio. A lo mejor en lo concreto yo no me veo afectado completamente por esta modificaci贸n, m谩s la existencia del articulo 9 deja en una amenaza latente que cualquier modificaci贸n que venga a partir de ahora puede afectar a las condiciones en que yo postulo a la libertad condicional.

Esto (la huelga de hambre) no escapa del par谩metro individual ni colectivo鈥. Marcelo Villarroel tambi茅n fue citado a tribunales, donde aclaro que no es la primera huelga de hambre, adem谩s de no poner en duda que la movilizaci贸n continua y la claridad de la misma.

隆A propagar y multiplicar la solidaridad con lxs huelguistas de hambre!

隆A derogar las modificaciones a la ley 321!

隆Libertad a Marcelo Villarroel!

隆Por el fin de la prisi贸n preventiva como castigo!

Fuente: Buscando la kalle. Informativo de la movilizaci贸n y huelga de hambre de prisionerxs subversivxs y anarquistas

Recibido el 28 de marzo del 2021


Colaboraciones a edicionesapestosas[arroba]riseup.net





Fuente: Lapeste.org