February 16, 2021
De parte de Colectivo De Apoyo A Mujeres Presas En Aragon
176 puntos de vista


Las asociaciones firmantes denunciamos p煤blicamente y mostramos nuestra preocupaci贸n con las 煤ltimas medidas aprobadas por la Secretar铆a General de Instituciones Penitenciarias.

El pasado 2 de febrero mediante una nota de prensa titulada, 鈥淚NSTITUCIONES PENITENCIARIAS RECOMIENDA BLINDAR LAS PRISIONES CONTRA LA COVID-19鈥, anunci贸 que hab铆a remitido escritos a las 71 c谩rceles que dependen de ella, donde se帽alaba NUEVAS RECOMENDACIONES para frenar la expansi贸n del coronavirus entre personas presas y trabajadoras. Se puede consultar la nota de prensa aqu铆:  https://www.iipp.es/es/gabinete-de-prensa/notas-de-prensa?p_p_id=genericseeker_INSTANCE_uXD5z5Xpq9lu&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_genericseeker_INSTANCE_uXD5z5Xpq9lu_idArticle=3&_genericseeker_INSTANCE_uXD5z5Xpq9lu_idPagination=0&_genericseeker_INSTANCE_uXD5z5Xpq9lu_page=%2Fnew.jsp

Estas nuevas recomendaciones consisten, entre otras, en la suspensi贸n de las comunicaciones orales, que son las  comunicaciones por locutorios que pueden recibir las personas presas semanalmente de sus amigxs y familiares.

Apenas unos d铆as m谩s tarde nos encontramos con este panorama en las c谩rceles dependientes del Ministerio del Interior:

*Los datos de la tabla son del 4/02/2021, y se puede consultar aqu铆: https://www.institucionpenitenciaria.es/es/gabinete-de-prensa/notas-de-prensa?p_p_id=genericseeker_INSTANCE_uXD5z5Xpq9lu&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_genericseeker_INSTANCE_uXD5z5Xpq9lu_idArticle=1&_genericseeker_INSTANCE_uXD5z5Xpq9lu_idPagination=0&_genericseeker_INSTANCE_uXD5z5Xpq9lu_page=%2Fnew.jsp

Quienes entramos en las c谩rceles, somos conscientes de lo importante que es el CONTACTO con familiares y amigxs para las personas presas.

Miles de personas llevan casi un a帽o sin poder tocar a sus parejas, amigxs y familiares y viceversa. Pr谩cticamente desde el mes de marzo se suspendieron las comunicaciones especiales, es decir,  todos los vis a vis 铆ntimos y familiares, con alguna t铆mida reanudaci贸n que en seguida lleg贸 a suprimirse nuevamente.

Las comunicaciones orales, que no quiere decir otra cosa que comunicaciones mediante cristales en locutorios, era el 煤nico contacto cercano a lo f铆sico que les quedaba.

Desde el inicio de la pandemia y de las restricciones en las comunicaciones, Instituciones Penitenciarias ofrec铆a 鈥渁 cambio鈥 un mayor tiempo para las llamadas telef贸nicas (pagando, claro) y un nuevo sistema de videollamdas al objeto de sustituir este contacto.

Pues bien, Instituciones Penitenciarias inform贸 -como dato muy positivo- que de marzo a mayo se hab铆an realizado 54.000 videollamadas. Pero si se divide ese n煤mero de llamadas entre el n煤mero de presos y presas (descontando las de tercer grado), que son 33.500, la media resultante es de un 1,6 por persona presa. Es decir, una videollamada y media en dos meses.

Adem谩s, a pesar de que las limitaciones en las comunicaciones se han extendido en el tiempo la utilizaci贸n de las videollamadas como forma de suplir los contactos eliminados no se han mantenido en el tiempo para todas las personas presas y mucho menos las han ampliado. En este momento, sin que se haya decretado un confinamiento general, como en los meses de marzo a mayo, se vuelve a aplicar una medida tan dr谩stica como la

suspensi贸n de las comunicaciones, incluso por locutorios, hasta el pr贸ximo 18 de febrero.

De un plumazo y con el argumento de BLINDAR LAS PRISIONES, como si de un BUNQUER se tratase, se justifica una medida tan cruel y poco humana como esta.

El derecho a comunicar viene garantizado en la CE no s贸lo como expresi贸n el art. 18.3, sino tambi茅n y primordialmente del art. 25.2 CE pues este precepto constituye la norma espec铆fica aplicable a derechos fundamentales de las personas presas. Este derecho tiene una incidencia en el desarrollo de la personalidad de las personas presas y adquiere, por lo tanto, una gran importancia para el cumplimiento de las penas privativas de libertad. Gracias a las comunicaciones las personas presas no quedan reducidas 煤nicamente al mundo carcelario y se les permite relacionarse con el exterior.

No olvidemos adem谩s que desde el inicio de 茅sta gesti贸n numerosas asociaciones, y tambi茅n diversos organismos internacionales, hemos venido exigiendo a la SGIP la adopci贸n de medidas tendentes a la excarcelaci贸n de personas presas como mejor forma, y m谩s respetuosa con los derechos de las personas presas, para hacer frente a la covid19 dentro de las c谩rceles. La no implementaci贸n de medidas en este sentido est谩 conllevando la adopci贸n de medidas absolutamente restrictivas y perjudiciales para las personas presas como son las que ahora denunciamos.

Y nosotras nos preguntamos, 驴qu茅 riesgo real de contagio suponen las comunicaciones mediante cristales en los que en ning煤n momento hay un contacto directo entre las personas que van a visitar y las personas presas? 驴Qu茅 riesgo real de contagio suponen las comunicaciones vis a vis en las que se permita un contacto directo entre las personas que van a visitar y las personas presas si se toman las mismas medidas preventivas que se han impuesto en la calle?

Funcionarixs entran y salen diariamente a trabajar en las c谩rceles de todo el Estado. Y la Administraci贸n puede y debe adoptar todas las medidas para evitar el contagio entre el personal funcionario y las personas privadas de libertad.

Sin embargo, adoptar una medida tan restrictiva como la suspensi贸n de las comunicaciones, incluso por locutorios, supone un ataque directo y brutal contra los derechos de las personas presas, incidiendo directamente en la salud mental de estas personas, as铆 como dificultando su reinserci贸n, en oposici贸n con el mandato constitucional del art铆culo 25.2.




Fuente: Campazgz.wordpress.com