March 30, 2021
De parte de Contrainformacion Anarquista
9 puntos de vista


  • Recibido por correo electrónico
  • Presxs en huelga de hambre a tribunales

    El 26 de marzo a 4 días de iniciada la huelga de hambre, algunxs de lxs
    prisionerxs subversivxs, anarquistas y de la revuelta movilizadxs contra
    las modificaciones al Decreto de Ley 321 y por la libertad de Marcelo
    Villarroel fueron citados a audiencias virtuales en los respectivos
    tribunales donde se encuentran sus causas judiciales.
    El objetivo de dichas audiencias fue un llamado por parte del tribunal a
    exhortar a lxs huelguistas para deponer la movilización. Los jueces
    señalaron que la huelga de hambre no tiene ningún objetivo, no se
    consigue nada ni es una herramienta válida, donde solo se perjudica a
    quienes la realizan.
    En respuesta a las amenazas de los jueces, Francisco Solar señaló:
    “Puedo dar una respuesta, a propósito de la exhortación que me está
    haciendo usted, yo quería aclarar que en esta huelga de hambre no estoy
    pidiendo mi libertad ni nada. Esta huelga de hambre es en contra de la
    modificación del decreto de ley 321, entonces lo que estamos pidiendo
    nosotros es la restitución del articulo 1 y la derogación del artículo
    9. Estos dos artículos lo que hicieron fue hacer esta ley retroactiva,
    en ninguna parte del mundo se han visto que las leyes son retroactivas
    solo aquí. Entonces esta ley lo que hizo fue perjudicar a un montón de
    presos, entre ellos a nuestro compañero Marcelo Villarroel del que
    estamos pidiendo la libertad inmediata. Y por otro lado -ya estoy
    terminando- eso de que yo soy el único perjudicado con esto, eso está
    por verse porque esta es una movilización que recién está comenzando y
    que no sabemos cómo va a terminar entonces no sé si yo voy a ser el
    único perjudicado aquí, eso no más”.
    Joaquín García por su parte, al momento de ser invitado a deponer la
    movilización, señaló:
    “Esta huelga responde a un carácter general a un contexto represivo, en
    el que se ha llevado a perpetuar el castigo que se ha decretado por
    leyes hace mucho tiempo, haciendo que los computos con los que postula
    (a la libertad condicional) la gente, en este caso a nuestro compañero
    Marcelo Villarroel, sean completamente azaroso (…)El artículo 9° dejo a
    todos los presos más tiempo en presidio (…) nosotros entendemos que al
    huelga es una respuesta necesaria a como se ha ido comportando el
    aparataje jurídico extendiendo nuestros tiempos de presidio. A lo mejor
    en lo concreto yo no me veo afectado completamente por esta
    modificación, más la existencia del articulo 9 deja en una amenaza
    latente que cualquier modificación que venga a partir de ahora puede
    afectar a las condiciones en que yo postulo a la libertad condicional.
    Esto (la huelga de hambre) no escapa del parámetro individual ni
    colectivo”.
    Marcelo Villarroel también fue citado a tribunales, donde aclaro que no
    es la primera huelga de hambre, además de no poner en duda que la
    movilización continua y la claridad de la misma.

    ¡A propagar y multiplicar la solidaridad con lxs huelguistas de hambre!
    ¡A derogar las modificaciones a la ley 321!
    ¡Libertad a Marcelo Villarroel!
    ¡Por el fin de la prisión preventiva como castigo!

    ***
    Buscando la kalle. Informativo de la movilización y huelga de hambre de
    prisionerxs subversivxs y anarquistas.

<!–

–>




Fuente: Contramadriz.espivblogs.net