June 29, 2021
De parte de Avispa Midia
2,355 puntos de vista

En portada: Manifestaci贸n contra proyectos de capitalismo verde en Xapuri, estado de Acre. Brasil, 2020.

El contexto de la pandemia por la Covid-19 facilit贸 a煤n m谩s la destrucci贸n acelerada de la selva, la violencia e invasi贸n por parte de los madereros, terratenientes y empresas, aunado al peligro que representan los proyectos de econom铆a verde impuestos en la Amazonia.

Dicha denuncia fue realizada por miembros de seis pueblos ind铆genas y de comunidades extractivistas, agricultoras campesinas, ribere帽as y quilombolas, quienes se reunieron en el evento 鈥淎mazonia sitiada: Entre violencia y golpe 鈥榲erde鈥. Pueblos del bosque en defensa de la Madre Tierra y contra las invasiones del capital鈥.

Te puede interesar 鈫 Se oferta la Amazon铆a a empresas transnacionales para su 鈥渃onservaci贸n鈥

Entre los conflictos que denunciaron las comunidades se encuentran: apropiaci贸n ilegal e invasi贸n de tierras ind铆genas, deforestaci贸n de grandes superficies, envenenamiento con agrot贸xicos de fuentes de agua; as铆 como amenazas, desplazamiento forzado y asesinato de sus habitantes, lo cual representa un escenario de proporciones in茅ditas en la Amazonia ante las pol铆ticas anti ind铆genas del actual gobierno brasile帽o.

Junto a integrantes de movimientos y organizaciones sociales de Brasil y otros pa铆ses, l@s participantes del encuentro hicieron un llamado a los pueblos de todo el mundo para defender los territorios amaz贸nicos de megaproyectos de anta帽o y la nueva embestida pintada de verde.

L@s participantes del encuentro se帽alaron tambi茅n la violencia indirecta del capitalismo verde mediante los programas REDD+ (Reducci贸n de las Emisiones por Deforestaci贸n y Degradaci贸n Forestal), PSA (Pagos por Servicios Ambientales), y m谩s recientemente, los proyectos de compensaci贸n de carbono forestal, de biodiversidad y las llamadas 鈥淪oluciones basadas en la Naturaleza鈥.

Las comunidades participantes del encuentro enfatizaron que, por el hecho de vivir en contacto directo con la tierra, la afectaci贸n derivada por el cambio clim谩tico es mas fuerte que en otras geograf铆as, como lo demuestran 鈥渓as respuestas de la Madre Tierra como inundaciones, sequ铆as, extinci贸n de varias especies de plantas y animales y aparici贸n de nuevas enfermedades como la COVID-19鈥.

Colonialismo verde

Manifestaci贸n contra programas REDD en Feij贸, estado de Acre. Septiembre, 2017

Mediante carta, l@s participantes del encuentro se帽alaron que desde el a帽o de 1999, el gobierno brasile帽o impuso al estado de Acre como un escenario en la vitrina mundial de la econom铆a verde, con lo cual atrajo enormes cantidades de dinero de bancos y agencias de desarrollo.

鈥淪u intervenci贸n en los territorios caus贸 divisi贸n y provoc贸 un retroceso en nuestra lucha colectiva por la tierra y los derechos. A pesar de la gran cantidad de dinero, ning煤n territorio ind铆gena fue demarcado. Por el contrario, la convivencia de la comunidad con el bosque fue restringida, poniendo en riesgo nuestra supervivencia f铆sica, cultural y espiritual. Mientras tanto, la extracci贸n de madera, la ganader铆a y la deforestaci贸n avanzaron鈥, denuncian integrantes de comunidades campesinas, afrodescendientes y de los pueblos ind铆genas Apurin茫, Huni Kuim, Jaminawa, Shanenawa, Xavante y Yawanawa.

En contexto 鈫 Brasil: REDD sigue la ruta del colonialismo en tierras de los guerreros Patax贸

Para los miembros de los pueblos ind铆genas y campesinos, uno de los primeros obst谩culos frente a los programas de econom铆a verde son las complicadas denominaciones y t茅rminos t茅cnicos que acompa帽an a los proyectos, los cuales evitan la transparencia y su participaci贸n efectiva en ellos.

Aunado a ello, para l@s denunciantes, dicha estrategia oculta la intenci贸n real de dichas pol铆ticas internacionales, pues solo legitiman la contaminaci贸n y destrucci贸n de las industrias, sobre todo en pa铆ses como Alemania, Reino Unido y Estados Unidos, quienes son sus principales promotores.

鈥淟a palabra 鈥榮ecuestro鈥 en este contexto no se refiere tanto al tan mencionado carbono, sino m谩s bien a la Amazonia como espacio de vida y diversidad. Mientras los promotores e intermediarios de estos proyectos lucran, a nosotros se nos imponen reglas y restricciones para el uso de la tierra, y si es que existe la tal llamada 鈥榙istribuci贸n de beneficios鈥, esta se limita la donaci贸n de algunos bienes de consumo鈥, denuncia la carta final del encuentro, donde enfatizan que aceptar dichos programas representa renunciar a su autodeterminaci贸n como pueblos.

Tambi茅n se帽alan el peligro que representa que dichas pol铆ticas p煤blicas y programas gubernamentales faciliten la creaci贸n de leyes para la transformaci贸n de la Amazonia en sumidero de carbono, pues 鈥済radualmente controlan, criminalizan y expulsan a los pueblos del bosque: el programa REM (siglas en ingl茅s de 鈥楻EDD Early Movers鈥) del gobierno alem谩n, apoy贸 durante a帽os la implementaci贸n del Sistema de Incentivos para Servicios Ambientales (SISA) por parte del 鈥楪obierno del Bosque鈥 en Acre鈥.

Entre las consecuencias negativas de SISA se encuentra el avance de la ganader铆a, la extracci贸n de madera y la deforestaci贸n. Adem谩s, los pueblos y comunidades denuncian que hasta la actualidad no se sabe con detalle c贸mo se ejecutaron dichos recursos monetarios.

鈥淗oy en d铆a el programa REM busca imponer los proyectos REDD en Mato Grosso, principal estado para el agronegocio brasilero, y tememos que los principales beneficiarios de estos recursos ser谩n las oligarqu铆as vinculadas a este sector. Tanto en Acre como en Mato Grosso, el programa REM no incluye un apoyo, ni mucho menos garant铆as para la demarcaci贸n de tierras ind铆genas鈥.

Mercantilizaci贸n de la naturaleza

Pueblos originarios del estado de Acre marchan para rechazar la imposici贸n de proyectos de conservaci贸n. Abril, 2012

Para los pueblos y comunidades de la Amazonia, uno de los mayores peligros de los proyectos de econom铆a verde es el comercio de cr茅ditos de carbono bajo el programa REDD.

Desde el a帽o de 2010, los gobiernos de Acre (Brasil), California (EE.UU.) y Chiapas (M茅xico) firmaron un acuerdo con el objetivo de generar un mercado de cr茅ditos de carbono mediante el cual la conservaci贸n de los bosques en Acre y Chiapas permitir铆an la reducci贸n de las emisiones contaminantes de una de las mayores industrias del mundo.

鈥淯na vez que estas industrias, como por ejemplo las refiner铆as de California, ganan su 鈥榙erecho de contaminar鈥, las comunidades urbanas que viven en las cercan铆as siguen siendo afectadas directamente por las emisiones de gases nocivos. Declaramos nuestra solidaridad con estas comunidades y, desde ya, rechazamos cualquier 鈥榖eneficio鈥 de tales negocios鈥, anunciaron los pueblos y comunidades participantes del encuentro.

Leer tambi茅n 鈫 EEUU: California intenta revivir proyectos REDD+ alrededor del mundo

A su vez, destacaron que los programas como REDD y los PSA coinciden con el actuar de aquellos encaminados a la implementaci贸n de infraestructura para el transporte de los productos del agronegocio, puesto que ninguno de ellos respeta el derecho de las comunidades a una consulta libre, previa e informada.

鈥淎 veces convocan a dos o tres personas a una reuni贸n para despu茅s decir que hubo consulta鈥, puntualizan en el documento sobre la actuaci贸n de mala fe de quienes organizan reuniones sin legitimidad de las comunidades.

Como ejemplo de esta situaci贸n, refieren el caso de la ONG Comisi贸n Pro-Indio, la cual utiliza el testimonio de mujeres ind铆genas sin reconocimiento de sus comunidades para legitimar su participaci贸n en el 鈥減rograma ind铆gena鈥 del Fondo Verde para el Clima (GCF, por sus siglas en ingl茅s).

鈥淓ste protagonismo no existe, y esta mujer no nos representa. Si el GCF realmente tuviese en cuenta las voces de las mujeres ind铆genas, frenar铆a sus intentos de imponer los proyectos REDD en nuestros territorios鈥, denuncia la carta.

Seg煤n la denuncia, otro ejemplo de como el Estado es c贸mplice del saqueo se evidencia con el Catastro Ambiental Rural, cuya implementaci贸n desde 2012 junto al nuevo c贸digo forestal, acompa帽ado de leyes, decretos y programas oficiales para 鈥渞egularizar鈥 las tierras, ha facilitado los actos de apropiaci贸n indebida como los proyectos de REDD.

Estos programas vienen acompa帽ados de prohibiciones de caza y del uso de madera, adem谩s de que se implementan sistemas de vigilancia ambiental en territorios donde se agrava la crisis alimentaria y habitacional.

鈥淟as compa帽铆as a茅reas y petroleras que se benefician de este proyecto pretenden 鈥榗ompensar鈥 sus emisiones de carbono pero, obviamente, no compensan la violencia de los desalojos que provocan a trav茅s de proyectos REDD en la Amazonia鈥, se帽ala el documento del encuentro para contrastar la publicidad de las empresas que argumentan proteger los bosques mientras los pueblos y comunidades de la selva sufren las consecuencias negativas de su imposici贸n.

Frente a esta situaci贸n, los pueblos y comunidades anunciaron que fortalecer谩n sus procesos de reflexi贸n y resistencia contra los 鈥済olpes verdes鈥 que amenazan la Amazonia.

鈥淣uestra esperanza est谩 puesta en mantener nuestra presencia en los territorios. En lugar de aceptar 鈥榖eneficios鈥 y 鈥榦portunidades鈥 inmediatos, que nos hacen rehenes de los intereses ocultos de los proyectos del 鈥榗apitalismo verde鈥, tomaremos nuestras decisiones a largo plazo, pensando en las vidas de las generaciones venideras鈥, finaliza el documento mediante el cual invitan al mundo entero a solidarizarse con su lucha y rechazar las falsas soluciones verdes al colapso ambiental.




Fuente: Avispa.org