El resultado del
frente La Libertad Avanza nos lleva a pensar que vamos a tener que lidiar con
la ultraderecha por un tiempo largo. Entonces, es útil analizar otros
casos de emergencia de la ultraderecha para analizar que estrategias se han
utilizado para combatirla y cuales han sido menos estudiadas. Recopilando los
trabajos previos de Pierre-André Taguieff, que investigó al Frente Nacional
francés, y Xavier
Casals, el mejor analista sobre el partido español de ultraderecha Vox,
podemos ensayar algunos elementos que nos permitan lidiar contra la
ultraderecha argentina, antes de que sea demasiado tarde.

Estrategias que van a fracasar (o que inclusive ya fracasaron)

1.

Intentar ilegalizar a la ultraderecha. En la Cámara de
Diputados se presentó un proyecto de Ley para condenar los discursos
negacionistas sobre le terrorismo de estado (su principal referente será
diputada nacional). Esta estrategia esta condenada al desastre: En Bélgica, la
ilegalización del partido de ultraderecha Vlaams
Blok solo ayudo a reforzar a la ultraderecha, situándolos en el centro
del debate público. Los ultraderechistas belgas se reorganizaron ese mismo año
en el partido Vlaams Belang, mucho más popular que su antecesor. Los ultraderechistas no
deben tener el lujo de situarse en el lugar de víctimas del sistema.

Como
los libertarios de CABA, la ultraderecha belga también usa al león como
estandarte. También es un partido encabezado por varones jóvenes.

Ridiculizar a los personajes de la ultraderecha. Exacerbar
su lado caricaturesco, interpretando que su capacidad de crecimiento es
limitada, ya que es difícil que se conviertan en fenómenos políticos (o más
bien electorales) mayoritarios. Esto es un error garrafal. La ultraderecha no
necesita ser mayoritaria para influir
de sobremanera en el resto de los partidos. En España la entrad de Vox al
Parlamento, con el 5% de los votos, permitió un cambio de ciclo en el que se
acorraló a la izquierda. A diferencia de otras fuerzas al principio
minoritarias, la incersión institucional de la ultraderecha genera un impacto
profundo en el sistema de partidos, y causa efectos en toda la sociedad.

Pensar que la ultraderecha es solo un problema político para
el resto de los partidos conservadores. En 2019, buena parte de los
simpatizantes del Frente de Todxs vieron a la candidatura presidencial de José
Luis Espert como un “aliado inesperado” en la pelea electoral contra Juntos por
el Cambio. Hoy, con la derecha habiendo avanzado varias posiciones (políticas,
mediáticas y organizacionales) apostar a la división de las derechas como
estrategia política solo es una fórmula para el desastre: la experiencia
española y francesa demuestra que la consolidación de la ultraderecha limita
las posibilidades políticas de todo el espectro consolidando soluciones
subóptimas que solo ponen barreras para conseguir transformaciones sociales
progresistas. Esto, en el largo plazo, solo beneficia a los ultraderechistas.

Vox,
un partido de ultraderecha todavía sin techo electoral. Una respuesta conservadora
tanto a la crisis económica como a la crisis territorial del Estado español.

4.

Aceptar parte de su discurso para intentar “captar” a su
electorado, tanto actual como “potencial”. Cuando la ultraderecha asienta su
discurso (que la inseguridad es insoportable, que un ajuste brutal es la única
alternativa, que los migrantes son el problema del país, etc) los partidos
mayoritarios se suelen tentar con la incorporación quirúrgica del discurso
derechista, para intentar hacer mella en su base de sustentación. Si repasamos
la historia reciente (por ejemplo, con Martín Insaurralde intentando competir
con Massa para ver quién era más punitivista, y agitando la bandera de la baja a la edad de imputabilidad; o con Daniel Scioli que
compitió por la presidencia con un discurso desideologizado que se movía al
compás de Mauricio Macri en el 2015) podemos ver que este tipo de estrategia solo
han cosechado derrotas, fracasos y frustraciones, inclusive en ausencia de una
opción sólida de ultraderecha. A final de cuentas, la sociedad suele elegir el
original sobre la copia si ambos se encuentran al mismo precio.

Estrategias que sí pueden funcionar

Aceptar que la ultraderecha ya está presente en la sociedad
argentina, y precisar los alcances de su fuerza social. Esto implica reconocer,
por ejemplo, que el discurso de ultraderecha ya se encuentra presente en la
gran mayoría de los medios de comunicación de formas más bien diversas, y donde
promueven de forma cotidiana a las figuras de la ultraderecha (las últimas
entrevistas a Javier Milei y a Victoria Villarruel en A24, LN+, América, entre
otros medios masivos durante el Prime Time televisivo son pruebas de eso). Esto
significa que, en algún grado, buena parte de la población se encuentra
permeada por algún tipo de argumento ultraderechista. Solo conociendo la
situación con precisión podemos conseguir las herramientas para enfrentar el
avance reaccionario.

Discutir, argumentar y no estigmatizar a los ultraderechistas, confrontando directamente contra sus pilares discursivos (que son de por sí endebles) pero entendiendo que sus discursos, por ridículos que nos suenen, son verdaderos para (al menos) más de 220.000 personas en la Capital Federal y 400.000 personas en la provincia de Buenos Aires. Esto implica que los militantes y dirigentes políticos progresistas tienen que armarse con argumentos para confrontar con los ultraderechistas, un ejercicio sustancialmente diferente que al que están acostumbrados en los debates entre los “centros” del espectro político. Hay que recordar que, en la segunda posguerra europea, muchos simpatizantes del nazismo a lo largo de toda Europa fueron “reconvertidos” al socialismo mediante la acción a destajo de los partidos y militantes comunistas que se entregaron a la empresa de recomponer los lazos de la sociedad con la izquierda.

Comenzar a organizar una red ideológicamente amplia en la que se plantee la necesidad de movilizar a todo el campo progresista contra le avance de la ultraderecha. En Grecia, el partido neonazi Amanecer Dorado fue solamente derrotado como producto de una constante movilización popular contra la violencia ultraderechista. El movimiento antifascista griego logró lo que parecía imposible: unir a los socialistas (PASOK), a los comunistas (KKE) y la izquierda radical (SYRIZA) en la lucha contra la ultraderecha. La experiencia indica que, si la ultraderecha se consolida, solo un movimiento de masas puede derrotarlo. Inclusive, tenemos un ejemplo reciente en Mar del Plata, donde un grupo neonazi fue llevado a la justicia gracias a un importante ciclo de movilización antifascista.

4.

Y la más importante de todas: atacar las causas sociales que pueden permitir la popularización de la ultraderecha: el desempleo, la falta de expectativas, y la ruptura de la solidaridad social como producto del impacto de la pobreza y la desesperación en la sociedad. Si estos problemas no se solucionan, la ultraderecha puede convertirse mutar de una reacción conservadora que expresa el “voto bronca” hacia un fenómeno de tipo “populista”, pudiendo consolidar su inserción dentro de los sectores populares e inclusive dentro de las capas más pobres de la sociedad. Si no existe un espacio político capaz de hacer esa tarea, la de proponer un proyecto de país donde entren todxs quienes vivimos en Argentina, entonces la tarea es construir es espacio, aunque cueste.

Fuente: Jacobin.

América Latina ha sido la región del mundo más afectada por el Covid-19. Fue la región con mayor mortalidad y con una recesión aguda. La conclusión es de un estudio realizado por el Centro por los Derechos Económicos y Sociales (CESR, por sus siglas en inglés) y Amnistía Internacional, cuyos resultados fueron presentados en el informe Desigual y Letal, con datos de 2021 y 2022. “No es sorprendente que la región más desigual del mundo ha sido una de las más afectadas por la pandemia”, señala el documento. El análisis se centra en 17 países que representan la mayoría de la población de la región y la mayoría de los casos reportados durante la pandemia en 2020 y hasta febrero de 2022. Hasta febrero de 2022, 1.6 millones de personas en América Latina y el Caribe han muerto a causa de la pandemia, casi un tercio de las muertes a nivel global a pesar de que en la región vive sólo el 8.4% de la población mundial. De acuerdo con el informe, las desigualdades previas a la pandemia tuvieron como consecuencia que los efectos económicos y de salud fueran desproporcionados y afectaran a los grupos en mayor situación de vulnerabilidad. “Ellas son producto de procesos históricos de exclusión y de las decisiones discriminatorias de política pública por parte de los gobiernos que han fallado”. Además, estos impactos no se han distribuido de manera equitativa en cada país, y han afectado particularmente a poblaciones en situación de desventaja, exacerbando las desigualdades. “La desigualdad socioeconómica de la región, así como las otras claves estructurales que explican el impacto devastador que el Covid-19 tuvo en la región, no son meramente una consecuencia no deseada de la pandemia, son el resultado concreto de acciones discriminatorias e inequitativas, además de omisiones de los gobiernos durante la pandemia, que no hicieron lo suficiente para proteger a los grupos históricamente marginados de manera efectiva”, señala el informe. Un ejemplo mencionado en el informe son los pueblos indígenas en Brasil. Entre ellos el Covid-19 se extendió, sostiene el informe, debido a que las autoridades no desarrollaron acciones adecuadas, destinadas a protegerlos: no establecieron barreras sanitarias, ni información accesible y sensible a las diferencias étnicas dentro del país, ni la expulsión de invasores de sus territorios ni otras medidas para asegurarles atención social ni protección de la salud. “Las estructuras sociales desiguales y sistémicas que permiten y facilitan que ciertas personas sean discriminadas en el acceso a sus derechos y que sostienen la desigualdad económica y social, no son catástrofes naturales: son creadas y sostenidas por decisiones de quienes ocupan posiciones de poder”. Aumenta pobreza De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el número estimado de personas en situación de pobreza en la región en 2021 siguió siendo 14 millones mayor que antes de la pandemia. Adicionalmente, el número de personas en pobreza extrema aumentó en 16 millones con respecto a 2019. La Comisión estima que, a raíz de la pandemia, alrededor de 59 millones de personas pertenecientes a los estratos medios estaría experimentando un proceso de movilidad social descendente, de las cuales 25 millones habrían pasado a los estratos bajos y 3 millones habrían caído por debajo de la línea de pobreza. El 20% más rico en la región concentra la mitad de los ingresos totales de los hogares mientras que el más pobre sólo 5%. Ineficiencia Aunque los países analizados en la región implementaron 430 medidas de protección social de emergencia, sus efectos para mitigar la pobreza fueron limitados, de acuerdo con el estudio. Con excepción del Perú, el aumento de la cobertura de estos programas en la región estuvo por debajo del promedio global. “El impacto de la pandemia no solo se ha sentido por los números de contagios y víctimas fatales, sino también por las consecuencias inmediatas y futuras con relación al ejercicio de derechos económicos y sociales, sobre todo de grupos históricamente discriminados como los Pueblos Indígenas y Afrodescendientes, las mujeres y niñas, y las personas migrantes y refugiadas”. Laboralistas definen estrategias para enfrentar una reforma laboral En españa partidos y organizaciones de extrema derecha tienen relaciones con organizaciones terroristas de ultraderecha con total normalidad El conflicto de Gaza ha mostrado el fracaso total de la política de Trump-Netanyahu Terrorismo Ultraderecha: Bélgica pone a su ejército bajo la lupa por los lazos con la extrema derecha Terrorismo Ultraderecha: Los atentados de ultraderecha han aumentado un 320% en los últimos 5 años Terrorismo Ultraderecha: Anders Breivik, asesino en masa noruego de extrema derecha, que mato a 77 personas, esta tratando de obtener la libertad condicional después de 10 años en la cárcel EZLN y CNI denuncian violento desalojo en Mogoñe Viejo, Oaxaca. “Los actuales gobiernos están al servicio de las grandes empresas trasnacionales y la militarización, la violencia patriarcal y la represión son la vía que han escogido para enfrentar la lucha y la resistencia de nuestros pueblos”, denuncian Terrorismo Ultraderecha: Emmanuel Macron en el punto de mira de la extrema derecha Terrorismo Ultraderecha: Célula de extrema derecha condenada en UK Terrorismo Ultraderecha: Robert Crimo rapero de extrema derecha responsable de la matanza de Illinois ¿Cuáles son los tipos de acuerdos que deberíamos hacer? “Reporte Minoritario #5”