March 15, 2021
De parte de La Haine
142 puntos de vista


Las cosas deben plantearse en toda su crudeza. La guerra es una opci贸n que la burgues铆a chilena baraja para resolver el conflicto en la Araucan铆a. Eval煤a pasar de la actual guerra de baja intensidad a una abierta y declarada, para as铆 aplastar militarmente la lucha del pueblo mapuche.

Es as铆 que la coyuntura pol铆tica ha estado marcada en las 煤ltimas semanas por el anuncio del gobierno de la eventual aplicaci贸n del estado de sitio en la zona del Wallmapu, abarcando las regiones del Biob铆o y la Araucan铆a, incorporando directamente a las FF.AA. en el conflicto.

La situaci贸n es grave, y da cuenta de lo agudo que se ha vuelto el conflicto mapuche para el capital. En el aspecto formal, el estado de sitio es uno de los cuatro estados de excepci贸n que contempla el actual orden constitucional. La aplicaci贸n de estos suspende temporalmente 芦el ejercicio de los derechos y garant铆as que la Constituci贸n asegura a todas las personas禄 (art铆culo 39).

El caso particular del estado de sitio corresponde a una situaci贸n de 芦guerra interna o grave conmoci贸n interna禄 (art. 40), requiriendo la aprobaci贸n del Congreso. El Presidente queda facultado para 芦restringir la libertad de locomoci贸n y arrestar a las personas en sus propias moradas o en lugares que la ley determine y que no sean c谩rceles ni est茅n destinados a la detenci贸n o prisi贸n de reos comunes禄, pudiendo, adem谩s, 芦suspender o restringir el ejercicio del derecho de reuni贸n禄 (art. 43).

El gobierno no logr贸 aunar esta vez a los distintos partidos de la burgues铆a para jug谩rsela por la declaraci贸n del estado de sitio, a pesar de que la C谩mara baja aprobara (61 votos a favor) la moci贸n del diputado Sebasti谩n Torrealba (RN) que instaba al Presidente a militarizar el conflicto.

La burgues铆a a煤n vacila en la forma de enfrentar la lucha del pueblo mapuche, lo que se expresa finalmente como una incapacidad para alcanzar un consenso transversal entre sus partidos respecto al problema.

En efecto, en el 煤ltimo tiempo han salido a la luz una serie de intereses contrapuestos (represi贸n, contrabando de madera, venta de servicios de seguridad, etc.) 鈥搒iempre bajo la sombra omnipresente de los intereses del gran capital forestal鈥 que alcanzan a los mismos aparatos del Estado. Carabineros, en este caso.

De este modo, aparte de intensificar la represi贸n sobre el pueblo mapuche, la declaraci贸n del estado de sitio en la zona, y la incorporaci贸n de las FF.AA., tendr铆a tambi茅n por resultado seguro el choque entre las distintas ramas del aparato represivo del Estado, ya sea para 鈥渆ncarrilar鈥 el accionar de las ya presentes (Carabineros) o para participar de las lucrativas ganancias que rinde el negocio de la guerra.

La declaraci贸n abierta de guerra que sectores de la burgues铆a intentan impulsar en el Wallmapu ser铆a a todas luces una tragedia. Fruto de la aplastante asimetr铆a de fuerzas, conllevar铆a inevitables p茅rdidas de vidas para el pueblo mapuche. Es una carnicer铆a que como sea hay que evitar.

Corresponde a los militantes socialistas impulsar la acci贸n de la clase trabajadora para detener la carnicer铆a. Esa es la tarea del momento con respecto al conflicto mapuche.

Sin embargo, si dicha acci贸n no fuese efectiva, y la burgues铆a chilena superase sus vacilaciones, decidi茅ndose finalmente por la guerra abierta contra el pueblo mapuche, es deber de los revolucionarios abogar por la derrota militar del Estado chileno en el Wallmapu. Aquello requerir铆a acciones de solidaridad activa por parte de las masas trabajadoras en pos de sabotear el esfuerzo b茅lico de la burgues铆a chilena en la zona.

Solo aquello que contribuya activamente a la derrota de la burgues铆a local y sus aliados puede llamarse genuinamente una pol铆tica socialista e internacionalista ante el conflicto mapuche.

No es la aventura militar la que traer谩 paz al Wallmapu, sino el retiro inmediato de las fuerzas de ocupaci贸n del Estado chileno en la zona y el reconocimiento del derecho de autodeterminaci贸n del pueblo mapuche.




Fuente: Lahaine.org