March 7, 2022
De parte de La Haine
272 puntos de vista

Uno de los temas subyacentes del conflicto Rusia/Ucrania/OTAN es que el Imperio de las Mentiras (‘copyright’ Putin) ha sido sacudido hasta la m茅dula por la capacidad combinada de los misiles hipers贸nicos rusos y un escudo defensivo capaz de bloquear los misiles nucleares entrantes desde Occidente. Se ha puesto casi fin a la llamada Destrucci贸n Mutuamente Asegurada (MAD) que domin贸 la geopol铆tica el pasado siglo.

Esta perspectiva militar llev贸 a los estadounidenses a casi arriesgarse a una guerra caliente. Su objetivo era poder colocar misiles, en un futuro cercano, en las fronteras occidentales de Ucrania, y as铆 estar a tres minutos de Mosc煤. Para eso, por supuesto, necesitaban a Ucrania, a Polonia y a Rumania.

Ahora, en Ucrania, los estadounidenses est谩n decididos a luchar hasta la 煤ltima alma europea. Pero como la instalaci贸n de misiles en Ucrania podr铆a haber sido la 煤ltima tirada de sus 鈥渄ados nucleares鈥, EEUU decidi贸 usar otra arma de destrucci贸n masiva para someter a Rusia a sus intereses econ贸micos: el SWIFT (sistema de pagos internacional).

Sin embargo, no calcularon que Rusia, por ser un gran pa铆s, puede neutralizar el bloqueo econ贸mico mediante una r谩pida adopci贸n de pol铆ticas de autosuficiencia.

驴Qui茅n es Glaziev?

El economista Sergei Glaziev, detestado en los c铆rculos atlantistas, fue asesor econ贸mico del presidente Putin y ahora es el Ministro de Integraci贸n y Macroeconom铆a de la Uni贸n Econ贸mica de Eurasia (EAEU). Este alto funcionario siempre ha sido un feroz cr铆tico del Banco Central Ruso y de la pandilla de oligarcas estrechamente ligados a las finanzas angloamericanas.

Su 煤ltimo ensayo 鈥淪anciones y Soberan铆a鈥 (traducido por John Helmer), merece un examen detenido. Este es uno de los puntos claves de ese trabajo:

鈥淟as potenciales p茅rdidas rusas de su PIB, desde 2014, ascienden a unos 50 billones de rublos. Pero solo el 10% de estas perdidas se pueden explicar por las sanciones, mientras que el 80% fueron el resultado de la pol铆tica monetaria. El objetivo de EEUU es beneficiarse con las sanciones antirrusas. No solo espera reemplazar la exportaci贸n de hidrocarburos rusos a la Uni贸n Europea y a China, sino tambi茅n torpedear la importaci贸n de mercanc铆as europeas a Rusia.

Sin embargo, Rusia podr铆a compensar por completo las consecuencias negativas de las sanciones financieras si el Banco de Rusia cumpliera con su deber constitucional de garantizar un tipo de cambio estable para el rublo, y no adoptara las recomendaciones de las organizaciones financieras de Washington鈥.

Para lograrlo Glaziev recomienda:

– Una 鈥渄eslocalizaci贸n real de la econom铆a鈥.

– Medidas para endurecer la regulaci贸n cambiaria con el fin de detener la exportaci贸n de capital y expandir los pr茅stamos dirigidos a empresas que necesitan inversiones financieras.

– Tributaci贸n a la especulaci贸n cambiaria y a las transacciones en d贸lares y euros en el mercado interior.

– Importante inversi贸n en I+D para acelerar el desarrollo de nuestra propia base tecnol贸gica en las 谩reas afectadas por las sanciones, en primer lugar, la industria de defensa, energ铆a, transporte y comunicaciones.

-Y, por 煤ltimo, pero no menos importante: desdolarizaci贸n de nuestras reservas de divisas, reemplazando el d贸lar, el euro y la libra por oro鈥.

El Banco Central Ruso parece estar escuchando. La mayor铆a de estas medidas ya est谩n en marcha. Y hay se帽ales de que Putin y su gobierno est谩n listos para 鈥渁garrar a la oligarqu铆a rusa por las pelotas鈥 y obligarla a compartir riesgos y p茅rdidas en un momento extremadamente dif铆cil para la naci贸n. Adi贸s a la acumulaci贸n de fondos extra铆dos de Rusia en Londongrad y en el extranjero.

En diciembre de 2014 yo estaba en una conferencia econ贸mica en Roma y Glaziev intervino por video conferencia. Revisando la columna que escrib铆 en ese momento, me he quedado at贸nito: es como si Glaziev se hubiera anticipado a lo que esta ocurriendo actualmente.

Perm铆tanme citar dos p谩rrafos de ese art铆culo que escrib铆 hace 8 a帽os:

En el simposio, celebrado en un antiguo refectorio dominicano del siglo XV decorado con frescos, que ahora forma parte de la biblioteca del parlamento italiano, Sergei Glaziev, hizo una lectura cruda de la Guerra Fr铆a 2.0. No hay un 鈥済obierno鈥 real en Kiev; el embajador de EEUU es el que manda. En Washington se ha forjado una doctrina antirrusa para fomentar una guerra en Europa, y los pol铆ticos europeos son sus colaboradores. Washington quiere una guerra en Europa porque est谩 perdiendo su competencia con China鈥.

 鈥淩usia est谩 tratando simult谩neamente de reorganizar su pol铆tica frente al Fondo Monetario Internacional, combatir la fuga de capitales y minimizar el efecto que se produce cuando los bancos se ven obligados a cerrar las l铆neas de cr茅dito para muchos empresarios. Sin embargo, quien finalmente perder谩 con las sanciones ser谩 la vieja Europa; la burocracia de Bruselas ha perdido toda noci贸n econ贸mica a favor de los pueblos europeos, sus decisiones est谩n sometidas al pensamiento geopol铆tico estadounidense鈥.

驴Impuesto a la independencia?

Parece estar surgiendo un consenso en Mosc煤: la econom铆a rusa se estabilizar谩 r谩pidamente, ya que habr谩 escasez de personal para la industria y se necesitar谩n muchas manos adicionales. Por lo tanto, no habr谩 desempleo. Puede haber escasez, pero no inflaci贸n. Las ventas de art铆culos de lujo occidentales ya se han reducido. Los productos importados se someter谩n a controles de precios. Todos los rublos necesarios estar谩n disponibles, tal como ocurri贸 en los EEUU durante la Segunda Guerra Mundial.

Es posible que se avecine una ola de nacionalizaci贸n de activos. ExxonMobil anunci贸 que se retirar谩 del proyecto Sakhalin-1 de $ 4 mil millones que producir谩 200.000 barriles de petr贸leo por d铆a. Tambi茅n British Petroleum (BP) y Equinor de Noruega se retirar铆an de sus proyectos con Rosneft. En realidad, BP so帽aba con quedarse con todas las acciones de Rosneft.

El ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, mostrando la paciencia de 10.000 monjes tao铆stas, describe las sanciones como 鈥渦na especie de impuesto a la independencia鈥. EEUU est谩 aplicando 鈥渦na enorme presi贸n鈥 para que los gobiernos proh铆ban a sus empresas trabajar en Rusia.

Seg煤n el primer ministro Mikhail Mishustin, el Kremlin ahora est谩 bloqueando las ventas de activos de aquellos inversores extranjeros que buscan desinvertir. Pero todav铆a no se ha anunciado c贸mo ser谩 la Madre de todas las Contra-Sanciones. Por su parte el vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, insinu贸 que todas las opciones est谩n sobre la mesa.

De hecho, algunos contragolpes letales a las econom铆as occidentales no est谩n excluidos. Adem谩s de desdolarizar la econom铆a por completo, como recomienda Glaziev, Rusia puede prohibir la exportaci贸n de titanio, tierras raras, combustible nuclear. Ya han prohibido la exportaci贸n de motores de cohetes.

Algunos movimientos da帽inos para quienes bloquean a Rusia pueden ser los siguientes: apoderarse de todos los activos extranjeros de las naciones hostiles; congelar todos los reembolsos de pr茅stamos a bancos occidentales y colocar esos fondos en una cuenta congelada en bancos rusos; prohibir todos los medios extranjeros hostiles; impedir el accionar de las ONGs que son fachadas de la CIA; suministrar armas de 煤ltima generaci贸n a las naciones amigas aumentando el intercambio de informaci贸n, entrenamiento y los ejercicios conjuntos.

Lo que es seguro es que se avanzar谩 en una nueva arquitectura de sistemas de pago (como lo explic贸 Michael Hudson y otros) que una el SPFS ruso y los CHIPS chinos. Este nuevo sistema de pagos internacionales pronto se podr谩 ofrecer a decenas de naciones en Eurasia y en el Sur Global, varias de las cuales ya est谩n bajo sanciones de EEUU (Ir谩n, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Siria, Irak, L铆bano, Corea del Norte…).

Lento pero seguro, ya estamos en camino hacia el surgimiento de un bloque del Sur Global considerable inmune a la guerra financiera estadounidense. Los RIC (Rusia, India y China) ya est谩n aumentando el comercio en sus propias monedas.

Colapso Europeo

Michael Hudson me dijo, 鈥淓EUU y Europa Occidental esperaban una ‘Froelicher Krieg’ (鈥済uerra feliz鈥). Alemania y otros pa铆ses no han comenzado a sentir el dolor de la falta de gas, minerales y alimentos. Este es el verdadero juego. El objetivo ser铆a liberar a Europa del control que EEUU ejerce a trav茅s de la OTAN. Esto implicar铆a 鈥渓a creaci贸n de un movimiento y partido pol铆tico del Nuevo Orden Mundial, como lo fue el comunismo hace un siglo. Podr铆a llamarse algo as铆 como 鈥淒espertar鈥.

Un posible Despertar ciertamente no involucrar谩 a la esfera de la OTAN en el corto plazo. El Occidente colectivo est谩 m谩s bien en modo 鈥淕ran Desacoplamiento鈥, toda su econom铆a est谩 alineada con este objetivo, lo han expresado abiertamente: provocar un cambio de r茅gimen y destruir a Rusia.

Sergey Naryshkin, el jefe de la SVR, lo describe sucintamente: 鈥淟as m谩scaras han ca铆do. Occidente no solo est谩 tratando de encerrar a Rusia con un nuevo 鈥楾el贸n de Acero鈥. Estamos hablando de intentos de destruir nuestro Estado: su 鈥榓bolici贸n鈥, como ahora se acostumbra decir en el ambiente liberal-fascista de las 鈥榩otencias complacientes鈥. Como EEUU y sus aliados no tienen ni la oportunidad ni el 谩nimo para una confrontaci贸n pol铆tico-militar, est谩n intentando establecer un verdadero 鈥渂loqueo鈥 econ贸mico, informativo y humanitario鈥.

Podr铆a decirse que el v茅rtice de la histeria occidental es el inicio de una 鈥淵ihad neonazi鈥: un ej茅rcito de mercenarios de 20.000 efectivos se est谩 reuniendo en Polonia bajo la supervisi贸n de la CIA. La mayor parte proviene de empresas militares privadas como Blackwater/Academi y DynCorp. Su tapadera: 鈥渆l regreso de ucranianos para combatir鈥. Este remix afgano proviene directamente del 煤nico libro de jugadas que conoce la CIA.

Volviendo a la realidad, los hechos sobre el terreno eventualmente llevar谩n a econom铆as enteras en Occidente a convertirse en una tropa de ganado aturdido, con un caos en la esfera de los productos b谩sicos que conducir谩 a un aumento vertiginoso de los costos de energ铆a y alimentos. Por ejemplo, hasta el 60 % de las industrias manufactureras alemanas y el 70 % de las italianas pueden verse obligadas a cerrar definitivamente, con consecuencias sociales catastr贸ficas.

La maquinaria kafkiana no electa de la UE en Bruselas ha optado por cometer un triple harakiri, al pavonearse como vasallos del Imperio, destruyendo cualquier impulso soberano franc茅s y alem谩n e imponiendo la enajenaci贸n de las relaciones con Rusia-China.

Mientras tanto, Rusia est谩 eligiendo su camino: solo la autosuficiencia permite la independencia total. Este panorama es bien entendido por el Sur Global: un d铆a alguien tuvo que ponerse de pie y decir: 芦Es suficiente禄. Con una gran potencia militar para respaldar su compromiso.

observatoriocrisis.com / La Haine




Fuente: Lahaine.org