July 25, 2021
De parte de La Haine
131 puntos de vista


25/07/2021 :: Nacionales E.Herria
x Juanjo Basterra, kazetaria eta m. soziala * E.H
Queremos disputar el modelo de ciudad mercantilista y elitista que se esta construyendo desde el Ayuntamiento de Bilbao en colaboraci贸n estrecha con el capital

Maizterrak Bilbo/Sindicato de Inquilinas: 鈥淨ueremos disputar el modelo de ciudad mercantilista y elitista que se esta construyendo desde el Ayuntamiento de Bilbao en colaboraci贸n estrecha con el capital鈥

鈥淟a entrada de grupos fascistas a intervenir frente a quienes ocupan las viviendas vac铆as es parte de la guerra contra los pobres鈥

鈥淗ace 6 meses, el Gobierno Vasco y el Obispado, sabedores de que se aprobar铆a un nuevo decreto en torno a las viviendas deshabitadas, decidi贸 recompensar al Obispado con la compra de 14 viviendas en el bloque donde vive Carlos, pero dejando a 茅ste fuera. No es el primer pelotazo urban铆stico鈥

鈥淪e ha generado una falsa ilusi贸n en contra de la tasa de concentraci贸n de la vivienda. El proceso impulsado por fondos de inversi贸n, bancos y otras empresas existe y es presente en Bilbao鈥

鈥淒esde 2013 se ha organizado en torno al alquiler la forma de sacar rentabilidad en torno a la vivienda, a trav茅s de modalidades muy variadas: pisos tur铆sticos, alquileres cl谩sicos, viviendas gestionadas desde instituciones p煤blicas, viviendas gestionadas desde SOCIMIs (las que no pagan impuestos)鈥

鈥淓l equilibrio entre demanda y oferta, como en otros muchos mercados, es falso, no funciona鈥

鈥淓l 煤ltimo decreto contra los desahucios mantiene de una manera la actual posici贸n precaria de los inquilinos, pero sin meter mano al sector inmobiliario鈥 

Juanjo Basterra, kazetaria eta m. soziala * E.H

I帽igo Santxo, miembro de Maizterrak Bilbo/Sindicato de Inquilinas, afirma que 鈥渆s una herramienta popular que ha tomado la forma de sindicato para hacer frente a las agresiones del capital en torno al derecho a la vivienda鈥, centro en el alquiler donde 鈥淐reemos que ah铆 est谩, en este momento, la clave de la rentabilidad del mercado de la vivienda鈥. Admite que la pandemia 鈥渉a acelerado el problema鈥 y reconoce que en la capital bizkaitarra se pone el foco los intereses del capital especulador. 

Desvela que el caso de Carlos, que el Obispado quiere desahuciar y que est谩 pendiente de los jueces, 鈥渆s muy paradigm谩tico. Carlos lleva viviendo 61 a帽os en la Vivienda que habita a d铆a de hoy, naci贸 ah铆 y lucharemos para que ah铆 siga鈥.

A帽ade que 鈥渄urante los 煤ltimos 10 a帽os, el Obispado ha mantenido 14 viviendas vac铆as en el bloque donde vive Carlos. Pero hace 6 meses, el Gobierno Vasco y el Obispado, sabedores de que se aprobar铆a un nuevo decreto en torno a las viviendas deshabitadas, decidi贸 recompensar al Obispado con la compra de 14 viviendas en el bloque donde vive Carlos, dejando fuera de esa operaci贸n la 煤nica vivienda que estaba habitada: la de Carlos鈥. Por lo que denuncia 鈥渆ste nuevo trasvase de dinero p煤blico a una entidad privada como la Iglesia demuestra cu谩les son las verdaderas intenciones de las instituciones; seguir enriqueciendo al especulador en detrimento del pobre. No es el primer pelotazo urban铆stico que se realiza entre las instituciones y el Obispado de Bilbao鈥.

驴Qu茅 es Maizterrak Bilbo/Sindicato de Inquilinas? 驴Cuando surgi贸? 驴Qu茅 base social tiene?

El Sindicato de Inquilinas Maizterrak de Bilbao es una herramienta popular que ha tomado la forma de sindicato para hacer frente a las agresiones del capital en torno al derecho a la vivienda.

Nuestra aportaci贸n se sit煤a, sobre todo, en el 谩mbito de los alquileres y las inquilinas. Creemos que ah铆 est谩, en este momento, la clave de la rentabilidad del mercado de la vivienda. Sin embargo, creemos que la lucha por la vivienda debe estar basada en muchas pr谩cticas m煤ltiples y heterog茅neas. Es decir, es un asunto poli茅drico con un 煤nico objetivo y creemos que hay que tratarlo as铆, trabajando en forma de red.

Vamos bastante despacio, de hecho tenemos claro que es una lucha a largo plazo. La crisis econ贸mica generada en el contexto del COVID19 ha acelerado y agravado las situaciones, pero la cuesti贸n de la vivienda no acaba con esto. Si la vivienda es, en este momento, una de las claves de la lucha obrera, es, adem谩s, uno de los eslabones m谩s d茅biles del modelo de ciudad que cruza nuestras luchas, donde se acumula la mayor parte de los beneficios y la riqueza.

Nuestro prisma de trabajo es el sindicalismo social. Es decir, ser铆a el mismo conjunto de pr谩cticas que se utilizan en la esfera del empleo, pero aplicadas a otras opresiones que sufre la clase trabajadora y popular de Bilbo. En este sentido, creemos que el sindicalismo social a煤na dos actuaciones:

Resoluci贸n de problemas de personas concretas que son problemas colectivos y la autodefensa colectiva de las casas donde habitan las inquilinas. 

Y, por otro lado, poner sobre la mesa la cuesti贸n de la vivienda y trabajarla pol铆ticamente de forma amplia, as铆 como disputar el modelo de ciudad mercantilista y elitista que se esta construyendo desde el Ayuntamiento de Bilbao en colaboraci贸n estrecha con el capital.

La creaci贸n del sindicato esta muy relacionada con situaci贸n de la vivienda en Bilbo. Entender esta realidad es imprescindible para entender el movimiento en torno a la vivienda y analizar la situaci贸n actual. La vivienda ha pasado por crisis y tiempos muy diferentes.

En la versi贸n industrial de Bilbao la vivienda pasa de ser un elemento secundario de reproducci贸n de capital a una primera l铆nea. Esto significa que las operaciones econ贸micas y urban铆sticas que se producen en la ciudad est谩n relacionadas con la revalorizaci贸n del suelo y de la vivienda. Uno de los principales ejemplos es la operaci贸n de Abandoibarra.

Adem谩s, en la CAPV se ha reforzado especialmente la clase media, a la que se le dice que la vivienda es una inversi贸n. Este rol de la propiedad ha generado dos escenarios:

1. Estratificaci贸n del mercado, m谩s que en otros lugares del Estado. Esto ha provocado una corriente social a favor del valor por la vivienda, en contra del valor de uso. Se ha creado un modelo de vivienda basado en la propiedad.

2. Por otro lado, se ha generado una falsa ilusi贸n en contra de la tasa de concentraci贸n de la vivienda. El proceso impulsado por fondos de inversi贸n, bancos y otras empresas existe y es presente en Bilbao.

En este sentido, la ruptura de este c铆rculo y la activaci贸n de nuevas y desobedientes pr谩cticas ligadas a la vivienda son hoy en d铆a imprescindibles.

En 2008 estall贸 la burbuja inmobiliaria y sufrimos una profunda crisis hipotecaria. De esa 茅poca proceden, sobre todo, movimientos como la PAH. Ah铆 se da el primer gran boom en torno a la defensa del derecho a la vivienda.

Desde 2013 se ha organizado en torno al alquiler la forma de sacar rentabilidad en torno a la vivienda. La cuesti贸n del alquiler ampl铆a este prisma, ya que las modalidades son muy variadas: pisos tur铆sticos, alquileres cl谩sicos, viviendas gestionadas desde instituciones p煤blicas, viviendas gestionadas desde SOCIMIs (las que no pagan impuestos).

En 2015 se aprob贸 la ley de vivienda de la CAPV, lo que supuso una especie de par谩lisis en diversos movimientos populares. Algo similar ocurri贸 con la legislaci贸n sobre hipotecas.

Existe una especie de acuerdo entre las instituciones p煤blicas y las grandes empresas financieras en el que se pone como base la construcci贸n de viviendas nuevas y la restauraci贸n de viviendas antiguas. Supuestamente, con un aumento de la oferta se abrir铆a el mercado y se reducir铆an los precios. 

Pero est谩 claro que no es as铆. El equilibrio entre demanda y oferta, como en otros muchos mercados, es falso, no funciona. Tambi茅n va por ah铆 el 煤ltimo decreto contra los desahucios, es decir, mantener de una manera la actual posici贸n precaria de los inquilinos, pero sin meter mano al sector inmobiliario.

El movimiento por la vivienda digna en Bilbao ha sido y debe ser muy diverso. Ha sido un movimiento que ha incluido un conjunto muy variado de pr谩cticas. Se trata de un movimiento que ha incluido pr谩cticas cl谩sicas e innovadoras (Asociaciones de Vecinos, Movimientos por la Vivienda Digna y Movimiento Ocupa鈥).

Sin embargo, nos parec铆a imprescindible reactivar la din谩mica social relacionada con este 煤ltimo ciclo y por eso creamos el Sindicato de Maizter de Bilbao.

驴Qu茅 objetivos tiene a corto plazo, medio y largo plazo?

A corto plazo, tenemos 2 objetivos concretos:

– Expandir el sindicato a diferentes barrios de Bilbo, e implantar el Sindicato en esos territorios para ir construyendo una fuerza politica a trav茅s de asambleas populares para tener un espacio de encuentro y defensa de los derechos de las inquilinas.

– Por otro lado, a d铆a de hoy son ya varias las compa帽eras que se han acercado al Sindicato para trabajar conjuntamente las problem谩ticas que est谩n padeciendo. Estas problem谩ticas tienen diferentes caras pero todas ellas est谩n vinculadas por la violencia inmobiliaria que esta amparada por las diferentes leyes auton贸micas en vigor. Desde casos de mobbing inmobiliario a familias monoparentales y personas racializadas, presiones por parte de los propietarios a las inquilinas para que abandonen las casas, la no devoluci贸n de fianzas hasta casos extremos de desahucios a corto plazo. 

A medio plazo y largo plazo queremos ser un referente social para las vecinas que tengan cualquier problem谩tica de la Vivienda unida al alquiler y por otro lado disputar el modelo de ciudad antes mencionado.

Pero somos realistas y vamos paso a paso intentando construir redes de apoyo comunitarias para responder colectivamente a las agresiones que sufren las inquilinas que acuden al Sindicato

驴Cu谩ntas personas est谩n ahora en procesos de desahucio, seg煤n vuestros datos?

Nosotras no manejamos datos oficiales. Los datos oficiales los dan las instituciones y sabemos que dentro de esos datos hay muchos procesos de desahucio que no est谩n yendo por la v铆a jur铆dica, con lo que no sabr铆amos dar una respuesta a ello. Si denunciar los procesos de desahucio extra-judiciales de empresas privadas muchas ellas de car谩cter fascista que est谩n desocupando violentamente a familias de las casas, sean estas ocupadas o no. Actualmente en el sindicato hay varias familias que est谩n en proceso de desahucio y que despu茅s del verano est谩n en grave riesgo de ser expulsadas de las viviendas que habitan. 

No es casualidad, que el 75% de las inquilinas que han recibido una demanda de desahucio sean grandes tenedores, entre ellos podemos encontrar al fondo Buitre Blackstone, Banco Santander, el obispado鈥

Precisamente, el pasado 15 de julio se vi贸 el caso de Carlos y el desahucio del Obispado, 鈥渁 Dios rogando y con el mazo dando鈥, 驴pod茅is hacer un resumen de 茅ste u otros casos que tengan que ver con el Obispado?

El caso de Carlos es muy paradigm谩tico. Carlos lleva viviendo 61 a帽os en la Vivienda que habita a d铆a de hoy, naci贸 ah铆 y lucharemos para que ah铆 siga. 

Durante los 煤ltimos 10 a帽os, el Obispado ha mantenido 14 viviendas vac铆as en el bloque donde vive Carlos. Pero hace 6 meses, el Gobierno Vasco y el Obispado, sabedores de que se aprobar铆a un nuevo decreto en torno a las viviendas deshabitadas, decidi贸 recompensar al Obispado con la compra de 14 viviendas en el bloque donde vive Carlos, dejando fuera de esa operaci贸n la 煤nica vivienda que estaba habitada: la de Carlos. 

Este nuevo trasvase de dinero p煤blico a una entidad privada como la Iglesia demuestra cu谩les son las verdaderas intenciones de las instituciones; seguir enriqueciendo al especulador en detrimento del pobre. No es el primer pelotazo urban铆stico que se realiza entre las instituciones y el Obispado de Bilbao. Sin ir muy lejos en el tiempo, la operaci贸n realizada entre el Obispado-Mutualia y la constructora Murias en Abando, gracias a la recalificaci贸n de terreno concedida por el Ayuntamiento de Bilbao, deja patente la ofensiva pol铆tica contra los intereses vecinales y populares de miles de bilba铆nas. 

El Obispado en vez de optar por negociar un alquiler social con duraci贸n de 7 a帽os como estipula la Ley de Arrendamientos Urbanos, ha decidido interponer una demanda de desahucio en los juzgados de Bilbao para desahuciar a nuestro compa帽ero. Y la alternativa que le ofrece es un alquiler de un a帽o, con una renta alta y tutelado por la Fundaci贸n Eguzkilore, lo que conllevar铆a la absoluta p茅rdida de autonom铆a y libertad de Carlos a parte de ser un contrato ilegal ya que la iglesia al ser un gran tenedor esta obligado seg煤n la Ley de Arrendamiento urbano a proponer un alquiler de 7 a帽os de duraci贸n.

Sin olvidar, que en el 2019, el Obispado y el Gobierno Vasco firmaron un acuerdo donde el Obispado ceder铆a el uso de sus viviendas vac铆as a Etxebide para introducirlas dentro del programa Bizigune. Y este acuerdo es el que han incumplido las dos partes, por eso decimos que el Obispado desahucia, pero que el Gobierno Vasco es culpable de esta situaci贸n.

Aunque los datos indican una cierta ralentizaci贸n de desahucios, 茅stos siguen produci茅ndose por lo menos con los datos oficiales. 驴Qu茅 valoraci贸n hac茅is de los datos existentes?

Los datos son demoledores. No deber铆amos de estar hablando de una ralentizaci贸n del n煤mero de desahucios, sino de la desaparici贸n de estos. 

A d铆a de hoy, la clase popular y trabajadora vive inmersa en una guerra en la que se encuentra totalmente desamparada por parte de las instituciones las cuales deber铆an velar por el derecho a la Vivienda. 

Por ejemplo el Ayuntamiento de Bilbo solo act煤a una vez se haya producido el desahucio, enviando un/a asistente social para dar como ellos llaman una alternativa habitacional a las personas desahuciadas que se implementa en llevarlas a un albergue o a una pensi贸n durante un tiempo indeterminado. Ellos son una de las partes involucradas en esa guerra contra el pobre que coment谩bamos.

El 鈥済obierno m谩s progresista de la historia鈥 dijo que se pondr铆a fin a los desahucios mientras durase la pandemia, pero 驴no ocurre as铆? Y tampoco parece que avanzan en poner topes en el cobro de alquileres, 驴que cre茅is que ocurre?

Aqu铆 se junta la falta de voluntad pol铆tica y la presi贸n que grandes fondos buitres, bancos y diferentes agentes inmobiliarios est谩n ejecutando hacia el gobierno del Estado espa帽ol.

No ocurre as铆, ya que estamos viendo como en Bilbao la semana pasada se realizaron un par de desahucios y estamos viendo como en grandes ciudades fuera de Euskal Herria se est谩n produciendo desahucios todos los dias, como en Barcelona y Madrid.

En Catalunya, gracias a la presi贸n realizada por cientos de Sindicatos de barrio y los Sindicatos de Llogateras, han conseguido regular el precio de la Vivienda en zonas altamente tensionadas. Es una gran victoria del movimiento por la vivienda que hay que ponerla en valor porque tras a帽os de organizaci贸n y lucha han conseguido arrebatar al capital una peque帽a parte de sus beneficios y obligar a la Generalitat a legislar en favor de las inquilinas. 

Aunque como comentan las compa帽eras de Catalunya, la ley que regula el precio del alquiler de la vivienda es un peque帽o paso para garantizar el derecho a la vivienda y todav铆a hay mucho por mejorar dentro de esa ley.

A煤n as铆, hemos visto como desde el Gobierno del Estado espa帽ol han intentado tumbar la ley dictada por la Generalitat tras las presiones que el sector inmobiliario les est谩 realizando. Esta claro, que el movimiento por la defensa de la vivienda se tiene que mantener en pie de lucha para mantener los avances logrados y seguir profundizando en esa l铆nea de trabajo abierta para no retroceder ni un paso.

La s铆ntesis de nuestra lectura es que todo avance en la formulaci贸n del derecho a la vivienda estar谩 vinculado a la capacidad de presi贸n y movilizaci贸n que consigamos realizar en los pr贸ximos meses/a帽os y no al gobierno de turno que est茅 en el poder en ese instante. La presi贸n social es la que tiene que abrir el camino para la recuperaci贸n del derecho a la vivienda.

En vuestro 谩mbito de Bilbao, 驴qu茅 hace el Ayuntamiento si hace algo? O 驴qu茅 deber铆a de hacer?

El Ayuntamiento de Bilbo y el concejal de Vivienda Jon Bilbao tienen una actitud pasiva frente a la situaci贸n que cientos de vecinas tenemos.

Nosotras hemos tenido varias reuniones con ellas para plantearles diferentes casos muy unidos a operaciones econ贸micas desarrolladas por el Ayuntamiento las cuales pueden conllevar lanzamientos de vivienda de nuestras compa帽eras.

Hemos comprobado como el concejal nunca ha cumplido con la palabra dada, como las dificultades con las que las personas en peligro de desahucio est谩n encontrando en los servicios sociales de base para poder acceder a un informe de vulnerabilidad o como esos servicios de base act煤an una vez se haya producido el desahucio.

Este engranaje es parte de la vulneraci贸n del derecho a la vivienda y se enmarca dentro de la estrategia contra las clases m谩s desfavorecidas y empobrecidas que en muchos casos tienen cara de mujer, racializada y con pocos o ning煤n ingreso econ贸mico.

Eso s铆, en los 煤ltimos a帽os, el ayuntamiento en nombre de la participacion popular esta intentando instrumentalizar a los colectivos que trabajan en 谩reas concretas para proyectar que est谩n trabajando codo a codo con los movimientos populares. Nosotras tenemos claro que a d铆a de hoy no hay ning煤n tipo de margen para la colaboraci贸n.

Que haya personas sin poder acceder a una vivienda y haya pisos vac铆os, 驴c贸mo se extiende? 驴C贸mo valor谩is los programas del Gobierno Vasco sobre el alquiler y los pisos vac铆os?

Hay que situarlo dentro del proceso de especulaci贸n que sufre el derecho a la vivienda. Los pisos vac铆os cumplen varias funciones:

Por un lado, al reducir la oferta de vivienda en el mercado y al ser tan grande la demanda esto conlleva una alza en los precios, Pero hemos podido comprobar que aqu铆 la l贸gica oferta/demanda no funciona como en otros casos. En la vivienda se da un proceso de rentabilidad econ贸mica de un bien b谩sico y universal por la patronal de la vivienda que son quienes controlan y determinan los precios del mercado.

No hay que olvidar, que la rentabilidad econ贸mica de la vivienda est谩 siendo uno de los pilares para que fondos buitres, bancos e inmobiliarias sigan acumulando capital a un coste y riesgo muy bajos.

Por otro lado, las viviendas vac铆as juegan un rol de oportunidad para grandes tenedores. Esto es, ayer, uno de los portales de vivienda m谩s utilizados en el territorio espa帽ol sac贸 una noticia comentando que los precios de la vivienda iban a subir, esto es, que la patronal de la vivienda iba a aumentar su margen de beneficio. Y seguramente veremos, como algunos de esos pisos vac铆os salen al mercado por la rentabilidad econ贸mica que sus due帽os le puedan sacar.

A d铆a de hoy, mantener una vivienda vac铆a no supone ning煤n coste para el propietario, aunque en la Ley de Vivienda que en 2015 aprob贸 el Gobierno Vasco decret贸 que toda vivienda que se mantendr铆a vac铆a durante dos a帽os se le aplicar铆a una sanci贸n. Pero esta realidad est谩 muy lejos de ser verdad, ya que son los ayuntamientos los responsables de aplicar este articulo o de manera subsidiaria el Gobierno Vasco. Nosotras tenemos claro que vivimos en una dictadura del propietario, esto es, a d铆a de hoy, todav铆a ning煤n partido pol铆tico se ha atrevido a implementar estas medidas en su localidad.

El programa del Gobierno Vasco de alquiler es insuficiente. Por un lado, la demanda de vivienda en Bilbao supera las 12.000 personas y las viviendas disponibles para ello son nulas. Hace a帽os que el Gobierno Vasco tom贸 la decisi贸n de no potenciar viviendas p煤blicas en alquiler salvo el m铆nimo establecido por ley, eso ha acarreado que el parque p煤blico de viviendas se haya reducido y al potenciar viviendas de construcci贸n privadas las colas entre los demandantes de viviendas p煤blicas han ido en aumento.

En Bilbao vemos algo parecido, son unas 5.000 las personas que est谩n dadas de alta como demandantes en viviendas municipales, pero esta instituci贸n lleva sin construir viviendas p煤blicas para alquiler social muchos a帽os y seg煤n conversaciones que hemos mantenido, una peque帽a parte del parque de viviendas p煤blico de Bilbao se ha vendido para sanear las arcas p煤blicas.

Para acabar, el Gobierno Vasco tiene la capacidad de resolver la problem谩tica de las viviendas vac铆as si tuviese voluntad. Ya que podr铆a legislar a trav茅s de medidas eficaces y contundentes para acabar con las viviendas vac铆as. 

A煤n as铆, queremos dejar claro que haya viviendas vac铆as es parte de un gran todo que tiene como base la propiedad privada de un derecho universal. Esta propiedad conlleva la acumulaci贸n y revalorizaci贸n del capital. Por ello, creemos que en el derecho a la vivienda debe de prevalecer el derecho al uso al de la clase propietaria.

驴Qu茅 pens谩is de la entrada de grupos fascistas a intervenir frente a quienes ocupan las viviendas vac铆as?

Es parte de la guerra contra los pobres. Pero los medios de comunicacion ponen en foco en que estos grupos vinculados a la extrema derecha s贸lo intervienen en casas que han sido recuperadas y esto es falso.

Somos conocedores, que muchos propietarios optan por contratar a estos grupos de matones en vez de comenzar un proceso judicial contra las inquilinas por el tiempo que estos procesos conllevan.

A煤n as铆 esta pr谩ctica mafiosa de acoso y derribo esta amparada por las mismas leyes que condenan a las j贸venes a alargar su proceso de emancipaci贸n, a personas racializadas que no logran un alquiler por su origen o inquilinas que son desahuciadas por no poder pagar la renta establecida.

A煤n as铆, no creemos que deber铆amos de darles ning煤n tipo de altavoz y sobre todo, tenemos claro que nosotras estamos organizadas para defender las casas de nuestras vecinas frente a este tipo de agresiones como hace poco pudimos comprobar en Alde Zaharra. 

https://sareantifaxista.blogspot.com/2021/07/maizterrak-bilbosindicato-de-inquilinas.html




Fuente: Eh.lahaine.org