June 11, 2021
De parte de SAS Madrid
316 puntos de vista


Quinta dimisi贸n en el Hospital de Medina del Campo (Valladolid), tras conocerse el caso de presuntos abusos sexuales de un m茅dico traumat贸logo sobre pacientes inconscientes y tocamientos inapropiados a menores durante las exploraciones. El jefe de Anestesia del hospital, Juan Carlos 脕lvarez renunci贸 a su cargo el pasado mi茅rcoles, tal y como confirman fuentes sanitarias a elDiario.es.

La cascada de dimisiones comenz贸 el pasado viernes, con el gerente del Cl铆nico y del Hospital de Medina, Jos茅 Manuel Vicente, una vez que la junta de Castilla y Le贸n hizo p煤blico un comunicado sobre la apertura de una informaci贸n reservada tras recibir un escrito de denuncia de los trabajadores del hospital. Adem谩s, dio traslado a la Fiscal铆a.

Tras la dimisi贸n del gerente, abandonaron tambi茅n su puesto la directora m茅dica, Laura Gil Zarzuelo, la directora de enfermer铆a, Teresa S谩nchez Mu帽oz y el jefe de Traumatolog铆a, Jos茅 脕ngel Sanz, todos ellos “por motivos personales”.

La consejera de Sanidad, Ver贸nica Casado, pidi贸 el pasado mi茅rcoles “calma” mientras se desarrollan las investigaciones para determinar qu茅 ocurri贸 en el hospital, desde cu谩ndo, y qui茅nes son los responsables. El m茅dico se帽alado por sus propios compa帽eros, falleci贸 el jueves, en un accidente de tr谩fico, poco despu茅s de que el entonces gerente del hospital le comunicase la apertura de una informaci贸n reservada a ra铆z del escrito que firmaban 26 trabajadores de quir贸fano, y le recomendaba acudir al servicio psicol贸gico que Sanidad tiene para los m茅dicos.

En la denuncia, los trabajadores denunciaban “incidentes reiterados” con el facultativo y de los que la jefe de la unidad de enfermer铆a inform贸 al coordinador del bloque quir煤rgico y al jefe de traumatolog铆a sin tener resultado.

En el texto, los sanitarios explican que las exploraciones que realizaba el m茅dico “antes y despu茅s” de las intervenciones quir煤rgicas “en pacientes femeninas y sobre todo j贸venes, incluso ni帽as” eran “completamente libidinosas y abusivas” y que atentaban contra su intimidad “creando un entorno intimidatorio, degradante u ofensivo”. As铆, precisaban que se extralimitaba “practicando habitualmente tocamientos sin ning煤n motivo cl铆nico, en sus 贸rganos mamarios” y sospechaban tambi茅n que “ginecol贸gicos” y “sin guantes” en “pacientes anestesiadas” o con raquianestesia (de cintura para abajo), algo que hac铆a “debajo de una s谩bana”.

Tal y como adelant贸 elDiario.es, la Inspecci贸n de Servicios que elabora la informaci贸n reservada ya tiene en su poder una denuncia an贸nima que se registr贸 en la aplicaci贸n inform谩tica Sisnot, en la que una enfermera relataba el abuso sobre una ni帽a anestesiada en 2019.

Enlace relacionado ElDiario.es (10/06/2021).




Fuente: Sasmadrid.org