March 29, 2022
De parte de ANRed
1,484 puntos de vista

Scientist Rebellion en la COP26 en Glasgow (noviembre de 2021)

Naci贸 Scientist Rebellion, un espacio autogestivo sobre la crisis clim谩tica y ecol贸gica y un 芦movimiento hermano pero independiente禄 de Extinction Rebellion, seg煤n lo definen. Sus fundadores quieren a los cient铆ficos luchando en las calles junto al movimiento clim谩tico, pero tambi茅n que la ciencia como instituci贸n asuma su culpabilidad en la crisis. 芦Si te digo que se incendia la habitaci贸n y luego me siento tranquilamente a tomar una taza de t茅, vos no me vas a creer, 驴no?禄, pregunt贸 Lynch-White, encadenado a las escaleras de la sociedad cient铆fica. 芦Tenemos que hacer m谩s porque es una crisis禄, concluy贸 Hewlett antes de pasar la noche en la estaci贸n de Polic铆a. M谩s de un a帽o y medio despu茅s, del 4 al 9 de abril impulsar谩n una semana de rebeli贸n cient铆fica, con movilizaciones, huelgas educativas y ocupaci贸n de universidades, en la que participar谩n m谩s de mil cient铆ficos y acad茅micos en veintisiete pa铆ses 鈥 incluida Argentina 鈥 de todos los continentes. Historias de la ciencia comprometida y las experiencias de lucha y resistencia. Por Valeria Foglia (@valeriafgl) 鈥 Emergencia en la Tierra.


鈥淟a comunidad cient铆fica debe bajarse del pedestal para liderar la lucha clim谩tica鈥

Tim Hewlett Mike Lynch-White terminaron detenidos la tarde del 10 de septiembre de 2020. Hab铆an echado pintura verde sobre la fachada de la prestigiosa Royal Society of London, la sociedad cient铆fica m谩s antigua del Reino Unido. 鈥淟a pintura no importa. Miles de millones de personas se van a morir de hambre鈥, le dijo el f铆sico te贸rico Lynch-White al guardia de seguridad que lo increpaba por su incursi贸n junto al astrof铆sico Hewlett. Hab铆an pegado una carta en las puertas de la instituci贸n para sumar adeptos a su movimiento. La ciencia es pol铆tica, dijeron, y llamaron a sus colegas a actuar en sinton铆a con las catastr贸ficas predicciones que hacen y publican en revistas como Nature (a la que, por cierto, tambi茅n hicieron una visita).

As铆 naci贸 Scientist Rebellion, 鈥渕ovimiento hermano pero independiente鈥 de Extinction Rebellion, seg煤n lo definen. Sus fundadores quieren a los cient铆ficos luchando en las calles junto al movimiento clim谩tico, pero tambi茅n que la ciencia como instituci贸n asuma su culpabilidad en la crisis. 鈥淪i te digo que se incendia la habitaci贸n y luego me siento tranquilamente a tomar una taza de t茅, vos no me vas a creer, 驴no?鈥, pregunt贸 Lynch-White, encadenado a las escaleras de la sociedad cient铆fica. 鈥淭enemos que hacer m谩s porque es una crisis鈥, concluy贸 Hewlett antes de pasar la noche en la estaci贸n de Polic铆a.

M谩s de un a帽o y medio despu茅s, del 4 al 9 de abril impulsar谩n una semana de rebeli贸n cient铆fica, con movilizaciones, huelgas educativas y ocupaci贸n de universidades, en la que participar谩n m谩s de mil cient铆ficos y acad茅micos en veintisiete pa铆ses 鈥搃ncluida Argentina鈥 de todos los continentes. Su inicio coincide con el lanzamiento del reporte del Grupo de Trabajo III del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Clim谩tico (IPCC).

Ante la consulta de Emergencia en la Tierra, Scientist Rebellion adelant贸 que el 6 de abril habr谩 acciones 鈥渃ontra Gobiernos, empresas f贸siles e instituciones cient铆ficas鈥, en las que desplegar谩n lo que llaman desobediencia civil con m茅todos no violentos. 鈥淓n pa铆ses del norte global esperamos cientos de personas detenidas, y en pa铆ses del sur global el mismo hecho de protestar ya es un riesgo alto鈥.

Ciencia para qui茅n

El simb贸lico enfrentamiento entre los cient铆ficos de acci贸n y los que mandan la seguridad a sus colegas expone en la realidad algo que Don鈥檛 Look Up mostr贸 en el cine para millones: hay muchas maneras de hacer ciencia y enfrentar las crisis, aun cuando se coincida en el diagn贸stico.

En el film, la astr贸noma Kate Dibiasky interpretada por Jennifer Lawrence descubri贸 la trayectoria de un cometa 鈥渁sesino de planetas鈥 en direcci贸n a la Tierra y expuso su gravedad ante medios y autoridades con la urgencia del caso, pero solo recibi贸 dilaciones y burlas. Luego de transitar por despachos y canales de TV, su colega y mentor Randall Mindy (Leonardo DiCaprio) se dej贸 seducir por la fama y la alianza del Gobierno con empresarios 鈥渧isionarios鈥 que buscan sacarle provecho econ贸mico a la crisis con sus 鈥soluciones tecnol贸gicas鈥. Afortunadamente para la trama, su romance con el poder no dura mucho.

La ciencia comprometida no se mide solamente en funci贸n del diagn贸stico que haga, sino por los esfuerzos para exponer ante el mundo qui茅nes son los responsables y qu茅 medidas hacen falta. 鈥淕obiernos y corporaciones apuntan a aumentar el crecimiento y las ganancias, acelerando inevitablemente la destrucci贸n de la vida en la Tierra鈥, afirma la agrupaci贸n de cient铆ficos.

En el otro polo est谩 la visi贸n del IPCC. En ruedas de prensa, los principales voceros de la m谩xima autoridad cient铆fica global en la materia aclaran que no es su funci贸n obligar a nada a los pol铆ticos y que 鈥solo exponen los hechos鈥. Sus 鈥渟umarios para responsables de pol铆ticas鈥, la versi贸n abreviada de sus reportes ideada para los asesores de los funcionarios, deben ser aprobados 鈥渓铆nea por l铆nea鈥 por los Gobiernos miembros del IPCC, lo que equivale a decir que las conclusiones cient铆ficas de profesionales de todo el mundo reunidas por el organismo 鈥搎ue no realiza estudios propios鈥 reciben enmiendas por parte de los que nos llevaron a la crisis.

Scientist Rebellion frente a la sede de la revista Nature (noviembre de 2020)

Para Scientist Rebellion ese m茅todo est谩 agotado. Los profesionales han hablado mucho, aun con graves advertencias, pero las emisiones no bajan con discursos. 鈥淗asta el momento los cient铆ficos en movimientos clim谩ticos se limitaban a seguir hablando sobre la ciencia de la crisis clim谩tica, pero no a arriesgar sus carreras y su libertad como el resto de activistas. La comunidad cient铆fica debe bajarse del pedestal para liderar la primera l铆nea de lucha clim谩tica鈥, dicen.

Al excesivo protocolo del IPCC, Scientist Rebellion respondi贸 en agosto de 2021 con la filtraci贸n a la prensa del borrador del reporte sobre estrategias de mitigaci贸n elaborado por el Grupo de Trabajo III, cuya 鈥渢esis鈥 fundamental plantea que el decrecimiento es la 煤nica soluci贸n para dar batalla a la crisis planetaria. La agrupaci贸n de cient铆ficos coincide con ese objetivo, pero sostiene que la descarbonizaci贸n y la transici贸n justa hacia un sistema sostenible debe ser pagada por 鈥el 1 % m谩s rico鈥, aquellos 鈥渜ue se beneficiaron enormemente del destructivo orden mundial actual mientras otros enfrentaron las consecuencias鈥.

鈥淓l 1.5 掳C est谩 muerto. Revoluci贸n clim谩tica ahora鈥

鈥淟a ciencia deber铆a alzar la voz y ser la chispa de la revoluci贸n clim谩tica. Mientras los cient铆ficos no se sumen a la desobediencia civil, mientras no act煤en de acuerdo a la emergencia en la que estamos, la poblaci贸n no creer谩 la gravedad de nuestros avisos y no demandar谩 acciones inmediatas a los gobernantes鈥, se帽alan.

Sus protagonistas no temen sonar alarmistas: con los datos en la mano, afirman que est谩 en juego ni m谩s ni menos que la habitabilidad del planeta. Tampoco escapan a medidas de presi贸n que est茅n 鈥fuera de la ley鈥, aun si llevan a arrestos masivos. Huelgas de hambre, irrupciones en eventos, manifestaciones y pintura, mucha pintura. Adem谩s, no son pocos los que abandonaron sus trabajos para dedicarse full time al activismo clim谩tico.

Scientist Rebellion no solo comparte con otras agrupaciones clim谩ticas nacidas en los 煤ltimos a帽os la estrategia de presi贸n a los Gobiernos, sino tambi茅n la ausencia de una direcci贸n centralizada: 鈥淪omos un movimiento horizontal y descentralizado, no hay una c煤pula de personas que les diga a los pa铆ses lo que tienen que hacer, sino que apoyamos cualquier acci贸n directa no violenta que sea m谩s apropiada para sus contextos pol铆ticos鈥.

Sin embargo, 鈥no violencia鈥 no equivale a pacifismo ni pasividad. La semana pasada Rebeli贸n Cient铆fica de Espa帽a realiz贸 una acci贸n frente a Repsol en Madrid, con pintura y rotura de cristales, para protestar una vez m谩s por el derrame de miles de barriles de crudo ocurrido a mediados de enero en la refiner铆a de la petrolera espa帽ola en Ventanilla, Per煤. 鈥淩epsol, hazte cargo鈥 es el lema.

鈥淗ay mucho consenso en torno a la idea de llamar violencia a la acci贸n o intenci贸n de da帽ar a personas, no cosas鈥, explican desde la organizaci贸n, inspir谩ndose en autores como la polit贸loga norteamericana Erica Chenoweth.

鈥淓n este caso, estamos hablando del cristal de una empresa del IBEX35, las m谩s ricas de Espa帽a. Adem谩s, 驴acaso el ecocidio provocado por el derrame en Per煤 no es m谩s violento que unos cristales rotos? 驴Acaso el cambio clim谩tico con todas las injusticias que conlleva no es m谩s violento que un poco de pintura?鈥.

A un nivel m谩s estrat茅gico, ante la pregunta de si definir铆an sus acciones como anticapitalistas, Scientist Rebellion aclara que alberga 鈥渦na amplia variedad de puntos de vista pol铆ticos鈥 en su interior -incluso por parte de integrantes que no pertenecen a Extinction Rebellion-, donde el consenso m谩s b谩sico es que hay que dejar de quemar combustibles f贸siles. 

Aunque no se define como anticapitalista, Scientist Rebellion arremete contra el que consideran 鈥渦no de los principales supuestos del capitalismo鈥: la idea de que es posible 鈥渦n crecimiento ilimitado鈥, cuando 鈥渆s un hecho que el crecimiento infinito en un planeta de recursos finitos es fundamentalmente incompatible con un futuro sostenible鈥.

Le贸n Trotsky dec铆a que el conocimiento no se desarrolla entre las cuatro paredes de un laboratorio o una sala de conferencias. Por lo pronto, estos cient铆ficos ya est谩n en las calles. Cada vez son m谩s, y no est谩n solos.

Si te gust贸 la nota y pod茅s, ayudame con un cafecito.





Fuente: Anred.org