April 1, 2021
De parte de ANRed
80 puntos de vista


El 17 de diciembre de 2020 el Colectivo de Derechos de Ni帽os, Ni帽as y J贸venes de C贸rdoba, Desaparecidos y Detenidos de C贸rdoba, la Mesa Permanente por los Derechos Humanos de C贸rdoba, y los abogados Claudio Bonetto y Claudio Orosz presentaron una nota al Colegio de Abogados de C贸rdoba manifestando su procupaci贸n por el dictado de una capacitaci贸n donde se habl贸 expresamente de 芦manipulaci贸n mental (lavado de cerebro)禄, la 芦implantaci贸n de falsas memorias禄 y del falso S铆ndrome de Alienaci贸n Parental (SAP), utilizado como estrategia legal para defender a ped贸filos en causas de abuso sexual infantil. A煤n no obtuvieron respuestas. 芦Hoy el Colegio de Abogados vuelve a proponer la misma capacitaci贸n, a cargo de las mismas personas y, en su cuerpo docente vuelve a incluir a la psiquiatra que el a帽o pasado inclu铆a en los contenidos de su clase al falso SAP. Resulta altamente preocupante que mientras somos muches quienes venimos tratando desde hace rato de desterrar esta pr谩ctica nefasta de la justicia, desde un colegio de abogados se sigan promoviendo estos contenidos que vulneran derechos禄, expres贸 Gabriel Mart铆n, uno de los abogados que realiz贸 la presentaci贸n. Por ANRed.


As铆 lo denunci贸 Gabriel Mart铆n, abogado, ex Secretario de Ni帽ez, Adolescencia y Familia del Gobierno de C贸rdoba y uno de los qui hizo la presentaci贸n el a帽o pasado: 芦El 17/12/2020, junto a @silvinarivilli, @manxilla2, @ednamarysel (Colectivo Dchos NNyA Cba), Gustavo Tissera (Desaparecidos y Detenidos Cba), Cristina Techera (Mesa Permante DDHH Cba), Claudio Bonetto, y @claudioorosz1, presentamos esta nota al Col de Abogados de Cba. Esa nota cont贸 tambi茅n con la adhesi贸n del Observatorio de Derechos Humanos del @SenadoArgentina, a trav茅s de la firma de su director @MartinFresneda, y del Colectivo Nacional de Dchos de la Infancia. De m谩s est谩 decir que al d铆a de la fecha no hemos obtenido respuesta alguna禄, denunci贸.

En ese escrito manifest谩bamos nuestra preocupaci贸n por el dictado de una capacitaci贸n sobre la figura del abogado del ni帽o y que, en el marco de dicha capacitaci贸n, se difunda expresamente el Falso SAP 鈥 detall贸 el abogado  鈥 Concretamente, nos refer铆amos a la clase dictada bajo el t铆tulo de 鈥楬erramientas imprescindibles para el abordaje de la problem谩tica que presentan ante el abogado los NNA, en especial en los procesos de vinculaci贸n paterno filial鈥. En esa clase se habl贸 expresamente de 鈥楲a manipulaci贸n mental (Lavado de cerebro)鈥; la 鈥榠mplantaci贸n de falsas memorias鈥; y de la alienaci贸n parental, citando a autores (por ejemplo, Richard Warshak) que reivindican de modo manifiesto las ense帽anzas del ped贸filo Richard Garner. En aquella presentaci贸n rese帽amos los numerosos pronunciamientos en contra del falso SAP, por ejemplo de la FePRA, el Colegio de Psic贸logos de Cba, SeNAF Naci贸n, @defensora_nna, e incluso la opini贸n de @NenePedernera, Presidente del Comite de Dchos del Ni帽o de la @ONU_es禄.

Pero el conflicto que suscit贸 la presentaci贸n 鈥 que no obtuvo a煤n respuesta 鈥 no qued贸 ah铆: 芦lo sorprendente de todo esto es que ahora el Colegio de Abogados vuelve a proponer la misma capacitaci贸n, a cargo de las mismas personas y, entre su cuerpo docente, vuelven a incluir a la psiquiatra que el a帽o pasado inclu铆a en los contenidos de su clase al falso SAP禄, remarca Gabriel Mart铆n, y agrega: 芦Damos por descontado que hay docentes del curso (por ej. @agildominguez o @herreramarisa12, entre otres), que ni siquiera han sido anoticiados que desde esa capacitaci贸n se hace una difusi贸n del falso SAP. Queremos pensar que la nota que presentamos en diciembre todav铆a no ha llegado a manos de @NachoseguraOK, ya que no imaginamos que el presidente del colegio avale contenidos que constituyen una severa e inocultable vulneraci贸n de derechos. convencionales y constitucionales de NNyA禄.

En la misma l铆nea, agrega: 芦resulta altamente preocupante, y en alg煤n sentido tambi茅n provoca frustraci贸n, que mientras somos muches quienes venimos tratando desde hace rato de desterrar esta pr谩ctica nefasta de la justicia, desde un Colegio de Abogados se sigan promoviendo estos contenidos que vulneran derechos. Reiteramos al respecto lo solicitado en la nota de diciembre: un pronunciamiento donde se establezca que la utilizaci贸n del Falso SAP por parte de les abogados/as, como una estrategia de defensa en causas de ASI, constituye una expresa violaci贸n a las normas de 茅tica profesional禄. 

Adem谩s, reclaman 芦una clase adicional del Curso de Especializaci贸n del Abogado de NNyA, a los fines de aclarar que los contenidos impartidos en la clase del 17 de junio de 2020 resultan contrarios al derecho de NNyA, imparti茅ndose ese mismo d铆a contenidos acordes con los DD.HH. de las infancias. Por 煤ltimo, nos parece importante que el @MinJusyDDHHCba, como autoridad de aplicaci贸n de la ley 10.636, tome cartas en el asunto y garantice que no se difundan contenidos contrarios a los derechos de NNyA en capacitaciones que son obligatorias en los t茅rminos de esa ley禄, culmina el hilo de tuits de Gabriel Mart铆n.





Fuente: Anred.org