May 22, 2021
De parte de Indymedia Argentina
152 puntos de vista


Los argumentos hacen hincapi茅 en la falta de consulta a las comunidades originarias que viven en la Meseta Centro Norte, que se ver铆an afectadas por la zonificaci贸n que impulsa el gobernador Arcioni, y que est谩 prevista en la Constituci贸n Nacional. 鈥淐reemos que el amparo se va a ganar鈥, sostienen.

20/05/2021

El proyecto de zonificaci贸n impulsado por los gobiernos de Chubut y nacional que habilitar铆a la explotaci贸n minera en los departamentos de Gastre y Telsen, en la regi贸n de la Meseta, acaba de sufrir un rev茅s legal: una acci贸n de amparo interpuesta por pueblos originarios de la regi贸n logr贸 suspender su tratamiento hasta tanto estos sean consultados.

鈥淟a megaminer铆a en Chubut est谩 prohibida y lo que hay es un proyecto de ley del gobernador (Mariano Arcioni) en donde se permitir铆a en un territorio en donde hay ocho comunidades. El solo hecho de modificar la situaci贸n jur铆dica de las comunidades respecto de la miner铆a ya es una posible afectaci贸n y deber铆an consultarlas antes鈥, explic贸 Juan Manuel Salgado, abogado impulsor de la medida cautelar, director del Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Ind铆genas y asesor del Equipo Nacional de Pastoral Aborigen, en di谩logo con Canal Abierto.

Y agreg贸: 鈥淟os pueblos ind铆genas tienen un derecho que est谩 establecido en la Constituci贸n y en los tratados internacionales de Derechos Humanos, totalmente reconocidos en todos los tribunales del mundo, de que se los haga participar de procesos de consulta e informaci贸n antes de que el Estado adopte decisiones que los puedan afectar. Esto lo han hecho saber a la Legislatura otros organismos provinciales de defensa del derecho, e incluso el Instituto Nacional de Asuntos Ind铆genas. Pero la Legislatura decidi贸 no tomar en cuenta esas recomendaciones y prosigui贸 hasta que estaba a punto de sancionarse la ley y cuatro comunidades de la Meseta decidieron hacer un juicio de amparo contra la provincia para que se las consulte鈥.

Alerta frente a la amenaza

Desde el 2003, mediante la Ley 5.001, Chubut proh铆be la actividad minera metal铆fera en la modalidad de cielo abierto y la utilizaci贸n de cianuro en los procesos de producci贸n minera. El proyecto 128/20 鈥搎ue lleva por t铆tulo Desarrollo Industrial Minero Metal铆fero Sustentable de la Provincia de Chubut鈥 pretende exceptuar de esta protecci贸n a una zona que coincide con el mapa del catastro minero, y que abre la puerta a posteriores ampliaciones territoriales en caso de ser aprobado.

La zona afectada, la Meseta Centro Norte chubutense, coincide con territorio de las comunidades mapuche-tehuelche Mall铆n de los Cual, Los Pinos, Chacay Oeste y Laguna Fr铆a, Lefimi y El Escorial, Taquetren, Lagunita Salada, Cerro Bayo y Gorro Frigio, Yala Laubat, y 脩uke Mapu. Todas ellas reconocidas por la provincia y relevadas en la Ley 26.160.

Reunidos en asamblea en diciembre, sus referentes declararon el 鈥渆stado de alerta frente a la amenaza de los territorios鈥 y reafirmaron la decisi贸n de 鈥渟eguir defendiendo el agua y el modo ancestral de vida en tierras comunitarias鈥. De acuerdo con ello, estimaron que el proyecto de zonificaci贸n omite 鈥渆l derecho de consulta y participaci贸n ind铆gena, que debe ser previa a la creaci贸n de medidas legislativas o administrativas鈥, de acuerdo a la Constituci贸n Nacional y provincial, y al Convenio 169 de la Organizaci贸n Internacional del Trabajo (OIT).

Con esos argumentos acudieron a la Justicia y fueron escuchados. 鈥淟o que hay es una medida cautelar que dice que, mientras dure el juicio no puede tratar este proyecto de ley. Posiblemente la provincia apele, no sabemos qu茅 resultado va a tener porque la presi贸n del lobby minero que hay sobre los tribunales es muy fuerte, pero tenemos la expectativa de que el amparo se va a ganar y que se va a ordenar a la Legislatura que abran los procesos de consulta鈥, afirm贸 Salgado, quien tambi茅n es referente de la CTA Aut贸noma y de Unidad Popular.

Precedentes

Desde los pueblos originarios cuentan, adem谩s, con precedentes jur铆dicos. Hace a帽o y medio, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) conden贸 a la Argentina por tomar decisiones sobre tierras comunitarias sin consulta previa a los pueblos originarios salte帽os que las habitaban.

Asimismo, hace un mes y medio un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n dictamin贸 contra la provincia de Neuqu茅n por sancionar una ley que afecta los derechos de los pueblos originarios de la provincia sin antes consultarlos.

鈥淟o que hay es un nivel de conocimiento jur铆dico muy bajo por parte de los organismos del Estado, muy ligero, y por el otro lado un racismo estructural muy fuerte que los lleva a despreciar tanto los derechos de los pueblos originarios como a los mismos pueblos. Este amparo es una victoria porque las cuestiones jur铆dicas siempre aparecen con el Estado como 煤nico vocero. Ac谩 se les mostr贸 que no鈥, finaliz贸 el abogado.

El proyecto de Arcioni genera, adem谩s, un rechazo masivo por parte de gran parte de la poblaci贸n chubutense, que impuls贸 una ley de iniciativa popular para frenar la zonificaci贸n, rechazado por la Legislatura el pasado 6 de mayo.

Como respuesta, las asambleas de la provincia cortaron las Rutas Nacionales 40 y 3, y esta 煤ltima fue desalojada por la polic铆a.

Fuente: https://canalabierto.com.ar/2021/05/20/reves-a-la-megamineria-en-chubut-un-amparo-de-los-pueblos-originarios-freno-el-proyecto/




Fuente: Argentina.indymedia.org