January 22, 2022
De parte de Indymedia Argentina
286 puntos de vista

Aunque el presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado repetidamente que no hay deseo o necesidad de atacar a Ucrania, la prensa mundial contin煤a publicando noticias sobre la inminente invasi贸n e ignora cualquier argumento. Al mismo tiempo, el l铆der ruso dice abiertamente que Mosc煤 no se mantendr谩 alejado si la OTAN cruza ciertas 鈥渓铆neas rojas鈥.

驴De qu茅 l铆neas rojas estamos hablando?

Rusia est谩 preocupada por su propia seguridad estrat茅gica y exige ciertas garant铆as de no agresi贸n de los Estados Unidos. Por ejemplo, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha dicho repetidamente que la adhesi贸n de Ucrania y Georgia a la OTAN y un mayor despliegue de armas ofensivas en su territorio, incluido el despliegue de defensas a茅reas, es inaceptable para Mosc煤.

鈥淪i aparece alg煤n sistema de ataque en el territorio de Ucrania, el tiempo de vuelo a Mosc煤 ser谩 de 7-10 minutos, y si se despliegan armas hipers贸nicas, cinco minutos. Imag铆nese. 驴Qu茅 debemos hacer en tal escenario? Entonces tendr铆amos que crear algo similar contra aquellos que nos amenazan de esta manera. Y podemos hacerlo ahora鈥, coment贸 Putin.

En menor medida, pero exactamente los mismos requisitos se aplican a otros pa铆ses de Europa del Este cuyo despliegue de armas ofensivas amenaza la seguridad rusa. El alcance de un cazabombardero moderno es en promedio de mil quinientos kil贸metros. Esto es suficiente para volar de Varsovia a Mosc煤, y mucho menos a Kishinev o Kiev.

En este sentido, es totalmente inaceptable para Rusia que la OTAN se acerque a sus fronteras y estacione tropas en el territorio de los estados vecinos porque entonces Mosc煤 pierde la capacidad de repeler un ataque, se vuelve vulnerable a cualquier ataque masivo y pierde una fracci贸n de su capacidad de disuasi贸n nuclear, lo que representar铆a un riesgo.

Estas demandas de Mosc煤 est谩n bien fundadas. Putin pone la seguridad de su pueblo por encima de todo. Adem谩s, las 煤ltimas d茅cadas han demostrado que Ucrania es un grave dolor de cabeza no solo para Rusia, sino tambi茅n para la UE. La inestabilidad sin fin, un gobierno t铆tere, el tr谩nsito de gas poco confiable y la emigraci贸n a los pa铆ses de Europa del Este hacen de Ucrania un problema para Europa.

驴Qu茅 propone Rusia?

En un intento por mitigar los riesgos para la seguridad regional y global, el servicio diplom谩tico ruso ha iniciado conversaciones bilaterales entre Washington y Mosc煤. De acuerdo con la posici贸n de Rusia, para preservar la seguridad regional, Estados Unidos deber铆a acordar trabajar en tres 谩reas clave de cooperaci贸n.
鈥 Estabilizaci贸n en t茅rminos de despliegue de fuerzas, continuidad de este proceso y el retorno a la situaci贸n de 1997;
鈥 No desplazar la OTAN hacia el este y desarrollar garant铆as jur铆dicamente vinculantes sobre el tema;
鈥 Adoptar medidas que contribuyan a eliminar la amenaza de enfrentamientos militares.

En otras palabras, seg煤n el Kremlin, Estados Unidos no deber铆a establecer bases militares en el territorio de los pa铆ses de la antigua Uni贸n Sovi茅tica que no forman parte de la OTAN, y la alianza deber铆a dejar de expandirse hacia el este y garantizar un rechazo completo de cualquier pol铆tica de confrontaci贸n, incluida la informaci贸n, la econom铆a, el ej茅rcito, el medio ambiente, la asistencia humanitaria y otras presiones sobre Rusia.

驴Cu谩les son los peligros de ignorar las negociaciones?

Al negarse a cooperar en lo anterior, Rusia se ver谩 obligada a garantizar su seguridad por todos los medios disponibles, mientras que Estados Unidos continuar谩 abasteciendo armamento a los pa铆ses de Europa del Este. Todo esto exacerbar铆a a煤n m谩s la situaci贸n en el este de Ucrania y amenazar铆a con convertir el conflicto ucraniano a fuego lento en una enorme conflagraci贸n regional.

鈥淓l Kremlin ha indicado repetidamente que considera que Ucrania es un problema grave para la seguridad de Rusia, y los intentos de convertir al pa铆s en un aliado militar de Occidente corren el riesgo de cruzar la obvia l铆nea roja de los rusos. Las medidas que efectivamente incitan a Ucrania a provocar podr铆an tener consecuencias extremadamente peligrosas para ella y son una ilustraci贸n de la escandalosa incompetencia de la pol铆tica exterior de Washington鈥, coment贸 el editor de National Interest, Galen Capenter.

El tabloide brit谩nico The Guardian tambi茅n escribi贸 que 鈥淕ran Breta帽a deber铆a mantenerse alejada de la disputa fronteriza de Rusia con Ucrania鈥, y agreg贸 que 鈥渆l presidente Biden claramente espera una 鈥榦fensiva鈥 rusa en Ucrania鈥.

S贸lo que por alguna raz贸n nadie est谩 teniendo en cuenta los deseos de Rusia. Y no va a hacer la guerra.

Adem谩s, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, declar贸 que si Rusia amenaza con hacerlo, Mosc煤 desplegar谩 armas nucleares en el territorio de Bielorrusia, lo que aumentar谩 considerablemente la inestabilidad y la amenaza de guerra en el continente.

Y en esta situaci贸n surge la pregunta: 驴qu茅 es m谩s importante para los l铆deres europeos y estadounidenses modernos? 驴Es m谩s importante garantizar la seguridad y reducir la tensi贸n en el continente europeo y desarrollarse en armon铆a con Rusia, o seguir los postulados de la Guerra Fr铆a, condenando al mundo a una potencial guerra nuclear?

Fuente




Fuente: Argentina.indymedia.org