June 22, 2021
De parte de Indymedia Argentina
181 puntos de vista


Nuevamente sectores defensores de los privilegios del poder tradicional, est谩n alarmados por fallos que comienzan a poner al d铆a al Poder Judicial con las naciones preexistentes. El c贸digo civil argentino se puso en ejecuci贸n en 1871 mientras se perge帽aba la invasi贸n territorial a la naci贸n mapuce denominada 鈥淐onquista del Desierto鈥 y all铆 quedaba establecido la sacralidad de la propiedad privada. Consumado el genocidio de Julio A Roca se puso en marcha a sangre y fuego esos principios de defensa de los derechos terratenientes y olig谩rquicos. Es en las 煤ltimas d茅cadas donde esos abusos tienen un l铆mite a partir de la lucha incansable de las naciones ind铆genas que han generado un marco jur铆dico y constitucional que deben ponerle l铆mite a la impunidad de los sectores de poder tradicional.

Uno de los nostalgiosos de la 茅poca macrista donde el pueblo naci贸n mapuce fue declarado 鈥渆nemigo interno鈥 es Daniel Sabsay. Este hombre ha dejado de lado su rol de catedr谩tico en derecho constitucional, para ponerse nuevamente el traje de operador pol铆tico, ya que en los 煤ltimos d铆as se ha paseado por distintos medios de comunicaci贸n promoviendo el odio racial e intentando caricaturizar nuestra lucha. Anoche en la tv, la exposici贸n del 鈥淐onstitucionalista鈥 se pareci贸 m谩s a una cr贸nica de los diarios que avalaron el genocidio de la Campa帽a del Desierto hace 140 a帽os, que la exposici贸n de un conocedor de las leyes vigentes y de la constituci贸n.

No por casualidad, anoche comparti贸 mesa con Patricia Bullrich, en el programa 鈥淪贸lo una vuelta m谩s鈥, de Diego Sehinkman, por canal TN (Todo Noticias. Usando definiciones racistas tales como: que la lucha mapuce la llevan adelante 鈥渉ordas violentas鈥, que supuestamente 鈥渉an da帽ado, han quemado鈥, dejado 鈥渧铆ctimas humanas, que han sido apaleadas鈥 y donde 鈥渉an habido muertes鈥. Cuando, en realidad, las 煤nicas muertes se han sufrido del lado contrario a los terratenientes: con la desaparici贸n seguida de muerte de Santiago Maldonado y el fusilamiento de Rafael Nahuel. Recordemos que esto lo dijo estando Bullrich, la responsable de esas muertes, en la misma mesa junto a 茅l.

Claramente, estos discursos de odio est谩n dirigidos al p煤blico porte帽o que conforma gran parte de la poblaci贸n del pa铆s y que desconoce absolutamente la realidad que se vive en cada uno de los centenares de Lof (comunidades Mapuce) que existen a lo largo y ancho del territorio Mapuce.

Desde Buenos Aires, contin煤a la visi贸n colonialista, livianamente se habla del 鈥淪ur鈥 o 鈥渓a Patagonia鈥, intentando resumir la realidad que se vive, cuando se refieren a un territorio que es casi 6 veces m谩s grande que la provincia de Buenos Aires. Peor a煤n, en el caso de Sabsay quien intenta levantar nuevamente el fantasma de que el Pueblo Mapuce quiere 鈥渉acer un estado aparte鈥, cuando no existe organizaci贸n mapuce que tenga tal objetivo pol铆tico. De esta manera busca generar el p谩nico que habilite nuevamente la represi贸n y retome la construcci贸n del enemigo interno que el Macrismo instal贸 en los medios durante su gobierno. En la realidad, por el contrario, hoy son las propias instituciones del estado argentino, quienes en rigor de derecho est谩n exigiendo a los gobiernos que cumplan con los mandatos constitucionales que nos respaldan.

Tal es el caso del reciente logro judicial de la lucha del Pueblo Mapuce, que se materializ贸 en el fallo de la Corte Suprema 鈥淐omunidad Mapuche Catal谩n y Confederaci贸n Ind铆gena Neuquina c/ Provincia del Neuqu茅n s/ acci贸n de inconstitucionalidad鈥, del 8 de abril del 2021, que lejos de ser asumido, ha generado una nueva campa帽a de terror por parte de la derecha argentina y los sectores de poder. Es lamentable que en lugar de encontrar en esta decisi贸n de la Corte una orientaci贸n para dejar de ignorar nuestros derechos y comenzar a dejar de lado la brutalidad de sus discursos, una vez m谩s demuestran que defienden intereses del poder a cualquier costo, aunque implique dejar de lado la ley con la que antes nos amenazaban.

La armonizaci贸n entre el derecho constitucional de propiedad comunitaria de la tierra y las propiedades privadas, implica dejar de utilizar las viejas leyes provinciales, decretos administrativos y notariales, que se crearon ignorando absolutamente nuestros derechos preexistentes que hoy, como bien sabe Sabsay, tienen rango constitucional y, por eso, son superiores a cualquier ley nacional o provincial que pretenda regularlos en contrario.

Continuar negando el genocidio mediante el cual se invadi贸 el territorio de los Pueblos Originarios, es desconocer la base que permitir谩 la reparaci贸n hist贸rica que adeuda el estado argentino con casi 40 naciones originarias preexistentes.

Fuente: https://web.facebook.com/XAWVNKO/posts/4130771183670261




Fuente: Argentina.indymedia.org