October 30, 2020
De parte de Indymedia Argentina
208 puntos de vista


Aunque desde el INAI afirmaron que no tuvieron derecho a defensa, desde la Provincia sostuvieron que se hicieron presentaciones para suspender la medida. Quedaron al costado de la ruta a la intemperie, con sus pertenencias.

25/10/2020

La comunidad del Pueblo Wich铆 Yokuespehen, que hace un a帽o y medio se traslad贸 al kil贸metro 20 de la ruta nacional 86, a 20 kil贸metros de la ciudad de Tartagal, en el departamento General San Mart铆n, fue desalojada este mi茅rcoles 煤ltimo en el marco de una causa que investiga la Fiscal铆a Penal N掳 2 de esa ciudad norte帽a, a cargo de Rafael Medina, y el Juzgado de Garant铆as 1, cuyo titular es Nelson Aramayo. La medida se llev贸 a cabo pese a estar vigente la Ley 26.160, de Emergencia Territorial Ind铆gena, que proh铆be los desalojos de las comunidades.

Hasta donde se pudo reconstruir, diferencias internas en la comunidad de origen, ubicada en el kil贸metro 16 de la ruta 86, llevaron a parte de estas familias a moverse al kil贸metro 20. Integrantes de la comunidad Yokuespehen (y tambi茅n miembros de otras comunidades wich铆) indicaron que entienden que el territorio de uso ancestral incluye a las tierras ocupadas m谩s recientemente. El titular registral, Jorge Panayotidis, denunci贸 a estas familias por usurpaci贸n.

El Ministerio P煤blico Fiscal de Salta inform贸 que el desalojo se llev贸 a cabo sin incidentes, 鈥渢odo fue tranquilo鈥, y que las familias se retiraron 鈥渧oluntariamente鈥 del territorio en conflicto, 400 hect谩reas.

Al analizar el expediente judicial las autoridades del Instituto Nacional de Asuntos Ind铆genas (INAI) se dieron con que 鈥渓a comunidad no tuvo defensa ni traslado a un defensor oficial ni a los organismos competentes para que se exprese si est谩 o no contemplada por la emergencia territorial鈥, dijo el director jur铆dico del organismo nacional, Juli谩n Fern谩ndez Duarte, en comunicaci贸n con Radio Nacional Salta.

Sin embargo, el secretario de Asuntos Ind铆genas de la provincia, Luis G贸mez Almaraz, afirm贸 ante Salta/12 que desde que se inici贸 la causa se hicieron dos presentaciones para evitar el desalojo. Pero lo 煤nico que consiguieron fue una pr贸rroga por siete d铆as, de una acci贸n que finalmente tuvo lugar. En la primera de las presentaciones se solicitaba la suspensi贸n del desalojo dado que se deb铆a estudiar el caso de la comunidad. Aramayo no acept贸 esta posibilidad y orden贸 el desalojo. Luego se hizo una nueva presentaci贸n para conseguir una pr贸rroga de 7 d铆as que se venci贸 el mi茅rcoles pasado, cuando finalmente se dispuso sacar a la comunidad del lugar.

Seg煤n indicaron a Salta/12 Jorge Altamirano y Joaqu铆n Esteros, miembros de las comunidades wich铆s Loila y La Mora 2 (tambi茅n de Tartagal), antes de que el desalojo se concrete existi贸 alg煤n acercamiento de t茅cnicos de la Secretar铆a de Asuntos Ind铆genas de la provincia. A pesar de ello, se帽alaron que estos t茅cnicos no hicieron lo suficiente para evitar el desalojo. Y a帽adieron que sospechan que algunos t茅cnicos estar铆an favoreciendo la divisi贸n de las comunidades originarias y por lo tanto, su desorganizaci贸n. 鈥淪iempre estamos acompa帽ando y trabajamos para construir y unir. Me gustar铆a que no se dividieran. Pero es propio y razonable que por una cuesti贸n de liderazgos se separen鈥, fue la respuesta de G贸mez Almaraz ante las percepciones de los originarios.

Respecto a la situaci贸n que se gener贸 no solo en esta comunidad, sino tambi茅n en El Algarrobal (en Pichanal, departamento Or谩n), donde un referente fue acusado de usurpar su propio territorio ya relevado, el funcionario provincial afirm贸: 鈥渃omo Estado hacemos mea culpa鈥. En esta l铆nea dijo que existe un vac铆o legal 鈥減orque nos falta la ley de instrumentaci贸n de propiedad comunitaria que est谩 hace cuatro a帽os en el Congreso de la Naci贸n y se solicita que sea tratada para que se pueda hacer real y efectiva鈥 la entrega del territorio a las comunidades.

Fuego y lluvia

鈥淓s la filosof铆a del divide y reinar谩s鈥, dijo Esteros a Salta/12 al sostener que ante la falta de acompa帽amiento a las comunidades existe una importante desuni贸n que los termina perjudicando. 鈥淵o soy de los que cree que hay que mantenerse unidos, y mantener la cultura, pero soy minor铆a鈥, afirm贸.

Altamirano, por su parte, explic贸 que las familias que se desmembraron desde el kil贸metro 16 y fueron desalojadas el mi茅rcoles, 鈥渜uer铆an sembrar y hacer sus artesan铆as para hacer lo suyo. Pero no los dejaban en la comunidad鈥 de origen, y fue entonces que se trasladaron al kil贸metro 20. Describi贸 que las casas que ten铆an 鈥渁lgunas eran de madera, pero como no hay mucha madera, otras eran de pl谩stico, que es lo que m谩s se usa鈥.

El d铆a que la Polic铆a lleg贸 鈥渓os chicos quedaron p谩lidos鈥, cont贸 Altamirano describiendo el temor que sintieron. La Polic铆a desarm贸 las casas y dej贸 las pertenencias al costado de la ruta, y a sus habitantes tambi茅n.

El mismo mi茅rcoles 21 y el jueves 22, entre las 5 y las 19, otras comunidades ind铆genas acompa帽aron al grupo desalojado con un corte de ruta sobre el kil贸metro 5. 鈥淎h铆 son como 50 comunidades originarias鈥, dijo Esteros para explicar la raz贸n de que el corte se hubiera realizado en ese lugar. Solo por intermediaci贸n de Fern谩ndez Duarte en coordinaci贸n con algunos funcionarios de la provincia se logr贸 firmar un acta que puso un impasse. Esteros y Altamirano sostuvieron que en ella se sell贸 el compromiso de crear una mesa de di谩logo para superar el conflicto. Mientras, seg煤n cont贸 Altamirano, el jueves 鈥渁lguien鈥 prendi贸 fuego al lugar que antes ocupaban las familias wich铆. 鈥淓staban preocupados, ten铆an sembrad铆os y sus animalitos鈥, dijo el vocero.

Luego del fuego vino la lluvia y entre la noche del viernes y el s谩bado quedaron mojadas las pertenencias de las familias que decidieron quedarse al costado de la ruta enfrente de territorio que ocupaban, en una zona que pertenecer铆a a Vialidad Nacional.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/301545-desalojaron-a-otra-comunidad-indigena-pese-a-que-la-ley-lo-p




Fuente: Argentina.indymedia.org