March 31, 2021
De parte de La Peste
339 puntos de vista


En estos d铆as donde el encierro se ha incrementado en la capital debido a la situaci贸n pand茅mica que a煤n nos atraviesa, decidimos en conjunto salir a dar una vuelta ignorando el encierro impuesto, para manifestarnos en las calles en un gesto de solidaridad con la situaci贸n actual de lxs presxs en resistencia. Mientras algunxs se marean pensando en la papeleta y la torta del poder que se piensan repartir, la situaci贸n de lxs presxs sigue siendo cr铆tica, con aislamientos, procesos dudosos y encierros justificados bajo relatos de la polic铆a. Misma polic铆a que se dedic贸 a torturar, asesinar, infiltrar, perseguir antes y durante el proceso de la revuelta (y que es una condici贸n inmanente del cuerpo represivo). Pero cuando hablamos de presxs en resistencia extendemos el hilo m谩s all谩 de solo la revuelta, porque entendemos que la estructura entera del sistema carcelario siempre fue pensada en encerrar a aquella marginalidad que no se adecua a un sistema de miseria. Intentando as铆 ocultar bajo la alfombra a aquellxs que se disposicionen nocivamente a los intereses capitalistas.

Hoy en su mayor铆a lxs presxs son j贸venes sin mayores antecedentes lxs cuales han sido castigadxs ejemplificarmente por participar en la revuelta, siendo condenadxs a plazos inveros铆miles. La necesidad de transformar la realidad de aquellxs que sufren los embates de un sistema implacable con lxs oprimidxs no reconoce ley alguna. 鈥淣o existen presxs pol铆ticxs鈥 es una sentencia inaudita pero totalmente predecible por parte del gobierno y sus fuerzas represivas, un grupo que goza de impunidad ante los cr铆menes cometidos contra miles de personas que se movilizaron ante la injusticia. Es claro y totalmente esperable que si existe un af谩n negacionista de todos los cuerpos muertos, mutilados y heridos, tambi茅n se niegue la existencia de presxs pol铆ticxs. Ante esto nos queda la agitaci贸n por la amnist铆a de todxs lxs presxs en resistencia.

Ya llevan 8 d铆as en Huelga de Hambre, prisionerxs subversivxs, anarquistas y de la revuelta contra la perpetuidad de las condenas. El d铆a 22 de marzo del presente a帽o se comenz贸 una huelga de hambre l铆quida en el m贸dulo 2 y 3 de santiago 1, junto a otrxs del C.A.S, c谩rcel de san miguel y secci贸n de m谩xima seguridad. Esta unificaci贸n y lucha dentro de la c谩rcel confluye con intereses comunes y espec铆ficos. Por un lado y objetivo principal es lograr la restituci贸n del art铆culo n掳1 del DL321 y la derogaci贸n del art n掳9 del decreto antes mencionado. Compartimos los objetivos de la movilizaci贸n:

鈥淥bjetivos y motivos espec铆ficos de la movilizaci贸n:

A.- Decreto de ley 321 y su retroactividad

Exigimos la inmediata restituci贸n del art铆culo primero (N掳1) de este decreto. El cual considera la libertad condicional como un 鈥淏eneficio鈥, cuando m谩s bien debiera ser un DERECHO transversal para cualquier persona privada de libertad.

Derogaci贸n inmediata del art铆culo nueve (Art. N掳9) de este decreto. Debido a la imparcialidad y los excesivos requisitos que hacen de la libertad condicional un proceso m谩s selectivo, truncando las posibilidades de acudir a nuestra libertad, adem谩s de que operan de forma retroactiva.

B.- En cuanto a nuestro secuestro y estad铆a en el CDP Santiago 1 como presxs imputados:

-Exigimos el fin de la prisi贸n preventiva como castigo ejemplificador que ejercen los tribunales de justicia contra quienes nos encontramos en calidad de imputados, por considerarnos un 鈥減eligro para la sociedad鈥 muchas veces incluso sin pruebas, vulnerando as铆 nuestra libertad personal y presunci贸n de inocencia.

鈥 Fin a la prisi贸n preventiva como pena anticipada. Exigimos que se cumpla lo dispuesto en la legislaci贸n internacional, que se帽ala que nadie puede ser sometido a un encarcelamiento arbitrario, cuyos est谩ndares definen la prisi贸n preventiva como una medida cautelar no punitiva y como un mecanismo de 煤ltima ratio u opci贸n鈥.

Para nosotrxs la situaci贸n de las c谩rceles no es ajena y es un problema el cual tenemos presente, m谩s a煤n cuando en el 煤ltimo tiempo los encierros por prisi贸n preventiva amparados por un Estado que intenta salvarse de su propia crisis parece algo cotidiano, es por eso que les dejamos un extracto publicado en el nro 3 de nuestro periodico 鈥済uerra de clases鈥 el cual ser谩 publicado online dentro de estos d铆as, les invitamos a reflexionar y a entender el porqu茅 es primordial la solidaridad para quienes hoy est谩n secuestradxs por el Estado:

Punitivismo con rostro humano: El peligro de una ciudadan铆a haciendo eco de la clase pol铆tica

鈥淓l a帽o pasado lxs presxs de diversas c谩rceles junto con grupos de afinidad anti-carcelaria se manifestaron contra la retroactividad de la modificaci贸n al Decreto Ley 321 sobre libertad condicional, ideada por los entonces senadores Hern谩n Larra铆n (UDI, actual ministro de justicia), Felipe Harboe (PPD, ex ministro del interior), Alberto Espina (RN, actual ministro de defensa), y Pedro Araya (exDC, hoy pro-PPD), y promulgada por Pi帽era el 18 de enero de 2019 (ley 21.124). Esta modificaci贸n convierte la libertad condicional en beneficio (considerada antes como un derecho).
La ley 21.124 aumenta los requisitos para optar a libertad condicional, endureciendo a煤n m谩s las condiciones vividas por lxs presxs, que ya sufren hacinamiento y vulneraciones sistem谩ticas de sus derechos por obra u omisi贸n de gendarmer铆a. Se estima que a la fecha hay m谩s de 42 mil individualidades secuestradas por el estado, sea cumpliendo 鈥榗ondena鈥 o en prisi贸n preventiva, cuya poblaci贸n hoy incluye presxs pol铆ticxs Mapuche, presxs de la revuelta, y anarquistas, entre otras individualidades; y que fue impuesta arbitrariamente sobre compa帽erxs como V铆ctor Montoya (por ejemplificar con un caso concreto): que pas贸 1 a帽o y 4 meses encerrado, acusado de colocaci贸n de un artefacto explosivo en un ret茅n de pacos, sin ninguna evidencia razonable, para luego ser absuelto por el Tribunal Oral en lo Penal.鈥

鈥淟a gran mayor铆a de quienes van a parar a la c谩rcel no son quienes asesinan, violan o torturan: aproximando, el 63,2% de lxs presxs condenadxs en chile est谩 privadx de libertad por robo y 鈥渙tras infracciones鈥. En cambio, homicidios, violaci贸n y abusos sexuales sumados dan un 9,6% (datos del 2012 en base al subdepartamento de estad铆stica y control penitenciario, gendarmer铆a de chile). Esto sin mencionar que la prisi贸n preventiva comprende el 30% de la poblaci贸n carcelaria: m谩s de 15 mil personas, siendo 40% de ellas mujeres (cifras de marzo, 2020); y en prisi贸n preventiva la proporci贸n de infracciones imputadas cambia sustantivamente: basta recordar lxs 2500 presxs pol铆ticxs de la revuelta. Otro mito que circula es el del supuesto 鈥済arantismo鈥 o la 鈥減uerta giratoria鈥 del sistema judicial. 驴Pero es realmente un sistema 鈥渂lando鈥? 9 de cada 10 veces que el Ministerio P煤blico solicita que el imputado quede en prisi贸n preventiva, el/la juez accede. En el caso de las sentencias, en 9 de cada 10 juicios existe condena (datos hasta junio del 2017). Lo anterior, sumado a que la tasa de reincidencia entre quienes cumplen penas alternativas o libertad condicional es significativamente m谩s baja que quienes cumplen la pena entera: 7% de reincidencia con libertad condicional, con los requisitos del viejo DL 321 (datos 2017); frente al ~38-58% de reincidencia entre quienes cumplen la pena completa en chile (datos gendarmer铆a 2016 y 2013).鈥

Y a煤n si encerrar a alguien pudiese prevenirle de agredir 鈥損orque, claro, est谩 encerrado鈥 (asumiendo que el cambio es imposible o indeseable) 驴por qu茅 hacerlo en recintos hacinados, d贸nde se violan derechos b谩sicos, con problemas de agua, alimentaci贸n, higiene, electricidad, o salud? 驴C贸mo concebir que alguien va a sentir menos resentimiento o rabia contra la comunidad despu茅s de pasar por a帽os de violencia jer谩rquica d贸nde no tiene la oportunidad de aprender nuevas pautas de comportamiento, nuevas habilidades o nuevas formas de pensar acerca de s铆 o del mundo? Tal como algunas personas gritan 鈥榡usticia鈥, equipar谩ndola a 鈥榚ncierro perpetuo鈥, cabe preguntarse si aquello es sostenible en una sociedad sin estado. Porque, afirmar que el crimen dejar谩 de existir una vez el patriarcado/ capitalismo/ tradicionalismo/ autoritarismo caiga, como hicieron algunxs de lxs anarquistas y marxistas tempranos, es una mera petici贸n de principio. No tenemos razones ni evidencia para creer que el crimen (sea como sea que lo definamos) desaparecer谩 cuando el Estado desaparezca. Y, por lo tanto, debemos empezar a pensar qu茅 haremos con las agresiones individuales desde ya y cuando hagamos al estado caer鈥︹

隆HACIA LA AMNIST脥A TOTAL SIN CONDICIONES!

Asamblea Libertaria Santiago

29 de marzo del 2021




Fuente: Lapeste.org