September 1, 2022
De parte de Avispa Midia
246 puntos de vista

El caso de criminalizaci贸n contra Miguel Peralta Betanzos, ex preso pol铆tico originario de Eloxochitl谩n de Flores Mag贸n, Oaxaca, ha encendido la alerta debido a las motivaciones pol铆ticas detr谩s de la persecuci贸n en su contra y de lxs integrantes de la Asamblea Comunitaria de dicho municipio mazateco, quienes han hecho frente a los abusos de poder de la familia Zepeda.

Te puede interesar – Ex preso pol铆tico de Eloxochitl谩n enfrenta nueva orden de aprehensi贸n

Ante la emisi贸n de una nueva orden de aprehensi贸n en contra de Peralta Betanzos, que revoca su libertad ganada en 2019 y le sentencia a reclusi贸n por 50 a帽os, el colectivo Los Otros Abogadoz, responsable por su defensa jur铆dica, remarca que este es un caso penal fabricado, plagado de irregularidades y violaciones al debido proceso.

鈥淣os estamos enfrentando a la sed de venganza de Elisa Zepeda, quien a trav茅s de su grupo pol铆tico y despu茅s de haber estado en la Comisi贸n Permanente de Administraci贸n y Procuraci贸n de Justicia del Estado, ha influido tanto en el Poder Judicial como en la Fiscal铆a del Estado para revocar la sentencia de libertad de Miguel Peralta, as铆 como para obstaculizar y retrasar la inminente libertad de los 7 presos pol铆ticos de la Asamblea Comunitaria y la cancelaci贸n de las 贸rdenes de aprehensi贸n de los perseguidos pol铆ticos鈥, contextualiza el colectivo.

Debido a esta situaci贸n, el pasado 25 de agosto, Los Otros Abogadoz presentaron un Amparo Directo contra la sentencia condenatoria de Peralta Betanzos mediante el cual esperan que un Tribunal Federal en la ciudad de Oaxaca analice las violaciones procesales del caso, como son 鈥渓a obstaculizaci贸n de una defensa adecuada, el respeto a la presunci贸n de inocencia, la parcialidad de la autoridad ministerial y judicial a favor de las v铆ctimas, aunado a una inadecuada valoraci贸n de las pruebas y una inexacta aplicaci贸n de la Ley penal; as铆 como las falsas acusaciones de la ex diputada Elisa Zepeda y sus testigos鈥, detalla la defensa legal de Peralta Betanzos.

El colectivo de abogados enfatiza que es de suma importancia que Miguel no sea detenido, 鈥渄e lo contrario, tendr谩 que esperar la resoluci贸n del amparo directo en prisi贸n, mismo que podr铆a resolverse de uno a dos a帽os鈥.

A continuaci贸n, presentamos una entrevista con Roberto L贸pez, integrante de Los Otros Abogadoz, para quien 鈥渘o hay fundamento jur铆dico. Son intereses pol铆ticos los que est谩n en juego donde se han valido de las influencias que tiene (Elisa Zepeda) en el poder judicial鈥 para perseguir y criminalizar a Miguel Peralta Betanzos y lxs integrantes de la Asamblea Comunitaria.


Avispa Midia (AM): 驴Nos puede contextualizar acerca del contexto hist贸rico del proceso penal contra Miguel Peralta Betanzos?

Roberto L贸pez (RL): Todo deriva del proceso penal que se inicia despu茅s de los hechos que ocurren el 14 de diciembre de 2014 en Eloxochitl谩n de Flores Mag贸n cuando se inicia una causa penal. A Miguel lo detienen en 2015, se lleva acabo un proceso irregular, con muchas violaciones procesales.

Te puede interesar  – Resistir ante el Estado, los caciques viejos y nuevos en la mazateca

脡l es condenado en 2018 a una pena de 50 a帽os de prisi贸n. 30 a帽os por el homicidio del hermano de Elisa Zepeda y 20 a帽os por la supuesta tentativa de homicidio. Nosotros apelamos esa sentencia. La sala penal, cuando analiza el expediente se da cuenta que 茅l no estuvo presente en su audiencia final y decide reponer el proceso, ello implicaba que se anulara esa sentencia de 50 a帽os.

Grupo armado liderado por Manuel Zepeda Cort茅s tomando el ayuntamiento de Eloxochitl谩n el 17 de noviembre de 2014.

De nueva cuenta, el juez vuelve a tener la oportunidad de volver a dictar la sentencia. Para ese tiempo nosotros ya hab铆amos acreditado que es un asunto de una persecuci贸n pol铆tica, que es un asunto de una familia que es cacique y esta en contra de la Asamblea Comunitaria lo que ellos hicieron. Eso trasciende y al final, el 14 de octubre de 2019, el juez mixto de Primera Instancia decide en sentencia liberar a Miguel, es decir, absolverlo al considerar que no era responsable del homicidio en contra del hermano de Elisa, Manuel Zepeda y la tentativa de homicidio en contra de Elisa. No hay un se帽alamiento directo que hagan Elisa y sus testigos en contra de Miguel, hicieron una acusaci贸n gen茅rica, lo meten en un paquete de 35 personas, pero no especifican cu谩l fue la conducta real y material que Miguel hizo y ante esa situaci贸n no lo pudieron condenar.

AM: Ustedes mencionan que el proceso est谩 plagado de irregularidades y violaciones, 驴podr铆a detallar en qu茅 consisten?

RL: Irregularidades en todo el proceso ha habido desde 2014. A las primeras siete personas que detienen les acusan del homicidio de Manuel Zepeda Lagunas, hermano de Elisa. Personas que iban a poner a disposici贸n del Ministerio P煤blico (MP) porque se encontraba en posesi贸n de un arma de uso exclusivo del ej茅rcito. Desafortunadamente para ellos, 茅l fallece y en ese momento, en lugar de ponerlo a disposici贸n, los pasan a declarar ya como probables responsables de ese homicidio.

Los hechos ocurrieron en Eloxochitl谩n, tendr铆a que conocer el juez de Huautla, por la cercan铆a del lugar, pero los remitieron hasta la ciudad de Oaxaca. Desde ah铆 empez贸 la primera anomal铆a, que los sacan de la jurisdicci贸n que les tocaba y los mandan a Oaxaca. Obviamente no estuvieron ellos en el momento de cometer el delito, no hubo flagrancia y a煤n as铆 los detuvieron y los privaron de la libertad.

Cuando detienen a Miguel, lo detienen en la ciudad de M茅xico, no le informan por qu茅 lo detienen, no le dicen nada y resulta que ya en un penal de Tlaxiaco (Oaxaca) es ingresado y puesto a disposici贸n y ah铆 se le da a conocer que ya est谩 acusado por los delitos de homicidio y tentativa de homicidio. En el caso de Miguel, para llegar a la sentencia, tuvieron que pasar cuatro a帽os y medio. Los siete presos que est谩n todav铆a por ese asunto van a ser ocho a帽os y todav铆a no tienen una sentencia.

Tambi茅n, cuando el MP tiene que presentar formalmente sus conclusiones acusatorias en contra de Miguel, no lo hace. Ten铆a seis d铆as para hacerlo y las present贸 casi un mes despu茅s y el juzgado, sabiendo que las conclusiones acusatorias ya estaban fuera de tiempo, las acepta, las convalida y les da tr谩mite.

En otro momento, en un Estado realmente democr谩tico y garante de los derechos humanos y de las garant铆as procesales, lo que debi贸 haber hecho el juzgado es decir 鈥渕e presenta sus conclusiones fuera de tiempo, yo ya no te las acepto鈥. Y como ya no hay acusaci贸n formal por el MP, ese proceso se tiene que eliminar y Miguel autom谩ticamente se debi贸 haber puesto en libertad y eso no ocurre. Ese es uno de los errores m谩s importantes y mas trascendentes que el juez dej贸 pasar y que nos tiene ahora en este momento.

Bloqueo en la entrada de Eloxochitl谩n.

Otra irregularidad es que, en los hechos de 2014, otra persona que era escolta de la familia Zepeda tambi茅n pierde la vida. Esos hechos jam谩s se consignaron en el expediente principal, en la causa penal 02/2015 y ellos (Elisa y su pap谩) en otro momento, ma帽osamente, ya que estaba la causa penal donde esta Miguel y los presos pol铆ticos de Eloxochit谩n abren otra causa penal para esta otra persona que fallece de nombre Gustavo. En esos hechos tambi茅n la mam谩 de Elisa dice que fue lesionada. Por ello tambi茅n dejaron abierta esa posibilidad, en otro momento, de iniciar otra investigaci贸n por esos delitos.

Ellos han utilizado pol铆ticamente esos hechos. Se fueron guardando poco a poco para en todo momento tener el control y que los presos no alcancen su libertad y que est茅n perseguidos, desplazados, para que ellos puedan seguir teniendo ese control y ese poder pol铆tico a lo largo de estos casi ocho a帽os que llevan de proceso.

Pas贸 con los primeros siete presos. Ellos solo ten铆an el delito de homicidio. Cuando ellos presentan un recurso, un incidente de libertad que ganan y van a recobrar la libertad, ya van a pisar la calle, llega el MP y les hace de su conocimiento que les cumplimentan una orden de aprehensi贸n, ahora por el delito de tentativa de homicidio en agravio de Elisa.

AM: Han mencionado tambi茅n que las declaraciones mantienen inconsistencias y han sido fabricadas, 驴Cu谩les son los elementos que consideran para hacer esta afirmaci贸n?

RL: Las declaraciones de Elisa Zepeda y Manuel Zepeda, su pap谩, son declaraciones que fueron construidas a modo. De esas declaraciones derivan otras seis que copiaron, en algunas, casi textualmente lo que ellos dec铆an, con toda la intenci贸n de perjudicar a los integrantes de la Asamblea Comunitaria.

Cuando nosotros entramos a esta defensa, solicitamos los interrogatorios para Elisa y para sus testigos. Ellos retrasaron por m谩s de un a帽o presentarse al juzgado a declarar. Dilataron mucho tiempo para comparecer al juzgado porque sab铆an que era mentira lo que hab铆an dicho, iban a ser cuestionados.

Cuando son interrogados nos damos cuenta que cuando menos dos testigos, Fernando Ram铆rez Carrera y Eleazar Hern谩ndez Ordaz, cuando se les pregunta espec铆ficamente sobre los hechos que declaran, ellos dicen no haber declarado nunca ante el MP y no recuerdan haber firmado alguna declaraci贸n. Cuando ven su firma y la copia de su identificaci贸n en el expediente s铆 las reconocen, pero dicen 鈥測o no otorgue en ning煤n momento mi identificaci贸n鈥. Ah铆 nos damos cuenta que fueron testimonios fabricados sacados del testimonio de Manuel Zepeda Cort茅s, el pap谩 de Elisa Zepeda. Con eso se evidencia que es una fabricaci贸n y esa acusaci贸n no tiene sustento jur铆dico.

Son acusaciones falsas. No lo decimos nosotros, ya Juzgados de Amparo, las salas del Tribunal de Justicia del estado ya han resuelto y se han pronunciado respecto a que esas declaraciones no son suficientes para responsabilizar a los presos de Eloxochitl谩n de los hechos que ella denuncia. Eso es lo 煤nico que hay y al final si realmente existe justicia en este pa铆s, los presos pol铆ticos de Eloxochitl谩n tendr铆an que salir libres. Vamos a seguir insistiendo para demostrar esa situaci贸n y arrancarles nuevamente la libertad, de Miguel y de los otros compa帽eros presos.

AM: Si en los hechos de diciembre del 2014 hubo un enfrentamiento en la poblaci贸n de Eloxochitl谩n donde se ha difundido que tambi茅n hubo heridxs entre lxs integrantes de la Asamblea Comunitaria, 驴por qu茅 no vemos avance en las denuncias sobre estas agresiones?

RL: Cuando se da el enfrentamiento, previamente la gente de Elisa y Manuel Zepeda hab铆an tomado el Palacio Municipal, ellos estaban atrincherados ah铆. Se llama a la asamblea el 14 de diciembre para nombrar la Alcald铆a Municipal y desde las instalaciones de la presidencia empiezan a dispararle a la gente de la Asamblea. Se hace la confusi贸n, la gente corre y caen los heridos.

Hubo varias personas heridas por parte de la Asamblea Comunitaria y ellos en su momento denunciaron esas agresiones, esas tentativas de homicidio, pero en ning煤n momento tuvieron efecto o procedieron a otra instancia, simplemente se quedo ah铆. Es una denuncia que nunca prosper贸 hasta la fecha a diferencia de, por ejemplo, de la de Elisa y de su pap谩, que ellos s铆 han obtenido eso que han buscado de siempre; mas que justicia ellos clamaron venganza y es lo que est谩n obteniendo.

Es la forma distinta de procurar la justicia. Para ellos ya hay sentencias condenatorias y tienen a personas presas en la c谩rcel. Los responsables de las lesiones de la gente de la Asamblea Comunitaria, hasta la fecha no han procedido en contra de nadie y los responsables fueron el grupo pol铆tico de Elisa Zepeda y de su pap谩.

Habitantes de Eloxochitl谩n se manifiestan por la libertad de los presos pol铆ticos.

Nos damos cuenta c贸mo la Procuradur铆a, que es la encargada de investigar, ha dejado de lado esas denuncias. De parte de la Asamblea Comunitaria hay im谩genes, hay fotos, hay constancias m茅dicas que acreditan que tambi茅n hubo heridos de bala y de eso no ha pasado nada, absolutamente nada hasta esta fecha. El MP solo recaba los testimonios, pero no va mas all谩, no busca mas pruebas, no manda a llamar a quienes inician esa agresi贸n. Al dejar de hacer esa actividad jur铆dica pues pr谩cticamente se queda en el olvido, se queda en el archivo y ah铆 puede pasar mucho tiempo.           

AM: 驴Cu谩les son los hechos que indican la presi贸n pol铆tica de la familia Zepeda para perseguir a lxs integrantes de la Asamblea Comunitaria de Eloxochitl谩n?

RL: Cuando Miguel sale en libertad (en 2019), Elisa Zepeda lanza un comunicado a la opini贸n p煤blica donde dice que 鈥渓a justicia se desvanece entre sus manos鈥 y que peligra su vida, porque el asesino de su hermano, de Gustavo y quien intent贸 matarla a ella y a su mam谩 est谩 suelto. Cosa mas falsa porque Miguel no ha sido sentenciado por los hechos del homicidio de Gustavo, no ha sido responsabilizado por la tentativa de homicidio de su mam谩. Ah铆 nos damos clara cuenta que sigue mintiendo, que sigue diciendo cosas que jur铆dicamente no est谩n demostradas en la causa 02/2015.

Despu茅s, el 29 de octubre de 2019, diputados de MORENA (Movimiento de Regeneraci贸n Nacional) y del PT (Partido del Trabajo) sacan un punto de acuerdo donde le piden al Poder Judicial, a la Procuradur铆a de Oaxaca, que esos hechos 鈥渓os juzguen con perspectiva de g茅nero鈥. Ese pronunciamiento sale y nos damos cuenta de la intromisi贸n de uno de los poderes federales al trabajo de un poder judicial del estado.

Obviamente hacen referencia a la libertad de Miguel y dan a entender que su liberaci贸n es una injusticia que se comete en contra de Elisa. Cuando viene la intromisi贸n del nivel federal es cuando el Tribunal del estado ya empieza a revocar esas libertades, es decir, la l铆nea ya est谩 dictada, ya est谩 dicho que ese asunto, todo lo que se relacione con la causa penal de los presos de Eloxochitl谩n van a ser libertades que se van a cancelar. Y eso radica en que, dos a帽os despu茅s, la Tercera Sala Penal revoque la libertad, porque recibe muy bien la encomienda que le hace el poder legislativo federal, obviamente para la defensa de los intereses pol铆ticos de Elisa y ese es el motivo por el cual nosotros pensamos que le revocan la sentencia a Miguel, porque ya se mete el poder federal, porque Elisa ha ido escalando pol铆ticamente.

Primero a la posici贸n de presidenta municipal de Eloxochitl谩n. Despu茅s se postula para diputada local por el partido MORENA. Gana y en esa legislatura es nombrada presidenta de la Comisi贸n Permanente de Procuraci贸n y Administraci贸n de Justicia.

驴Esto qu茅 significa y que representa? Elisa en esa posici贸n ten铆a relaci贸n con el Procurador, con los Ministerios P煤blicos, con jueces y magistrados del Poder Judicial del estado. Esos dos a帽os en que se tarda en llegar la apelaci贸n en la sala fueron suficientes para que Elisa moviera sus piezas, incidiera en el Poder Judicial para que pudieran revocar esa sentencia.

Porque la sentencia de Miguel es la primera sentencia condenatoria de los presos pol铆ticos de Eloxochitl谩n y la primera sentencia condenatoria de libertad que se revoca. Elisa tuvo el tiempo suficiente para operar mientras fue presidenta de la Comisi贸n de Procuraci贸n y Administraci贸n de Justicia, por eso nosotros ya nos damos cuenta que desde esa posici贸n pol铆tica hizo posible que esa libertad se revocara.

Exigencia de libertad para Miguel Peralta Betanzos. Septiembre de 2019.

Por eso decimos, si realmente existe justicia en este pa铆s, Miguel tiene que volver a ser declarado inocente. Por eso es importante demostrar en instancias federales que esto sigue siendo una fabricaci贸n, que son intereses pol铆ticos los que est谩n de por medio y que es el partido en el poder el que est谩 apoyando a esta se帽ora que no cesa en su venganza pues eso ha llevado que mucha gente ya desde hace ocho a帽os est茅 desplazada de su comunidad y que siga siendo perseguida.

Hacemos un llamado a las personas, colectivos, organizaciones sociales que en la medida de sus posibilidades que volteen a ver un poco y se solidaricen. Que no haya indiferencia porque en este pa铆s, en cualquier estado, la l铆nea entre la libertad y el encierro es muy delgada. La fabricaci贸n de delitos est谩 a la orden del d铆a. Pas贸 con los compa帽eros de Eloxochitl谩n, pas贸 con Fidencio Aldama, que esta en Sonora, y est谩 preso por una acusaci贸n falsa por oponerse a un gasoducto. Existen tantas historias donde ha habido represi贸n pol铆tica que tiene a las c谩rceles llenas de personas inocentes, por eso hay que pedir la libertad inmediata de las personas que est谩n injustamente detenidas.




Fuente: Avispa.org