August 8, 2022
De parte de SAS Madrid
251 puntos de vista

En su an谩lisis de datos, Eurostat define la intensidad de trabajo como la cifra que refleja 鈥渃u谩nto han trabajado [en meses] todos los miembros del hogar en edad de trabajar en comparaci贸n con su pleno potencial鈥. Dicho de otra forma: la situaci贸n laboral del 煤ltimo a帽o de las personas menores de 65 a帽os que componen un hogar. A m谩s intensidad de trabajo 鈥攎谩s meses trabajados en el a帽o鈥, m谩s ingresos y por tanto menos riesgo de pobreza. A menos intensidad de trabajo, menos dinero y m谩s riesgo de pobreza. La media europea de riesgo de pobreza en hogares con esta denominada 鈥渋ntensidad de trabajo鈥 ya alcanz贸 el 64% en 2020.

Concretamente, se considera que la intensidad del trabajo es muy baja 鈥渃uando los adultos del hogar tuvieron un tiempo de trabajo igual o inferior al 20 % de su tiempo de trabajo total combinado potencial durante el a帽o anterior鈥. Por el contrario, se considera que la intensidad del trabajo es muy alta 鈥渃uando los adultos del hogar tienen un tiempo de trabajo superior al 85 % de su tiempo de trabajo total combinado potencial鈥.

Seg煤n las cifras recientemente aportadas por este bar贸metro europeo, los pa铆ses de la Uni贸n presentan significativas diferencias entre ellos en este 铆ndice. En Lituania y Ruman铆a esta cifra de riesgo de pobreza en hogares de baja intensidad de trabajo aumenta al alrededor del 85%, mientras que en Dinamarca e Irlanda se reduce al 49%. La forma en la que el sistema resulta tremendamente excluyente seg煤n la capacidad de las personas para integrarse en el mercado laboral se demuestra claramente cuando se contrapone el 64% de personas en riesgo de exclusi贸n que viven en hogares de baja intensidad de trabajo con el 5,3% de personas en riesgo de exclusi贸n que viven en hogares con muy alta intensidad laboral o el 23,6% de quienes lo hacen en hogares con intensidad laboral media.

El riesgo de exclusi贸n de personas que viven en hogares con la denominada baja intensidad laboral coincide con el de la media europea (64%), mientras el de aquellas que lo hacen en hogares de intensidad laboral media supone el 30% 鈥攃erca de siete puntos porcentuales m谩s que la media鈥

En el caso de Espa帽a, las cifras se distribuyen de esta manera: el riesgo de exclusi贸n de personas que viven en hogares con la denominada baja intensidad laboral coincide con el de la media europea (64%), mientras el de aquellas que lo hacen en hogares de intensidad laboral media supone el 30% 鈥攃erca de siete puntos porcentuales m谩s que la media, lo que corrobora el fen贸meno de trabajadores pobres鈥 y equivale a un 8% en el caso de intensidad laboral alta, cifra que tambi茅n refleja una peor situaci贸n en el caso nacional con respecto a la media europea.

Las cifras ponen de relieve la necesidad de pol铆ticas p煤blicas enfocadas a paliar las desigualdades derivadas del acceso o no a un puesto de trabajo, argumentario firmemente defendido por los colectivos que apuestan por la Renta B谩sica Universal (RBU). Los datos desglosados tambi茅n confirman la pertinencia de ayudas enfocadas a la inclusi贸n en grupos poblacionales especialmente afectados por las dificultades de acceso al mercado laboral 鈥攐 conciliaci贸n鈥, como las personas solteras con hijos a cargo o las personas migrantes, entre las cuales las cifras de baja intensidad laboral, y con ello su relaci贸n con la tasa de exclusi贸n, aumentan considerablemente.

Enlace relacionado ElSaltoDiario.com (08/08/2022).




Fuente: Sasmadrid.org