“Por doquier se libran batallas en
las que resuena está misma idea: el bosque no es un yacimiento de
biomasa, una zona de desarrollo futuro, una reserva de la biosfera ni un
sumidero de carbono; el bosque es un pueblo que se subleva, una defensa
que se organiza, imaginarios que se intensifican”.
La
civilización occidental se ha construido, piedra a piedra, sobre las
cenizas de los bosques. Pero, además de ser devastados para obtener
materias primas, los bosques también han sido arrasados porque, desde
que hay memoria, fueron refugio de personas libres, herejes y
resistentes, de todos aquellos que no se dejan gobernar.
Hoy en
día, esa dinámica política y económica que sigue asolando las masas
arbóreas se denomina «ordenación territorial», pero debe entenderse como
una guerra de baja intensidad: contra los bosques, pero también contra
los animales y las comunidades humanas que los habitan. Y que los
defienden, muchas veces con su vida, pues no olvidemos que, más allá de
los bulldozers, los gases lacrimógenos y las pelotas de goma de nuestras
democracias, el asesinato de activistas medioambientales se ha
duplicado en la última década.
Para todas esos activistas, y para
la parte de la sociedad a la que representan, el bosque es asiento de la
comunidad, refugio temporal, lugar sagrado, amparo de lo salvaje. Por
ello los campesinos mexicanos de Guerrero llevan quince años luchando
contra la explotación industrial de aquel territorio; los tramperos del
pueblo cree, en Canadá, defienden el bosque boreal contra la
deforestación; los penan de Borneo se arman de cerbatanas contra las
compañías de palma aceitera; en Renania, la resistencia se organiza para
bloquear la extracción de lignito en uno de los últimos bosques
primarios de Europa; la ZAD de Notre-Dame-des-Landes se enfrenta al Estado francés y sus leyes, etc.
“Porque
eso es lo único que hace esta época: gestionar. Gestiona los
ecosistemas, gestiona las poblaciones, gestiona los cuerpos, del mismo
modo que gestiona una red eléctrica, que gestiona una sala de control,
que gestiona una cabina de mandos. […] Desde tan arriba, a
través de los datos satelitales, ¿qué se ve? Desde luego, no las formas
de vida del bosque, ni la profusión de plantas ni la bulliciosa vida del
suelo. Si en los mitos había «signos» que traducían el mundo a gestos,
en las pantallas táctiles ya no hay más que «señales».
[…] Hay
lugares así, que cristalizan vínculos irreductibles, vínculos que no se
pueden traicionar. Habitarlos es también habitar una historia, con un
pasado insurrecto”.
Autor: Jean-Baptiste Vidalou.
Traducción: Silvia Moreno Parrado.
Editorial Errata Naturae. 2020. 280 páginas
Fuente: Culturayanarquismo.blogspot.com
[Ensayo] Ser bosques. Emboscarse, habitar y resistir en los territorios en lucha
Lof Cayunao, la comunidad que defiende las nacientes del Río Chubut, el bosque nativo y la forma mapuche de habitar los territorios
América Latina ha sido la región del mundo más afectada por el Covid-19. Fue la región con mayor mortalidad y con una recesión aguda. La conclusión es de un estudio realizado por el Centro por los Derechos Económicos y Sociales (CESR, por sus siglas en inglés) y Amnistía Internacional, cuyos resultados fueron presentados en el informe Desigual y Letal, con datos de 2021 y 2022. “No es sorprendente que la región más desigual del mundo ha sido una de las más afectadas por la pandemia”, señala el documento. El análisis se centra en 17 países que representan la mayoría de la población de la región y la mayoría de los casos reportados durante la pandemia en 2020 y hasta febrero de 2022. Hasta febrero de 2022, 1.6 millones de personas en América Latina y el Caribe han muerto a causa de la pandemia, casi un tercio de las muertes a nivel global a pesar de que en la región vive sólo el 8.4% de la población mundial. De acuerdo con el informe, las desigualdades previas a la pandemia tuvieron como consecuencia que los efectos económicos y de salud fueran desproporcionados y afectaran a los grupos en mayor situación de vulnerabilidad. “Ellas son producto de procesos históricos de exclusión y de las decisiones discriminatorias de política pública por parte de los gobiernos que han fallado”. Además, estos impactos no se han distribuido de manera equitativa en cada país, y han afectado particularmente a poblaciones en situación de desventaja, exacerbando las desigualdades. “La desigualdad socioeconómica de la región, así como las otras claves estructurales que explican el impacto devastador que el Covid-19 tuvo en la región, no son meramente una consecuencia no deseada de la pandemia, son el resultado concreto de acciones discriminatorias e inequitativas, además de omisiones de los gobiernos durante la pandemia, que no hicieron lo suficiente para proteger a los grupos históricamente marginados de manera efectiva”, señala el informe. Un ejemplo mencionado en el informe son los pueblos indígenas en Brasil. Entre ellos el Covid-19 se extendió, sostiene el informe, debido a que las autoridades no desarrollaron acciones adecuadas, destinadas a protegerlos: no establecieron barreras sanitarias, ni información accesible y sensible a las diferencias étnicas dentro del país, ni la expulsión de invasores de sus territorios ni otras medidas para asegurarles atención social ni protección de la salud. “Las estructuras sociales desiguales y sistémicas que permiten y facilitan que ciertas personas sean discriminadas en el acceso a sus derechos y que sostienen la desigualdad económica y social, no son catástrofes naturales: son creadas y sostenidas por decisiones de quienes ocupan posiciones de poder”. Aumenta pobreza De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el número estimado de personas en situación de pobreza en la región en 2021 siguió siendo 14 millones mayor que antes de la pandemia. Adicionalmente, el número de personas en pobreza extrema aumentó en 16 millones con respecto a 2019. La Comisión estima que, a raíz de la pandemia, alrededor de 59 millones de personas pertenecientes a los estratos medios estaría experimentando un proceso de movilidad social descendente, de las cuales 25 millones habrían pasado a los estratos bajos y 3 millones habrían caído por debajo de la línea de pobreza. El 20% más rico en la región concentra la mitad de los ingresos totales de los hogares mientras que el más pobre sólo 5%. Ineficiencia Aunque los países analizados en la región implementaron 430 medidas de protección social de emergencia, sus efectos para mitigar la pobreza fueron limitados, de acuerdo con el estudio. Con excepción del Perú, el aumento de la cobertura de estos programas en la región estuvo por debajo del promedio global. “El impacto de la pandemia no solo se ha sentido por los números de contagios y víctimas fatales, sino también por las consecuencias inmediatas y futuras con relación al ejercicio de derechos económicos y sociales, sobre todo de grupos históricamente discriminados como los Pueblos Indígenas y Afrodescendientes, las mujeres y niñas, y las personas migrantes y refugiadas”.
Marcha y trawvn de la Coordinadora Mapuche Tehuelche: «Vamos a resistir cualquier intento de ingreso a los territorios sin la consulta»
Oaxaca: Pueblos se reúnen para resistir a la aceleración del despojo de sus territorios
6 jul: Jornada de lucha en defensa de los bosques, el agua y la madre tierra, del Consejo Supremo Indígena de Michoacán
Ser hater, ser pollo, ser likes // Diego Valeriano
La bioética ante la crisis: la ética es un habitar reflexivo. Entrevista a Lizbeth Sagols
Tierras para vivir, feminismos para habitar // #YoNoFui
Habitar mi cuerpa
Argentina. Marchan al Congreso por tierra para habitar y producir alimentos sanos
Agroecología en Guernica: otra forma de sembrar y habitar el Conurbano
