September 28, 2021
De parte de La Haine
217 puntos de vista


Para la demagogia israel铆 no es terrorismo asesinar a ni帽os palestinos en una playa. En Israel glorifican asesinar a palestinos: “Nuestros terroristas son nuestros h茅roes”

El nombre Raed Youssef Jadallah no significa nada para los israel铆es. Era un hombre corriente, un jardinero de 39 a帽os y padre de cuatro ni帽os peque帽os. Esas son exactamente las mismas palabras con las que mi colega, Josh Breiner, comenz贸 su art铆culo de opini贸n 鈥淎sesinos, no luchadores por la libertad鈥 (Haaretz Hebrew, 20 de septiembre de 2021). Solo que en lugar de Raed Jadallah, estaba escribiendo sobre Samuel Milshevsky, cuyo nombre, se帽al贸, no significa nada para la mayor铆a de los israel铆es.

Milshevsky era un israel铆 que muri贸 en un ataque terrorista palestino en 2002. Pero Jadallah tambi茅n muri贸 en un ataque terrorista de las Fuerzas de Defensa de Israel. Los soldados le dispararon despu茅s de que encendiera un cigarrillo en la oscuridad y en la hora y media que sigui贸 no se molestaron en ver a qu茅 hab铆an disparado. El hijo de Jadallah, de 15 a帽os, encontr贸 su cuerpo tirado a un lado de la carretera.

El desafortunado Milshevsky muri贸 en un ataque suicida en el autob煤s en el que viajaba. El desafortunado Jadallah fue asesinado por soldados que dispararon a ciegas. 驴Se atrever铆a Breiner a llamarlos asesinos? 驴Planearon matar? Ciertamente no hicieron nada para evitar matar.

La cuesti贸n de la intenci贸n es irrelevante. Solo sirve a la demagogia israel铆. 驴Ten铆an los soldados israel铆es la intenci贸n de matar a Mohammed al-Alami, el ni帽o de Beit Ummar, cuando ba帽aron a balazos el coche de su padre cuando regresaban de un viaje de compras? 驴No es terror? El asesinato de los cuatro hijos de la familia Bakr mientras jugaban al f煤tbol en la playa de Gaza, 驴fue intencional? 驴No fue intencional? 驴Hace alguna diferencia? 驴Fueron los aproximadamente 400 ni帽os muertos en la Operaci贸n Plomo Fundido sin querer?

Hay un l铆mite a lo que la mente puede tolerar. Breiner y casi todos los israel铆es no se atreven a responder directamente a estas preguntas. Para ellos, los jud铆os siempre est谩n del lado correcto, siempre defendi茅ndose; los palestinos son siempre terroristas y asesinos. Las matanzas solo est谩n permitidas para los jud铆os. Veo las cosas de otra manera.

Breiner trata de tocar nuestras fibras del coraz贸n relatando los actos de terror que llevaron a los fugitivos a la prisi贸n de Gilboa en primer lugar. Tiene 茅xito. Cuando trato de hacer lo mismo por las v铆ctimas de la ocupaci贸n, me encuentro con menos 茅xito. Pero no es realmente ese 茅xito lo que deber铆a preocuparnos, sino la pregunta de Breiner: 驴Qu茅 estado mental lleva a alguien a glorificar a los asesinos? Al preguntarlo, est谩 insinuando el dudoso estado mental de quienes justifican el asesinato. Pero es un estado mental saludable, que se conoce con otros nombres, como derechos humanos, derecho internacional, valores universales e incluso humanidad: identificaci贸n y compasi贸n por los oprimidos y los d茅biles.

Breiner sostiene que los fugitivos son terroristas que deber铆an pudrirse en la c谩rcel hasta el d铆a de sus muertes. Sostengo que son valientes luchadores por la libertad. 驴Por qu茅? Est谩n luchando por la libertad de su pueblo y eso los hace no menos valientes que muchos de los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel en virtud de su disposici贸n a sacrificarse.

驴Son justos sus fines? No hay nada m谩s justo. 驴Los medios que adoptan para lograrlos son criminales, crueles e impactantes? Ciertamente que s铆. Pero no son menos crueles que lanzar un dron de ataque contra ni帽os empobrecidos que juegan en una playa de Gaza. Los seis fugitivos de la prisi贸n de Gilboa hubieran preferido organizar un ataque con un dron con un joystick en lugar de un ataque suicida. Habr铆an preferido atacar una base del ej茅rcito en lugar de civiles inocentes si hubieran tenido las armas sofisticadas necesarias para hacerlo. 驴Deber铆an poder portar armas? Nada menos que los militares israel铆es.

Nuestros terroristas son nuestros h茅roes. Cuando Shlomo Ben-Yosef arroj贸 una granada a un autob煤s que viajaba entre Rosh Pina y Safed, ten铆a la intenci贸n de matar a personas inocentes para vengar la muerte de jud铆os. Hay una calle que lleva su nombre en Tel Aviv. Quienes colocaron las bombas en el hotel King David quer铆an expulsar a los colonialistas brit谩nicos. Eran luchadores por la libertad, incluso si sus acciones no fueron aceptadas por la mayor铆a del Yishuv, la comunidad jud铆a en Palestina. Y, cuando un palestino apu帽ala a un colono en un intento de expulsar al invasor de su tierra, tambi茅n es un luchador por la libertad, incluso si los medios que utiliza son espantosos.

“Estas son las personas que Levy ve como ‘luchadores por la libertad’, los asesinos de padres, hermanos, j贸venes”. Los asesinos de padres, hermanos y j贸venes, para nuestro gran horror, se encuentran en ambos lados. De nuestro lado, sin embargo, hay muchos m谩s porque el equilibrio de poder est谩 a nuestro favor. La cuesti贸n de qu茅 lado tiene raz贸n en la lucha para poner fin a la ocupaci贸n est谩 en el centro del debate y mi respuesta es clara. Para Breiner, lo es menos. Para 茅l, es suficiente para mejorar las condiciones en las c谩rceles israel铆es.

Haaretz. Traducci贸n: PalestinaLibre.org




Fuente: Lahaine.org