January 24, 2021
De parte de Nodo50
795 puntos de vista

Por una sombr铆a convergencia, la semana del aniversario del nacimiento [15 de enero] del Dr. King [D铆a de Martin Luther King, fiesta oficial en los EE.UU, el tercer lunes de enero] coincide este a帽o con los planes de milicias armadas de extrema derecha de invadir los capitolios de los estados, creyendo que practican la desobediencia civil. Y politicos y editorialistas de derechas rebosan de afirmaciones de que 鈥渓a izquierda tambi茅n lo hace鈥.

Vale la pena detenerse un momento a reflexionar sobre lo que es y lo que no es la desobediencia civil.

El ensayo de Henry David Thoreau, 鈥淒esobediencia Civil鈥, de 1849, sosten铆a que los ciudadanos eran responsables de las acciones injustas de sus gobiernos y de que deb铆an distanciarse de ellas. Llev贸 a cabo un acto simb贸lico de desobediencia civil 鈥攏eg谩ndose a pagar el impuesto de capitaci贸n y pasando una breve temporada en la c谩rcel 鈥 como forma propia de protestar contra la esclavitud y la guerra de los EE.UU. contra M茅xico.

Thoreau influy贸 directamente en Gandhi, que entendi贸 que la desobediencia civil podia ser una t谩ctica de masas para exigir reformas dr谩sticas, y ambos hombres influyeron en el Dr. King. Lo que ten铆an en com煤n unos con otros 鈥攜 no con las milicias de hoy 鈥 son dos elementos centrales.

En primer lugar, su concepto de desobediencia civil era, por encima de todo, no violento. Las milicias son, por encima de todo, violentas.

En segundo lugar, se implicaban en la desobediencia civil para recuperar derechos democr谩ticos centrales. Las milicias est谩n substituyendo su propia violencia por el saqueo de la democracia.

Pero aqu铆 es donde las cosas se vuelven un poco complicadas. La derecha trumpista est谩 convencida de que les robaron las elecciones. Siguiendo su l贸gica, ellos son los que defienden la democracia, y por cualquier medio necesario. El New York Times cita al presidente del Partido Republicano del Condado de Cleveland, estado de Oklahoma: 鈥溌縌茅 mierda crees que fue la Revoluci贸n Americana? 驴Un pu帽etero juego de hacer palmas?鈥

Ciertamente, el tan citado pre谩mbulo de la Declaraci贸n de Independencia sostiene que cuando el gobierno se convierte en destructor de derechos inalienables, 鈥渆s derecho del pueblo alterarlo o abolirlo鈥. Las milicias nacionalistas blancas se consideran a si mismas los verdaderos patriotas, herederos de la Revoluci贸n Americana.

Lo que resulta notable en esto es el papel central de la esclavitud y el legado de la esclavitud en la apropiaci贸n indebida del derecho a la revuelta democr谩tica. Durante toda la 茅poca anterior a la Guerra Civil, los propietarios de esclavos insistieron en que defend铆an sus libertades como hombres blancos libres; eran los abolicionistas los que supuestamente las pisoteaban.

Gandhi tuvo experiencia de la democracia brit谩nica como joven abogado en Londres, con las esperanza de asimilarse, y all铆 se vio tratado como inferior al no ser blanco. Fue esa experiencia la que le encamin贸 en su v铆a de volver a su pa铆s a practicar la resistencia pasiva y, en 煤ltima instancia, a anular el dominio brit谩nico.

Y por supuesto, la amplia desobediencia civil del Dr. King se centraba toda ella en recuperar derechos democr谩ticos, en un momento en que los que ostentaban el poder en los estados eran los que destru铆an la justicia.

Las milicias de hoy, con sus fantasias de ser patriotas, son herederas de ese legado de racismo patrocinado por los estados. Si los republicanos no hubieran tenido tanto 茅xito en negarle a tantos negros el derecho a votar, Joe Biden habr铆a ganado en varios estados m谩s, y la afirmaci贸n del robo electoral habr铆a sido mucho m谩s rid铆cula.

驴Qu茅 hay de la afirmaci贸n de que tambi茅n lo hace la izquierda? La p谩gina editorial del Wall Street Journal afirma que 鈥渓a tolerancia cero frente a la protesta violenta, hoy popular entre los dem贸cratas, no fue su reacci贸n durante el verano鈥.

驴Perd贸n? Las protestas de Black Lives Matter fueron ejemplares en su autocontrol y autodisciplina en un momento en el que los cuerpos policiales ejerc铆an la violencia. Es cuento viejo. El Walker Report, informe oficial sobre la violencia durante la Convenci贸n Nacional Dem贸crata de Chicago en 1968, lo denomin贸 鈥渞evuelta policial鈥.

Yo fui uno de los muchos presentes en las manifestaciones antibelicistas de los a帽os 60, y nadie llevaba armas. Aunque los manifestantes rodearon el Pent谩gono y el Departamento de Justicia, nadie trat贸 de invadirlos.

La franja de los Weathermen que recurri贸 a la violencia en esa 茅poca fue condenada por el resto de la izquierda y, por supuesto, por el Partido Dem贸crata. Por contraposici贸n, algo as铆 como la mitad de los republicanos en el Congreso justifica la invasi贸n del Capitolio norteamericano y los inminentes esfuerzos por perturbar el gobierno en los estados.

Pens谩ndolo bien, la yuxtaposici贸n de la protestas violentas de este fin de semana con el contraejemplo del Dr. King no es algo sombriamente ir贸nico. Es perfecto.

The American Prospect, 15 de enero de 2021.




Fuente: Sinpermiso.info