March 7, 2023
De parte de Briega
1,172 puntos de vista

El pasado 6 de febrero, colectivos vecinales y personas en la lucha contra los pol铆gonos e贸licos, convocamos una rueda de prensa en respuesta a la realizada el 25 de enero por el Gobierno de Cantabria, en la que, una vez m谩s, se mostraba la intenci贸n de pasar por encima de la voluntad de los pueblos del centro y sur de Cantabria, as铆 como de toda la sociedad c谩ntabra en lucha contra estos pol铆gonos industriales, facilitando de esta forma la especulaci贸n a las promotoras de la burbuja e贸lica. Una vez m谩s, aprovechamos para visibilizar nuestro rotundo rechazo a la autoritaria imposici贸n de estos pol铆gonos e贸licos que s贸lo traer谩n a nuestro territorio la destrucci贸n del patrimonio natural y cultural, una hipoteca para el desarrollo local y m谩s despoblamiento. Consideramos que nuestros montes, nuestros manantiales y nuestra salud no tienen precio. No queremos venderlos a multinacionales el茅ctricas y nos oponemos a las instalaciones de todos los pol铆gonos proyectados y anunciados. Pod茅is volver a leer en Briega.org la nota de prensa que publicamos con el t铆tulo de 芦Nota de prensa de colectivos vecinales afectados por los pol铆gonos e贸licos禄, en la que volv铆amos a difundir el mapa actualizado con los municipios (25) y los concejos y las juntas vecinales de Cantabria (33) que han votado en contra de la cesi贸n de sus terrenos para la implantaci贸n de pol铆gonos e贸licos, as铆 como de los municipios que se han manifestado p煤blicamente contra los pol铆gonos e贸licos (2).

Ante el enorme flujo de noticias en torno a la situaci贸n en general de la lucha contra los pol铆gonos e贸licos en Cantabria, y de los proyectos en tramitaci贸n en particular, os ofrecemos una peque帽a actualizaci贸n de la situaci贸n, a d铆a 23 de febrero de 2022:

 

PE El Escudo: es el proyecto considerado como la 芦punta de lanza禄, ya que es el que m谩s avanzado est谩 y cuya autorizaci贸n facilitar铆a la aprobaci贸n de muchos otros actualmente en tramitaci贸n. Asimismo, tumbar este proyecto dar铆a un enorme impulso a la lucha contra el resto de pol铆gonos e贸licos en Cantabria. Recientemente, se public贸 la autorizaci贸n para la realizaci贸n de sondeos geot茅cnicos (con perforaciones de hasta 30 metros de profundidad) para la implantaci贸n de este pol铆gono y la empresa Biocantaber S.A., filial de Iberdrola, ha emitido la declaraci贸n responsable para poder iniciar los sondeos en la Sierra del Escudo. Adem谩s, el ayuntamiento de Molledo ha dado luz verde a conceder la licencia de obra ante la oposici贸n de buena parte de sus habitantes e intentando conseguir unos lamentables requisitos a la empresa. Hay varias Juntas Vecinales y Concejos afectados que se han manifestado en contra, alegando, al igual que otros colectivos sociales y organizaciones, intolerables afecciones etnoarqueol贸gicas, hidrol贸gicas, a la flora, fauna, turberas, etc. Por lo tanto, desde hace unas semanas, creemos que en cualquier momento la empresa podr铆a intentar entrar con las m谩quinas. Cu谩ndo pueda suceder es algo dif铆cil de concretar, ya que este posible intento depender铆a solamente de la agenda y estrategia de la propia empresa.

A parte de esta autorizaci贸n de sondeos geot茅cnicos para el PE El Escudo, a d铆a de hoy se han publicado cuatro declaraciones de impacto ambiental (DIA) favorables:

 

– PE Bustatur: un proyecto que al igual que el PE El Escudo est谩 siendo tramitado por el Ministerio de Transici贸n Ecol贸gica (el resto que citaremos, est谩n siendo tramitados por el Gobierno de Cantabria). Este proyecto evacuar铆a a una subestaci贸n el茅ctrica (SET) en Burgos.

-PE Somaloma-Las Quemadas: evacuar铆a a la SET de Mataporquera, la cual es la misma a la que evacuar铆an otros pol铆gonos e贸licos proyectados: PE Quintanillas (que ya ha recibido una DIA desfavorable), PE Henestrosas, PE Ornedo, PE Morosos, PE Olea y PE Cot铆o (que todav铆a est谩n pendientes de recibir la DIA). Creemos que estos cinco pol铆gonos no pueden seguir adelante ya que es una zona de expansi贸n del oso pardo. Sin embargo, es muy probable que con alguno intenten continuar su tramitaci贸n.

– PE Campo Alto-La Costana: que ir铆a a la SET Hoyo de los Vallados, y de ah铆 a la SET Aguayo, situada en el territorio de Molledo.

– PE Cuesta Mayor: que tambi茅n evacuar铆a a la SET Aguayo.

Parece que desde el Gobierno de Cantabria se est谩 intentando tramitar DIA favorables a los pol铆gonos que rodean al nudo energ茅tico formado por la SET Aguayo. Por otro lado, contamos con seis DIA desfavorables, proyectos sobre los que, a priori, por ahora podemos olvidarnos: PE Coteruca y PE Lantueno (ambos en la margen izquierda del r铆o Besaya, lindando con el parque natural Saja-Besaya), PE Quintanillas (Valdeolea), PE Maya (costa oriental), PE El Acebo (Valles Pasiegos, cordal que separa el

Valle del Pas y el del Pisue帽a) y PE Cerro Airo (en Campoo de Enmedio, justo al norte del Embalse del Ebro. Esta DIA desfavorable sali贸 el pasado 21 de febrero). Otros cinco proyectos han desistido en su tramitaci贸n: PE Aguayo 1, 2, 3, 4 y 5. Adem谩s, hay otros seis proyectos pendientes de la emisi贸n de la DIA: PE Olea, PE Henestrosas, PE Ornedo y PE Morosos (estos cuatro, se situar铆an en el extremo sur, en Valdeolea y Valderredible, con evacuaci贸n compartida a la SET de Mataporquera); PE Cot铆o (en Campoo de Enmedio y las Rozas de Valdearroyo, justo al sur del Embalse del Ebro. Estos podr铆an ser aprobarlos, ya que est谩n cerca de Cuesta Mayor y Campo Alto-La Costana), y PE Alsa (en Campoo de Yuso y San Miguel de Aguayo, muy cerca del PE El Escudo).

Dec铆amos que a priori podemos olvidarnos de los que tienen DIA desfavorable o la empresa ha desistido, porque ha habido un cambio de legislaci贸n, a ra铆z de un Real Decreto publicado a finales del 2022, que permite a las empresas promotoras tramitar sus proyectos sin tener que pasar por un proceso de DIA favorable. Por lo tanto, es posible que empresas que hayan desistido de sus proyectos, puedan presentar pr贸ximamente otros similares de nuevo. E incluso otras empresas podr铆an presentar proyectos en esas mismas ubicaciones y tambi茅n es probable que se soliciten nuevos proyectos en nuevos emplazamientos.

Denunciamos que las Declaraciones de Impacto Ambiental que el Gobierno de Cantabria y el Ministerio de Transici贸n ecol贸gica emiten son inconsistentes, arbitrarias y contradictorias. Los criterios que les llevan a emitir DIA desfavorables para unos proyectos (por ejemplo, las afecciones del PE El Acebo en la reproducci贸n de avifauna protegida o la cercan铆a inmediata a Zonas de Especial Conservaci贸n de la Red Natura 2000), no se aplican para otros proyectos que han recibido una DIA favorable. Un ejemplo es el caso del PE Bustatur, que estar铆a a 250 metros de la Zona de Especial Conservaci贸n 芦R铆o y Embalse del Ebro禄, o el PE El Escudo, que supone una afecci贸n enorme a los sistemas de turberas presentes en la sierra, los cuales son h谩bitats de inter茅s comunitario prioritario y una afecci贸n directa a la Red Natura 2000. Parecer铆a que los criterios que usan est谩n m谩s condicionados por los intereses de las empresas promotoras que por la realidad ambiental y social de los territorios.

Anunciamos que seguiremos organiz谩ndonos, trabajando y moviliz谩ndonos en la lucha a todos los niveles y contra todos los pol铆gonos e贸licos en tramitaci贸n y los que puedan llegar en el futuro. Para ello, queremos recordaros que est谩 en marcha un equipo de trabajo que se conforma por dos pilares para los cuales os pedimos vuestra colaboraci贸n. Por un lado, necesitamos personas que pod谩is dedicar tiempo a ayudarnos tanto en tareas de difusi贸n o de documentaci贸n. Si quieres ayudarnos, puedes escribirnos a eolicosnocantabria@gmail.com. Por otro lado, desde hace unos meses tenemos abierta una campa帽a de micromecenazgo para cubrir los costes de los procesos judiciales que est谩n comenzando para cada proyecto e贸lico con DIA favorable. Para ello, pod茅is hacer aportes econ贸micos en la plataforma GoFundMe en la campa帽a con el nombre 芦FONDO PARA LA DEFENSA JUR脥DICA DE CANTABRIA禄

Art铆culo escrito por compa帽erxs activxs en la lucha contra los pol铆gonos e贸licos y publicado en el Bolein Briega en papel n潞41 de marzo de 2023.

 




Fuente: Briega.org