September 29, 2021
De parte de SAS Madrid
302 puntos de vista


El acceso al aborto est谩 lejos de ser f谩cil en Europa. As铆 lo demuestra el Atlas Europeo de Pol铆ticas de Aborto, publicado por los colectivos IPPF EN y EPF, que punt煤a a 52 pa铆ses y territorios europeos de acuerdo a sus marcos legales para acceder al aborto seguro. El estudio evidencia que “Europa no est谩 tan avanzada en los derechos reproductivos de las mujeres como podr铆a parecer”.

Por qu茅 solo el 15% de los abortos en Espa帽a se hacen en centros p煤blicos

“Si bien los medios internacionales se han centrado recientemente con raz贸n en Texas y Estados Unidos en t茅rminos de acceso restringido al aborto, la situaci贸n en Europa tambi茅n merece una atenci贸n espec铆fica. Nuestro atlas muestra una situaci贸n mixta en todo el continente. Si bien los sistemas nacionales de salud de 21 pa铆ses tratan el aborto como cualquier otro servicio m茅dico, en 14 pa铆ses y territorios el aborto sigue siendo t茅cnicamente un delito, aunque la mayor铆a de los europeos consideran que el aborto es un derecho de las mujeres”, dice Neil Datta, secretaria de la EPF.

Este primer an谩lisis en profundidad de las pol铆ticas de aborto en Europa encuentra que la legislaci贸n sobre la atenci贸n del aborto en toda Europa es un mosaico legislativo y administrativo diverso: la consecuencia es que la experiencia de las mujeres en la atenci贸n del aborto depende en gran medida de su c贸digo postal.

As铆, el informe demuestra que 31 pa铆ses no incluyen el aborto en la cobertura financiera del sistema nacional de salud, lo cual “penaliza a todas las mujeres y ni帽as, pero espec铆ficamente a las vulnerables (por ejemplo, las de bajos ingresos, las que viven en 谩reas rurales, roman铆es, trabajadoras sexuales y migrantes indocumentados)”.

Adem谩s, el atlas revela que 19 pa铆ses, incluidos varios conocidos por sus posturas progresistas, “obligan a las mujeres a soportar requisitos m茅dicamente innecesarios antes de acceder a la atenci贸n del aborto, como el asesoramiento obligatorio y en ocasiones parcial, periodos de espera forzados…”.

“Un aborto voluntario y seguro no debe considerarse un delito”, afirma el documento, “y, sin embargo, 16 pa铆ses de Europa regulan la atenci贸n del aborto principalmente a trav茅s de su c贸digo penal”

Por otro lado, hasta 26 pa铆ses, entre ellos Espa帽a. “permiten que los trabajadores de la salud nieguen la atenci贸n sobre la base de sus creencias o conveniencia personales, lo que podr铆a poner a las mujeres en grave peligro”. Adem谩s, “18 pa铆ses europeos no brindan a las personas informaci贸n clara y precisa sobre la atenci贸n del aborto”.

Las organizaciones prefieren hablar de rechazo a la atenci贸n debido a creencias personales en lugar de “objeci贸n de conciencia” “porque esta expresi贸n pone todo el 茅nfasis en los sentimientos y derechos de la persona que no presta la asistencia, y no considera los derechos y sentimientos de la mujer que necesita atenci贸n para un aborto. El centro es la mujer que necesita atenci贸n, y si alguien invoca cl谩usulas de conciencia lo que sucede es que a la mujer se le niega la atenci贸n. S贸lo tres pa铆ses de Europa dan prioridad a los derechos de las mujeres y no permiten la denegaci贸n de atenci贸n: Finlandia, Lituania, Suecia”.

Por otro lado, en 8 pa铆ses no existen disposiciones legales sobre denegaci贸n de atenci贸n, lo que no significa que nunca ocurra en la pr谩ctica sino que quienes lo invocan no tienen base legal para ello: Armenia, Azerbaiy谩n, Bulgaria, Chipre, Georgia, Moldavia, Rumania y Turqu铆a.

La mayor铆a de estos pa铆ses son cristianos ortodoxos, con la excepci贸n de Turqu铆a. Muchos pertenec铆an al antiguo bloque socialista o la URSS, donde las actitudes hacia el aborto y la pr谩ctica del aborto eran muy diferentes.

“El acceso a la atenci贸n del aborto sustenta la salud reproductiva de mujeres y ni帽as”, prosiguen las autoras del informe, “y, sin embargo, en Europa se enfrentan a obst谩culos que amenazan su seguridad, dignidad y libertad, con 38 pa铆ses y territorios con problemas. Existen casos at铆picos como Polonia y Malta, donde los gobiernos obligan a las mujeres a soportar un embarazo. Pero incluso en los pa铆ses llamados progresistas, las mujeres y las ni帽as contin煤an soportando procedimientos m茅dicamente innecesarios o la denegaci贸n de atenci贸n por parte de profesionales m茅dicos sobre la base de creencias personales o conveniencia”.

“Es sorprendente el desprecio que algunos gobiernos tienen por la vida de las mujeres. Se acaba de presentar un nuevo proyecto de ley en el Parlamento polaco que, si se aprueba, eliminar铆a la posibilidad de acceder a servicios de aborto incluso en casos de violaci贸n o incesto. Esta medida se produce despu茅s de que, hace casi un a帽o, se prohibiera el aborto en casos de defectos fetales graves e irreversibles. Las mujeres se han visto obligadas a viajar al extranjero, principalmente al Reino Unido para acceder a la atenci贸n, pero pronto necesitar谩n un pasaporte para ingresar, lo que restringir谩 a煤n m谩s sus opciones”. dice Caroline Hickson, directora regional de IPPF.

As铆, las asociaciones llaman a los gobiernos para “modernizar las leyes de aborto (despenalizar las leyes de aborto, extender los l铆mites de tiempo); asegurar que la atenci贸n del aborto est茅 cubierta por el sistema nacional de salud; eliminar los obst谩culos innecesarios para acceder a la atenci贸n del aborto siguiendo las recomendaciones de la OMS; prohibir a los proveedores de salud optar legalmente por no participar en cualquier parte del espectro completo de atenci贸n de salud reproductiva; brindar informaci贸n precisa sobre la atenci贸n del aborto”.

La iniciativa del Atlas est谩 impulsada por el Foro Parlamentario Europeo de Derechos Sexuales y Reproductivos (EPF) y la Red Europea de la Federaci贸n Internacional de Planificaci贸n de la Familia (IPPF EN).

Enlace relacionado ElDiario.es (28/09/2021).




Fuente: Sasmadrid.org