June 3, 2022
De parte de Nodo50
202 puntos de vista
x Alberto Cruz

Que es una amenaza para Rusia es evidente, pero relativa. Que no es una revitalizaci贸n de la OTAN, esa a la que el presidente franc茅s, Macron, se refiri贸 hace algo m谩s de un a帽o como que estaba en 鈥渕uerte cerebral鈥, es algo que tiene mucho que ver con lo que est谩 ocurriendo en Ucrania y que no es alentador para quienes la impulsan.

As铆 que, por partes.

Como ocurre siempre, nos quedamos mirando el dedo cuando lo que hay que mirar es la luna. Por lo tanto, hay que mirar m谩s all谩, mucho m谩s all谩 de esta posible incorporaci贸n porque Ucrania no es la raz贸n sino la excusa. Porque la decisi贸n de ampliar la OTAN por el norte helado de Europa no tiene nada que ver con la estepa ucraniana. Viene de mucho antes, y tiene una palabra que lo explica: 脕rtico.

El control del 脕rtico, donde Rusia est谩 trabajando muy denodadamente y tiene grandes infraestructuras, sobre todo gas铆sticas, lleva a帽os siendo un 芦dolor de cabeza禄 para la OTAN e, impl铆citamente, as铆 lo ha reconocido el presidente de Finlandia al afirmar que Rusia no tiene ning煤n plan para atacar a su pa铆s, pero que 芦hay otras cosas禄.

Esas otras cosas son monetarias. Porque desde hace a帽os EEUU viene protestando ante Finlandia porque este pa铆s es donde se construye una parte de los rompehielos que tiene Rusia en funcionamiento para trabajar en el 脕rtico. Por lo tanto, Finlandia no entra en la OTAN por ideolog铆a, ni porque se sienta amenazada, sino por la cartera. Porque se asegura, y pronto lo veremos, un suculento contrato para la construcci贸n de la flota de rompehielos de la OTAN, que ahora es inexistente.

Ucrania es la excusa de lo que la OTAN (l茅ase EEUU) lleva a帽os pretendiendo, y ahora es el momento. Entretenidos con los nazis, una parte, olvidamos otra o el todo. Pero ellos no. Ya en 2018 estos dos pa铆ses, supuestamente neutrales, solicitaron participar en las primeras maniobras que la OTAN hizo en Noruega para 芦lanzar un potente mensaje a cualquier enemigo potencial禄 en la zona. Bonita neolengua, como la de los 芦evacuados禄, que no rendidos, nazis de Azovstal. Porque da la casualidad que los pa铆ses que se reparten el 脕rtico son Noruega, Dinamarca, Canad谩, EEUU y Rusia. Es decir, cuatro de la OTAN y uno que no. Luego lo de 芦enemigo potencial禄 ten铆a, y tiene, un nombre: Rusia.

En 2019 se lanz贸 otra historieta parecida al nombre de 芦libertad de navegaci贸n禄. Curiosamente, cuando China comenz贸 a colaborar con Rusia en el 脕rtico en lo que se denomin贸 la Ruta de la Seda Polar. Porque con Rusia controlando pr谩cticamente la mitad del 脕rtico, y abriendo a la navegaci贸n ese territorio (tiene la flota de rompehielos m谩s potente del mundo), asegura a China una v铆a de escape muy necesaria al estrangulamiento que sufre en el estrecho de Malaca, en la pr谩ctica bajo control estadounidense.

No hay que irse muy lejos para ver el desenlace de todo esto, puesto que el 3 de marzo estos dos pa铆ses supuestamente 芦neutrales禄, Suecia y Finlandia, participaron finalmente con la OTAN en unas maniobras en el 脕rtico. El 3 de marzo. Dos semanas despu茅s se plante贸 esta intregraci贸n. 驴Cu谩l es la causa? Sin la menor duda, la aplastante derrota del batall贸n nazi 鈥淎zov鈥 en Mariupol, que ha sentado el inicio de la derrota de la OTAN en Ucrania.

No faltan quienes desde la pretendida izquierda acusan a Rusia de haber provocado esa 鈥渞evitalizaci贸n鈥 de la OTAN. Es como lo de Ucrania: malo si no lo haces, malo si lo haces. En este caso se iba a hacer de todas todas, aunque Ucrania proporciona la cobertura adecuada.

Sin embargo, hay un factor con el que no se contaba: Turqu铆a. Este pa铆s es ha plantado ante estas incorporaciones aduciendo varias reivindicaciones hist贸ricas, desde que se deje de apoyar a los kurdos (Suecia es uno de los pa铆ses que m谩s fuertemente los apoyan) hasta que se levante el embargo de armas que se le impuso cuando compr贸 los misiles S-400 a Rusia. Los turcos van a vender caro su s铆 final, y pagar谩n los kurdos (que se lo merecen, por ignorantes geopol铆ticos y sumisos vasallos estadounidenses) y entonces los veremos correr asustados hacia alg煤n trato con Assad. Pero esa es otra historia.

Simplemente recuerdo que Grecia par贸 durante un par de a帽os el ingreso de Macedonia del Norte en la OTAN por una cuesti贸n del nombre del pa铆s. Solo que ahora a la OTAN le corre mucha prisa y no puede permitirse el lujo de dilatar en el tiempo el ingreso de Suecia y Finlandia. Por lo tanto, tendr谩 que hacer concesiones a Turqu铆a, y r谩pidamente. Mucha gente lo va a ver, y eso no es una muestra de fuerza sino de debilidad de la OTAN.

El control del 脕rtico

La OTAN tiene que darse prisa porque est谩 perdiendo la guerra en Ucrania y necesita un refuerzo pol铆tico y moral. La rendici贸n de los nazis del Azov (casi 2.500 en total y hasta la Cruz Roja ha reconocido que 芦la cifra es mucho mayor de la que se esperaba禄) deja a煤n m谩s desnuda su estrategia, puesto que esta era una fuerza entrenada por la OTAN, una fuerza considerada de 茅lite.

Es por eso que la OTAN teme tanto la derrota militar, por eso se multiplican las afirmaciones (el alem谩n Scholz ha sido el pen煤ltimo en decirlo) de que 芦no podemos permitir que Rusia gane en Ucrania禄, porque una victoria rusa significa el fin de la supremac铆a de Occidente en todos los aspectos, incluido el militar y pone al desnudo la incapacidad de la OTAN por muchos miembros que tenga.

Hasta ahora algunos pa铆ses ya se hab铆an atrevido a hacer frente a EEUU, le hab铆an perdido el miedo (el caso de Ir谩n al atacar una base de EEUU en Irak es el m谩s claro en represalia por el asesinato del general Soleimani, en enero de 2020), pero ha sido m谩s en una t谩ctica defensiva que ofensiva. Rusia ha convertido lo defensivo en ofensivo. Este es el desaf铆o.

Si Rusia gana, y lo est谩 haciendo, el mundo ver谩 que EEUU es impotente pol铆tica, econ贸mica y militarmente. OTAN incluida. Y entonces los desafios a EEUU (y, por defecto, a sus vasallos, es decir, a Occidente) se convertir谩n en norma y empezar谩 a terminar la dominaci贸n occidental del mundo. Eso es lo que est谩 en juego en Ucrania, y eso es lo que se intenta parar y/o retrasar con cosas como el ingreso en la OTAN de Suecia y Finlandia, reforzar el flanco occidental y poner a toda Europa bajo el control absoluto de EEUU.

Por eso no hay que fijarse en la OTAN sino en su jefe, EEUU. Es oficialmente desde 2019 cuando se interesa por el 脕rtico, si hay que hacer caso a un documento oficial del Pent谩gono que lleva por t铆tulo el expresivo 鈥淩ecuperar el dominio del 脕rtico鈥.

El pre谩mbulo ya lo dice todo: 鈥淓sta estrategia establece c贸mo el Ej茅rcito generar谩, entrenar谩, organizar谩 y equipar谩 nuestras fuerzas para asociarnos con los aliados del 脕rtico y asegurar nuestros intereses nacionales y mantener la estabilidad regional. El lanzamiento de esta estrategia es oportuno, especialmente dados los niveles crecientes de actividades de competidores de gran potencia en la regi贸n del 脕rtico鈥. Y sigue: 鈥淓l 脕rtico, un 谩rea vital que contiene muchos de los recursos naturales de nuestra naci贸n y canales de env铆o clave, es una plataforma para proyectar poder global y una posible v铆a de ataque en conflicto鈥 (1). Esto es lo que hay, en realidad, detr谩s de toda esta historia de Suecia, Finlandia y la OTAN.

El uso del plural, 鈥渃ompetidores de gran potencia鈥, es algo que va m谩s all谩 de Rusia. Es tambi茅n China. Como se ha dicho m谩s arriba, EEUU busca la contenci贸n total de China y el 脕rtico le proporciona al pa铆s asi谩tico una buena v铆a de escape al estrangulamiento del estrecho de Malaca, donde EEUU acaba de meter en vereda a Jap贸n con una declaraci贸n conjunta sobre 芦disuadir militarmente a China禄 (20 de mayo). Esto es una consecuencia directa de la debilidad de la moneda japonesa, el yen, ya ampliamente superada por el renminbi chino como moneda en la que trabaja el FMI (2).

Esto se suma a otro hecho: la internacionalizaci贸n del renminbi se hace inevitable, cada vez va a m谩s 鈥 sin haberse lanzado a煤n formalmente 鈥 y eso se manifiesta en que el d贸lar va descendiendo como moneda de reserva mundial mientras que la moneda china sigue subiendo (seg煤n el FMI, en este primer trimestre del a帽o ha pasado del 2鈥66% al 2鈥79% y eso es consecuencia directa de la crisis ucraniana). Aunque la moneda china a煤n est茅 muy por debajo del euro (20鈥64%) y del d贸lar (58鈥81) la tendencia es irreversible, y EEUU lo sabe (3).

EEUU quiere cerrar a China esa v铆a de escape mar铆tima y Noruega no es suficiente para esta estrategia, por lo que hay que 芦ayudarla禄 con el resto de pa铆ses escandinavos, sobre todo con Finlandia, que es quien tiene m谩s frontera con Rusia, terrestre y mar铆tima. Para EEUU, as铆 se refuerza su papel en el 脕rtico y se cierra la ruta China.

La estepa ucraniana ha sido un buen escudo para tapar todo esto, a帽adiendo, adem谩s, la anestesia de una 芦opini贸n p煤blica禄 (?) que va a dejar pasar todo esto por emotividad: si ense帽amos lo malos que son los rusos, esto pasar谩 mucho mejor.

驴Todo esto estaba en la mente de EEUU cuando despreci贸 las propuestas de seguridad rusas antes de la crisis? A posteriori, no cabe ninguna duda. Con ello, el Mar B谩ltico pasa a ser un mar de la OTAN, pero eso reforzar谩 a煤n m谩s la decisi贸n rusa de convertir al Mar Azov en el mar interior de Rusia. Puede que la OTAN se refuerce por arriba, pero se debilita por abajo porque siempre est谩 el eslab贸n d茅bil de Turqu铆a, aunque formalmente est茅 en la OTAN.

Ni que decir tiene que el tema del 脕rtico va a salir a relucir en la reuni贸n de la OTAN del mes junio en Madrid. Y entonces s铆 se podr谩 decir, sin presunciones, que asistimos a los preludios de una Tercera Guerra Mundial, aunque ya se est谩 librando a trav茅s de medios h铆bridos (sanciones, 芦informaciones禄, de poder como en Ucrania鈥). Porque por mucho que veamos sonrisas en unos y miedo en otros (los pusil谩nimes de siempre), la realidad es que la incorporaci贸n de Suecia y Finlandia a la OTAN es como realizar una transfusi贸n de sangre a un moribundo: se alarga el declive, pero no se para. Por eso lo que pase en Ucrania es determinante, y lo que est谩 pasando no es alentador para la OTAN ni para Occidente.

La OTAN pierde en Ucrania

Que la OTAN est谩 perdiendo en Ucrania se pone de relieve no solo con el rev茅s militar del ej茅rcito ucraniano y los patrocinados nazis, como el 鈥淎zov鈥, por mucho armamento ot谩nico que se les transfiera y que hace a la OTAN cobeligerante de hecho, sino con la iniciativa de paz que acaba de proponer Italia en la ONU (20 de marzo). Que sea esquizofr茅nica es otra cosa, pero indica el nerviosismo existente en el mundo ot谩nico.

Este plan consiste en lo siguiente: alto el fuego, conferencia de paz con mediadores, Ucrania no ingresar谩 en la OTAN pero s铆 en la UE, Crimea y el Donb谩s tendr谩n 芦plena autonom铆a禄 como parte de Ucrania. Cuando todo ello se haya pactado, Rusia retirar谩 sus tropas y se levantar谩n 芦gradualmente禄 las sanciones. Una vez hecho todo, se firmar谩 un acuerdo multilateral sobre la paz y la seguridad en Europa.

Es decir, si Europa se hubiese tomado en serio su 芦mediaci贸n禄 en los Acuerdos de Minks de 2015 (Alemania y Francia miraron siempre para otro lado y no presionaron a Ucrania para que los cumpliese; y no hay que olvidar que fueron sancionados tambi茅n por la ONU) se habr铆a evitado todo esto. Pero lo interesante es que se ve que las sanciones (ilegales, seg煤n el derecho internacional), est谩n para quedarse y por eso, como con Ir谩n, se habla de que se levantar谩n 芦gradualmente禄. El objetivo sigue siendo ya no la derrota de Rusia, porque la derrotada es la OTAN, sino su 鈥渄ebilitamiento鈥.

Esta propuesta de paz es una negaci贸n de todo lo que la OTAN est谩 diciendo, que Ucrania gana y que Rusia pierde. Encubre, adem谩s, la derrota militar no solo de Ucrania sino de la propia OTAN. Que sea una iniciativa italiana est谩 por ver, puesto que el 10 de mayo el presidente italiano, Draghi, fue a Washington a rendir pleites铆a a Biden. Que este movimiento se haga una semana m谩s tarde de ese viaje indica c贸mo es la realidad que se oculta y que eso de 芦victoria en el campo de batalla禄 y que 芦Rusia no puede ganar禄 no son m谩s que cuentos para ni帽os. Con o sin los n贸rdicos en la OTAN.

鈥-

Notas

(1) https://www.army.mil/article/244261?dmd

(2) https://www.imf.org/en/News/Articles/2022/05/14/pr22153-imf-board-concludes-sdr-valuation-review

(3) Alberto Cruz: Ucrania como pre谩mbulo: la derrota de Rusia es la antesala del ataque a China por Occidente, https://lahaine.org/fF5O

www.nodo50.org/ceprid/

<!–

–>




Fuente: Redcritica.net